Возникла проблема.
При редактирование фотографии в фотошоп цвета выглядят нормально .... при сохранении на компе.... и открытии через стандартные программы виндус просмотра изображения все выглядет совершенно по другому... при размещении в нете таже беда.. цвета уходят в непонятную сторону....и при этом резко отличаются и от фотошопа и от программ просмотра виндус.... пологаю при печати все будет вобще подругому.... Помогите разобраться ... какой профиль считать нормальным ? И как со всем этим бороться...? Как все отстроить.
Проблему стал замечать после того как перешел окончательно на RAW.
Я понял так фотографии после RAW выходят в adobe RGB в фотошоп настроен sRGB а у винды у нее свой профиль.... у меня стоит sRGB проблема где то в этом. Какой профиль лучше отображает то что будет в минилабе ?
Помогите разобраться с профилями в фотошоп.
Всего 39 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Помогите разобраться с профилями в фотошоп. Убегает цвет.
Re[djeb]:
А ты перед редактированием RAW формата, монитор калибровал?
Re[djeb]:
от:djeb
Возникла проблема.
При редактирование фотографии в фотошоп цвета выглядят нормально .... при сохранении на компе.... и открытии через стандартные программы виндус просмотра изображения все выглядет совершенно по другому... при размещении в нете таже беда.. цвета уходят в непонятную сторону....и при этом резко отличаются и от фотошопа и от программ просмотра виндус.... пологаю при печати все будет вобще подругому.... Помогите разобраться ... какой профиль считать нормальным ? И как со всем этим бороться...? Как все отстроить.
Проблему стал замечать после того как перешел окончательно на RAW.
Я понял так фотографии после RAW выходят в adobe RGB в фотошоп настроен sRGB а у винды у нее свой профиль.... у меня стоит sRGB проблема где то в этом. Какой профиль лучше отображает то что будет в минилабе ?Подробнее
Снеси профиль монитора в системе (свойства экрана/параметры/дополнительно/управление цветом), будет отображаться одинаково.
Правильно или нет это уже второй вопрос.
Чтобы отображалось правильно надо монитор настраивать/калибровать...
Re[Виталий.С]:
Посмотрел диаграмки настроечные... все коректно отображается...
Думаю проблемма в выборе профиля.
Думаю проблемма в выборе профиля.
Re[djeb]:
от:djebКароче, афтар, убери нафиг Adobe RGB и никогда его нигде не включай. Везде поставить sRGB и будет щастье.
Возникла проблема.
Я понял так фотографии после RAW выходят в adobe RGB в фотошоп настроен sRGB а у винды у нее свой профиль.... у меня стоит sRGB проблема где то в этом. Какой профиль лучше отображает то что будет в минилабе ?Подробнее
Re[Criminally Insane]:
от: Criminally Insane
Кароче, афтар, убери нафиг Adobe RGB и никогда его нигде не включай. Везде поставить sRGB и будет щастье.
а можно пойти путем разумным. скачать Windows color applet и Adobe CMM module для Windows. Выбрать дефолтным профилем операционки Adobe RGB и быть уверенным что система настроена на профессиональное использование. Если, конечно, монитор хороший и близок про охвату к Adobe RGB.
Re[Alexander Titov]:
от:Alexander Titov...и плакать потом над отпечаткаим из лабы и удивляться, почему на других компьютерах фотки выглядят не так.
а можно пойти путем разумным. скачать Windows color applet и Adobe CMM module для Windows. Выбрать дефолтным профилем операционки Adobe RGB и быть уверенным что система настроена на профессиональное использованиеПодробнее
Re[Criminally Insane]:
от: Criminally Insane
...и плакать потом над отпечаткаим из лабы и удивляться, почему на других компьютерах фотки выглядят не так.
насчет отпечатков из лабы - вовсе неправильно, если Вы файлы должным образом подготовите для лабы (сконвертируете в sRGB всего лишь). отображение на настроенном мониторе на другой системе будет практически одинаковым :!:
Re[Alexander Titov]:
от:Alexander TitovИ накуя тогда adobe RGB? Че не profoto?
насчет отпечатков из лабы - вовсе неправильно, если Вы файлы должным образом подготовите для лабы (сконвертируете в sRGB всего лишь). отображение на настроенном мониторе на другой системе будет практически одинаковым :!:Подробнее
Re[Criminally Insane]:
профото не все icc-совместимые программы понимают. хотя, тоже вариант.
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
профото не все icc-совместимые программы понимают. хотя, тоже вариант.
Может вы мне объясните, в чем же тайный смысл использования других профилей? Я вот, убей, не пойму.
Вот смотрите: исходник в RAW - там при редактировании пофиг, какое будет выходное пространство. Для лабы и для веба нужен SRGB. Зачем тогда создавать и хранить какие-то промежуточные файлы? Чтобы добавить в конце лишнюю операцию конвертации? Чтобы упиваться собственной крутизной от использования особенного "профессионального" профиля?
Re[Criminally Insane]:
от:Criminally Insane
Может вы мне объясните, в чем же тайный смысл использования других профилей? Я вот, убей, не пойму.
Вот смотрите: исходник в RAW - там при редактировании пофиг, какое будет выходное пространство. Для лабы и для веба нужен SRGB. Зачем тогда создавать и хранить какие-то промежуточные файлы?Подробнее
а если не для лабы и веба??? что за странные вопросы. сегодня человек таскает файлы в лабу, завтра ему это надоест, и он наконец купит нормальный цветопробный принтер. и снова будет задаваться вопросом - как мне получить цвет, у меня проваленные тени?... настраивать надо все полноценно и максимально универсально, все остальное - это ламерство.
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander TitovТ.е. в SRBG принципиально невозможно получить отпечаток с нормальным цветом и незаваленными тенями?
он наконец купит нормальный цветопробный принтер. и снова будет задаваться вопросом - как мне получить цвет, у меня проваленные тени?...
от: Alexander TitovAdobe RGB - более универсален, чем SRGB?
настраивать надо все полноценно и максимально универсально, все остальное - это ламерство.
Вообще, если мне завтра понадобится вывести что-то в AdobeRGB, я открою исходник в конверторе (настройки все сохранены), поменяю выходное пространство на AdobeRGB и нажму на кнопку конвертации.
Re[Criminally Insane]:
от: Criminally Insane
Т.е. в SRBG принципиально невозможно получить отпечаток с нормальным цветом и незаваленными тенями?
знаете что, давайте-ка, потрудитесь ставить вопросы нормально. Вы начинаете заниматься казуистикой.
принципиально возможно - да. но правильно и полноценно, в рекомендуемом режиме печати (конвертации в профиль выводного устройства) нужно делать по-другому, иначе Ваш принтер станет похож на лабу :)
от: Criminally Insane
Adobe RGB - более универсален, чем SRGB?
для целей фотографии - да, безусловно Adobe RGB лучше и универсальнее. лучше идти от общего к частному, чем от частного к общему - потеря информации будет. ведь, в общем, картинку мало сконвертить, ее надо еще и обработать в 16 битах в широком пространстве, а потом втискивать ее в сРГБ. это же азбука.
от: Criminally Insane
Вообще, если мне завтра понадобится вывести что-то в AdobeRGB, я открою исходник в конверторе (настройки все сохранены), поменяю выходное пространство на AdobeRGB и нажму на кнопку конвертации.
угу. и что Вы увидите на своем "устройстве отображения" сРГБ? что Вы будете с этим делать? как обрабатывать?
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander TitovПо-моему, у одного из нас проблемы с пониманием термина "универсальность".
Adobe RGB лучше и универсальнее. лучше идти от общего к частному, чем от частного к общему
Re[Criminally Insane]:
вполне может быть ;)
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander TitovПочему вы решили, что у меня устройство отображения SRGB? У монитора - профиль от калибратора. Цветовой охват у него вообще свой собственный, зависящий от железа. Как уж фотошоп или другая прога будет пытаться отобразить невлезающие в него цвета (если таковые будут) - это от них зависит. В фотошопе поменять рабочее пространство на A RGB я уж как-нить сумею. В чем проблема?
угу. и что Вы увидите на своем "устройстве отображения" сРГБ?
Re[Criminally Insane]:
проблема в том, что Вы советовали человеку ВЕЗДЕ поставить сРГБ и забыть про все прочее. Ваши слова?
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander TitovСовершенно верно. Если человек задает такие вопросы, то он не понимает, что такое Adobe RGB и что с ним делать. В таком случае ничего, кроме проблем он не получит. Использовать Adobe RGB можно, только если четко представляешь, зачем тебе это надо и что именно ты собираешься с ним делать и как это делать. Если нет, то про него лучше забыть.
проблема в том, что Вы советовали человеку ВЕЗДЕ поставить сРГБ и забыть про все прочее. Ваши слова?
Именно поэтому я дал именно тот совет, который я дал.
Re[Criminally Insane]:
от:Criminally Insane
Совершенно верно. Если человек задает такие вопросы, то он не понимает, что такое Adobe RGB и что с ним делать. В таком случае ничего, кроме проблем он не получит. Использовать Adobe RGB можно, только если четко представляешь, зачем тебе это надо и что именно ты собираешься с ним делать и как это делать. Если нет, то про него лучше забыть.
Именно поэтому я дал именно тот совет, который я дал.Подробнее
вот в том-то и проблема. Вы сами за него решили что ему надо, над ним посмеялись и пошли допивать свой кофе. я сторонник того, чтоб человека научить и помочь ему разобраться.
