помогите разобраться с приемом фотографа

Всего 42 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Warm_Ice]:
Цитата:

от:Warm_Ice
Если бы была заполняющая вспышка или БОЛЬШОЙ софт бокс сверху, то под руками на теле не было бы такой глубокой тени - дифракция знаете ли... Судя по очень яркому лбу и очень резкому падению освещенности ближе к рукам, это соты или оч маленький софт бокс но очень близко расположенный к голове. А вспышечка в глазах... может для синхронизации использовалась?.. странный блик вобщето.. Почему бы у автора не спросить? ;)

Подробнее


Ну, может быть, не такой БОЛЬШОЙ софт, но софт.

Дифракция работает на объектах, соизмеримых с длиной волны, физика, школьный курс.

То что софт близко к голове - да, возможно.

В глазах скорее не вспышка, а отражатель или маленький софт...
Re[Ктулху Фхтагн]:
пойду читать про волновую теорию света...
Re[Warm_Ice]:
Есть такой универсальный затемнитель-осветитель Photoshop называется. Откройте снимок в шопе и потяните уровнями, все станет гораздо понятнее.
Re[Кеша]:
Цитата:
от: Кеша
потяните уровнями


лоховство, кривые рулят. Ctrl+M
Re[Ктулху Фхтагн]:
Цитата:
от: Ктулху Фхтагн
лоховство, кривые рулят. Ctrl+M

Уровни отвечают за общий контраст, кривые за локальные. Какое же это лоховство? Возражаю.
Re[german_2]:
Цитата:
от: german_2
Уровни отвечают за общий контраст, кривые за локальные. Какое же это лоховство? Возражаю.


эммм, сами-то поняли, что сказали? Какой локальный контраст левелами? :) Локальный контраст - это дай боже Shadow-highlights.
А кривые и левела - по сути одно и то же, только графически представлено по-разному, и управляемость разная - левела это те же кривые, только с одной точкой посередине :) А в кривых точек сколько хотите ставьте и гните.

Маргулис рулит, иначе -
Re[Ктулху Фхтагн]:
Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
эммм, сами-то поняли, что сказали? Какой локальный контраст левелами? :) Локальный контраст - это дай боже Shadow-highlights.
Маргулис рулит, иначе -

Подробнее

Вот начитаются люди Маргулисов, иди потом, доказывай, что петух не курица :)
Юла надо изучать (это который Юл-Нильсон), а не Маргулиса :) Что такое градационная, как и из чего она складывается. И где там общие контрасты и локальные. Трам-парам-парам...
Я ж написал КРИВЫЕ отвечают за ЛОКАЛЬНЫЕ контрасты, а не ЛЕВЕЛЫ
Re[german_2]:
Цитата:

от:german_2
Вот начитаются люди Маргулисов, иди потом, доказывай, что петух не курица :)
Юла надо изучать (это который Юл-Нильсон), а не Маргулиса :) Что такое градационная, как и из чего она складывается. И где там общие контрасты и локальные. Трам-парам-парам...
Я ж написал КРИВЫЕ отвечают за ЛОКАЛЬНЫЕ контрасты, а не ЛЕВЕЛЫ

Подробнее


Эммм, ну мозг плющит дэцл с утра, но сути дела не меняет - разве кривыми нельзя настроить общий контраст? :)
Re[Ктулху Фхтагн]:
Цитата:
от: Ктулху Фхтагн
разве кривыми нельзя настроить общий контраст? :)

Да можно конечно же. Но ведь удобно же уровнями. Вот чтоб я упал на этом месте, удобно :)
Особенно, когда по краям гистограммы дырки. Поставил пипеткой точки и равняй, как хочется. Заодно и точку белого и чёрного можно подправить. А кривыми уже локально своё произведение искусства насиловать :)
Re[german_2]:
Цитата:
от: german_2

Я ж написал КРИВЫЕ отвечают за ЛОКАЛЬНЫЕ контрасты, а не ЛЕВЕЛЫ

Вообще-то под "локальным" контрастом обычно понимается контраст между участками _изображения_, а не тоновой кривой.
Re[german_2]:
Цитата:

от:german_2
Да можно конечно же. Но ведь удобно же уровнями. Вот чтоб я упал на этом месте, удобно :)
Особенно, когда по краям гистограммы дырки. Поставил пипеткой точки и равняй, как хочется. Заодно и точку белого и чёрного можно подправить. А кривыми уже локально своё произведение искусства насиловать :)

Подробнее


Гы, научившись работать с кривыми, левела не трогаю уже года четыре как :)
Re[Портретист]:
Цитата:
от: Портретист
Вообще-то под "локальным" контрастом обычно понимается контраст между участками _изображения_, а не тоновой кривой.


Вот именно, изменение локального контраста - это по сути tone mapping, близко к этому shadow-highlights, fill light и прочие area-adaptive tools-ы :)
Re[Портретист]:
Цитата:
от: Портретист
Вообще-то под "локальным" контрастом обычно понимается контраст между участками _изображения_, а не тоновой кривой.

Берём к примеру светлоту (тон). Разве мы не можем разбить её на света, нейтраль и тени? Можем, значит тоновая кривая имеет прямое отношение как к общему контрасту, так и к локальным. Это же азбука :) В полиграфии это быстро усваивается, потому как там всё построено на ней. Даже растискивание через эту кривую описывается, не говоря уж и о контрасте печати. Только называют её там градационной характеристикой, что сути в общем то не меняет. И описАть с помощью неё можно не только каждый кардинал в отдельности, но и любой бинар.
Re[Ктулху Фхтагн]:
Цитата:
от: Ктулху Фхтагн
Вот именно, изменение локального контраста - это по сути tone mapping,

Что-то мне подсказывает, что тон-маппинг воздействует на весь тон единовременно, локальным тут и не пахнет
Но, если ошибаюсь, готов принять порцию
Re[german_2]:
Цитата:

от:german_2
Берём к примеру светлоту (тон). Разве мы не можем разбить её на света, нейтраль и тени? Можем, значит тоновая кривая имеет прямое отношение как к общему контрасту, так и к локальным. Это же азбука :) В полиграфии это быстро усваивается, потому как там всё построено на ней. Даже растискивание через эту кривую описывается, не говоря уж и о контрасте печати. Только называют её там градационной характеристикой, что сути в общем то не меняет. И описАть с помощью неё можно не только каждый кардинал в отдельности, но и любой бинар.

Подробнее

Я думаю, что есть серьёзная разница между полиграфическими и фотографическими терминами. В фотографии я встречал использование термина local contrast только применительно к контрасту между участками изображения (поэтому и "local" -- "местный"). Скажем, мой любимый USM 10, 10, 1 как-раз поднимает локальный контраст (между деталями). В то время, как кривые меняют контраст глобально, равномерно воздействуя на все части картинки.
Re[Портретист]:
Цитата:
от: Портретист
Я думаю, что есть серьёзная разница между полиграфическими и фотографическими терминами.

Владимир, поверьте, всё это одно и тоже :)
Я когда стал заниматься фотографией, всё не мог понять термины, пока не разобрался.
Цитата:
от: Портретист
В фотографии я встречал использование термина local contrast только применительно к контрасту между участками изображения (поэтому и "local" -- "местный").

Всё правильно, и именно инструмент кривые работает с участками, которые можно разбить на света, нейтрали и тени. Кстати теже дуатоны работают по тому же принципу.
Цитата:
от: Портретист
Скажем, мой любимый USM 10, 10, 1 как-раз поднимает локальный контраст (между деталями). В то время, как кривые меняют контраст глобально, равномерно воздействуя на все части картинки.

Кстати, нашим с Вами любимым USM так же можно работать с общим и локальными контрастами, да и с помощью моего любимого custom это можно делать.
В принципе, любой инструмент в той или иной степени можно использовать. Ну почти любой.
Re[german_2]:
Цитата:
от: german_2
Что-то мне подсказывает, что тон-маппинг воздействует на весь тон единовременно, локальным тут и не пахнет
Но, если ошибаюсь, готов принять порцию


Нет, tone mapping - это как раз локальный контраст, т.е., есть, скажем, светлое лицо модели и ее черное платье с драпировкой - то внутри светлого и внутри темного контраст будет усиливаться раздельно, локально и адаптивно (т.е. относительно общей яркости локального участка)
Re[Ктулху Фхтагн]:
Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
Нет, tone mapping - это как раз локальный контраст, т.е., есть, скажем, светлое лицо модели и ее черное платье с драпировкой - то внутри светлого и внутри темного контраст будет усиливаться раздельно, локально и адаптивно (т.е. относительно общей яркости локального участка)

Подробнее

А-а, понял :)
На самом деле (если заглянуть в словарь), тон-маппинг, это по сути сжатие высокого дд в узкий. Вообще, когда я вижу слово маппинг, я сразу понимаю, что речь идёт о сжатии.
Но, настаивать не буду :)
Re[german_2]:
Цитата:
от: german_2
тон-маппинг, это по сути сжатие высокого дд в узкий.


не совсем точно на самом деле... Правомерно только для HDR, а вообще тон-мэппинг как процесс - это не обязательно сжатие ДД. Это работа с контрастом адаптивно, с параметризацией относительно локальных участков изображения с заданным радиусом. От этого радиуса зависит размер выделяемых, подчеркиваемых фактур, а также характерные ореолы, похожие на "маскирование". По сути дела, маскирование при ручной оптической печати тоже является tone mapping, или работой с локальным констрастом :)
Re[Ктулху Фхтагн]:
Цитата:
от: Ктулху Фхтагн
не совсем точно на самом деле...

С другой стороны, Вы правы. То, о чём пишите :)
Действительно, я обязан полностью согласиться с тем, что тон-маппинг воздействует и на локальные участки изображения. Может воздействовать. В равной мере, как и на всё изображение.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.