помогите разобраться с приемом фотографа

Народ, подскажите, плз, полному чайнику по поводу съемки данных фото. Исходная тушка - Canon 350D
Интересуют следующие вопросы:
1. Как вы думаете, каким объективом снято? Мое предположение - Canon EF 100mm f/2
2. Как фотографу удалось добиться такого освещения? Какие зонты/софтбоксы использовал и под каким углом размещал?

P.S. Просто очень понравились работы, хотелось бы получить нечто подобное. Помогите, вся надежда на вас)
Заранее спасибо за отклики







P.P.S. Работы Филатовой Ирины

м-м-м-м-м... а чего тут такого то? Один большой софт спереди сверху, белый фон, на нём тубусом световое пятно вокруг модели, если оно конечно, не нарисовано в ФШ.

Цитата:

от:Ponochka21
Народ, подскажите, плз, полному чайнику по поводу съемки данных фото. Исходная тушка - Canon 350D
Интересуют следующие вопросы:
1. Как вы думаете, каким объективом снято? Мое предположение - Canon EF 100mm f/2
2. Как фотографу удалось добиться такого освещения? Какие зонты/софтбоксы использовал и под каким углом размещал?
P.S. Просто очень понравились работы, хотелось бы получить нечто подобное. Помогите, вся надежда на вас)
Заранее спасибо за отклики
...P.P.S. Работы Филатовой Ирины

Подробнее

Если это та Ира, о которой я подумал...
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=935976&author_id=52299&sort=date&page=1

то могу сказать, что эта талантливая девушка фотает с линзой 50мм и одной вспышкой. есть еще у нее серый фон и окно, у которого она творит просто чудесные фотоработы.
PS: дайте, пожалуйста, ссылку на ее фотоработы.

Да, AlexanderSm, именно она) я совсем недавно познакомилась с её творчеством, невероятно понравилось))
Спасибо за отзывы

Похожий свет получится, если модель потавить подальше от фона, и использовать что то типа Beauty Dish - тарелочка такая серебрянная

Цитата:

от: Стас Степанов
Похожий свет получится, если модель потавить подальше от фона, и использовать что то типа Beauty Dish - тарелочка такая серебрянная

ребята! не мучайтесь!
нет там ни софтбоксов, ни "тарелочек"!
Ира фотает простой накамерной вспышкой. Ну лепит на нее рассеиватель типа лиска бумаги.

Так даст кто-то ссылку али как?

Вот её работы
http://filius.deviantart.com/gallery/
Что скажете по поводу увиденного?

Цитата:

от: Ponochka21
Вот её работы
http://filius.deviantart.com/gallery/
Что скажете по поводу увиденного?

Что скажу?
В меру технично, плоско, безжизненно, неэмоционально, характеров нет, объема нет...
Типичный бездушный фэшн, не зацепило ни разу.
Людей нельзя как предметку снимать.

Простите, а где здесь работа студийного фотографа?
Я вижу здесь работу визажиста, стилиста, собственно идеи, даже может дизайнера, затемнившего в ФШ фон чтобы создать ореол вокруг модели. А работы фотографа в том старом смысле мастера светописи особой нет.
Нет, я не против того, чтобы снимать все одним софтом, мне эти фотографии ПОНРАВИЛИСЬ, они красивые, НО..
говорят Паганини однажды на концерте на одной струне пролабал так (когда остальные струны враги подпилили), что никто этого не заметил. Все это так, НО, господа и дамы, остальное время Паганини судя по всему предпочитал использовать все струны скрипки.
Студийная постановочная съемка тем и отличается, что можно (а я считаю, что и нужно) использовать максимально сложные схемы света. Давайте простые (хотя и проверенно-выигрышные) схемы оставим для репортажного портрета который тоже вполне может быть студийный, но без жестко закрепленной постановки.

Всё очень и очень просто ;)
Тема моего семинара "Студийный свет- это просто. Портрет - это сложно" ;) Многое и многое я говорю о простом )
Хорошие снимки...

Цитата:

от: FOTOLEY

Хорошие снимки...

При всем уважении к Вам, че в этих фото хорошего?
Они в душе ничего не вызывают, да в общем-то, если присмотреться, и технически не очень, скажем, первый кадр со сплошной белой засветкой вместо платья.

Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
При всем уважении к Вам, че в этих фото хорошего?
Они в душе ничего не вызывают, да в общем-то, если присмотреться, и технически не очень, скажем, первый кадр со сплошной белой засветкой вместо платья.

Подробнее

очень хорошие снимки и хорошая обработка.
может у кого-то чего-то в душе не вызывает, а у меня вызывает много чего. наверна потому шо душа все же есть. и особенно то, что фотки сделаны "на коленке", безо всяких навороченных светОв.
а вот поглядим, что она нафотает в ближайшем будущем с импульсным светом.

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Они в душе ничего не вызывают,

Поддерживаю. Во многих фотографиях используется пару позиций, абсолютно одинаковых. Что превращает снимаемых в манекены. Нет индивидуальностей, а ведь любой человек индивидуален. Попытка сделать гламур? Хм. Это не гламур. В общем, они мёртвые какие то.

Цитата:

от: german_2
В общем, они мёртвые какие то.

+1, абсолютные трупы.

Гы, живое всё тут, рядом, далеко ходить не надо:
http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=95181

и далее по тексту :)

Ну блин, даже у себя нахожу куда более харАктерные студийные фото, хотя с портретами в приницпе мало работаю:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=761258&author_id=37994&sort=date&page=1&next_photo_id=767897&prev_photo_id=758857

лан, раз уш тема созвучная, подскажите как сделать вот это:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2103044&ref=author

Цитата:

от: RudinAndrew
лан, раз уш тема созвучная, подскажите как сделать вот это:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2103044&ref=author

А че, большой софт сверху, фон спотом подсвечен...
Ну и макияж.

Цитата:

от: RudinAndrew
лан, раз уш тема созвучная, подскажите как сделать вот это:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2103044&ref=author

Смотрите в глаза модели, там часто можно увидеть если не всю, то часть световой схемы.
Тут видно, что сверху был расположен софтбокс, как рисующи, со стороны фотографа небольшая вспышка, как заполянющий и на фоне глубокие соты, для спота слишком мягкая граница. Вот и все.

Цитата:

от: Вечерний фотограф
на фоне глубокие соты, для спота слишком мягкая граница. Вот и все.

Да, согласен.

Если бы была заполняющая вспышка или БОЛЬШОЙ софт бокс сверху, то под руками на теле не было бы такой глубокой тени - дифракция знаете ли... Судя по очень яркому лбу и очень резкому падению освещенности ближе к рукам, это соты или оч маленький софт бокс но очень близко расположенный к голове. А вспышечка в глазах... может для синхронизации использовалась?.. странный блик вобщето.. Почему бы у автора не спросить? ;)