Помогите разобраться с пленкой Rollei (Agfa)

Здравствуйте!

Взял себе катушку пленки Rollei Retro 400s и сфотографировал для теста 10 кадров. Проявлял как было указано 12 минут для LC29 и зафиксировал около 5 минут Rapid Fixer.

Собственно на солнце выдает такой результат:

https://yadi.sk/i/-KSOHgkkv2Yck

Высветлило участок лица куда падали прямые лучи солнца. С илфордом никогда такого не было, да и с кодаком. А вот фомапан практически так же но еще и сдобрено большим количеством зерна.

Собственно в чем вопрос. Перепроявил/перефиксировал или нужно поправку экспозиции делать для этой пленки?

30 метров пленки, и что с ней теперь делать...

Пересвет обычно не является проблемой. Если посмотрите глазами на саму пленку - скорее всего, все детали в светах там на месте. Проблема в том, что ваш сканер их не может вытянуть.
Если хотите снимать под свой сканер - просто используйте менее контрастные проявители и режимы обработки.

Конкретно эту уже проявленную пленку обработайте ослабителем и пересканируйте.

сканер у меня Plustek OpticFilm 8100, сканирует он шикарно.
но спасибо за совет, по экспериментирую со сканированием.

а вот с ослабителем еще не работал )

Я не снимал на эту пленку а не видя негатив сказать что то достоверно нельзя.
В любом случае начните с анализа негатива. Если на скору руку то похоже на недоэкспонирование и перепроявление.

на камере авто экспозамер Contax G1, проблем с илфордом и кодаком никаких. но вероятность перепроявки можно допустить, а время проявки я взял с сайта digitaltruth

в целом негатив выглядит очень прозрачным, в сравнении илфорд выглядит плотнее

На камере замер в порядке, но сама пленка может на 400исо не тянет.

как понять не тянет? :)
а на сколько тянеть? меньше или больше?

Реальная чувствительность намного ниже заявленной. Например, при заявленной 400 ед. реальная - 25. Такое бывает, и нередко.

ПРобы делайте исо вручную ставьте. С 200исо начните, но похоже что фактическая чувствительность будет меньше.

Цитата:

от: Serge Grebenyuk
как понять не тянет? :)
а на сколько тянеть? меньше или больше?

Есть Агфа авифот 200, так я её снимаю только на 100, и то контраст великоват, не смотря на то, что я её проявляю в стенде в разбавленном проявителе. То есть она при нормальном контрасте даже 100 ISO c трудом тянет.

вот подстава... спасибо, попробую с разными исо

Поделитесь с народом, где брали. А ещё лучше картинку выложить, чтобы другие подумали, прежде чем покупать.

Многое спасается в редакторе.

Совет от меня: пробуйте умеренные по освещению места. Возможно дело и в объективе, просветление которого не корректно ведёт себя на контровом/боковом свете. Например, мой Тамрон 28-75 на плёнке (и открытом солнце особенно) приходится принудительно понижать на 0,5-0,7-1 стоп. Везде. Не спасает даже бленда. Но стоит только солнышку скрыться за лёгкой тучей - снимки становятся просто сказочные.

Upd. Не заметил постов про другие плёнки. Тем не менее, кроме экспериментов с исо, можно попробовать и предложенный мною вариант :)

живу в польше, тут и брал из другого города ехала почтой, что то мне кажется что ей еще и жарко в пути было.
фотки тут загрузить не дает, поэтому по ссылкам выкладываю:
https://yadi.sk/i/Kx1YtMT6v33Dn
https://yadi.sk/i/ntMRVmkhv33Ee
https://yadi.sk/i/FPqtg6l2v33GD

потом как потестирую с исо пониже, отпишусь с результатом
[/img]

о, интересно. я все же поганяю в сканнере пленку в разных режимах.
насчет объектива, то контаксовский планнар вроде ок на солнце, вот пример кодак т-макс 400, солнце прямо в лицо, тоже садящееся:

https://yadi.sk/i/5B8JpDelv34Yi

я так пленку всегда тестирую, что бы прямо на таком солнце

Цитата:

от:Serge Grebenyuk
Взял себе катушку пленки Rollei Retro 400s и сфотографировал для теста 10 кадров. Проявлял как было указано 12 минут для LC29 и зафиксировал около 5 минут Rapid Fixer.

Высветлило участок лица куда падали прямые лучи солнца. С илфордом никогда такого не было, да и с кодаком. А вот фомапан практически так же но еще и сдобрено большим количеством зерна.

Подробнее

про Rollei Retro и соответсвующую агфу здесь на форуме есть несколько тем, поищите.

[quot]30 метров пленки, и что с ней теперь делать...[/quot]
вот мне приблизительно с такими словами отдали такую-же банку :) и ещё пару десятков роликов 80s, из которых сейчас один остался.

это фототехническая пленка, она контрастная,
а ещё она вся из себя инфракрасная.. это к вопросу что делать :)

посмотрел топики по этой пленку, и осталась любопытная деталь, человек пишет про пленку RR 400s: Как была Agfa APX, так ею и остается.

только вот время проявки для Agfa APX 400 – 8 минут, а для RR 400s написано 12 минут. В Ilfotec LC29 1+19.

Получается, если пленка одна и та же, то я мог её перепроявить?

Вот вы как RR 400s проявляете?

Rollei Superpan 200 = Rollei Retro 400S = Aviphot Pan 200

Я Суперпан снимаю без фильтров как 160, можно и поменьше для лучших теней. 200 у нее точно нет ни при каких проявителях, даже в Хтоле 1+2

ЗЫ: курите тему
https://foto.ru/forums/topics/694616&page=2#listStart

Цитата:

от:Serge Grebenyuk
посмотрел топики по этой пленку, и осталась любопытная деталь, человек пишет про пленку RR 400s: Как была Agfa APX, так ею и остается.

только вот время проявки для Agfa APX 400 – 8 минут, а для RR 400s написано 12 минут. В Ilfotec LC29 1+19.

Получается, если пленка одна и та же, то я мог её перепроявить?

Вот вы как RR 400s проявляете?

Подробнее

я предложил изучить темы а небрпть от туда первый попавшийся бред.

я пока не снимал ничего сюжетного на 400s, но в тестах у нее чуствительность была на пару ступеней ниже заявленной, но это для моих рук

Скажите пожалуйста, а сколько по времени вы проявляете?

я вот для теста как исо 200 отщелкал. 11-12 минут взять времени?