помогите разобраться с настройками (?) вспышки (см последние сообщения в теме)

Всего 54 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[kls]:
Цитата:
от: kls
4 - больно большая дыра для портрета, это если мы о кропе. 2 нормально. так что...


Кошмар, ну почему все так любят обобщать. f/4 совершенно нормальная дыра для портрета. И f/1.2 тоже нормальная. А если, скажем, портрет лицевой в полупрофиль, то и f/13 нормально.
Re[Жилец Вершин]:
это всё сугубо религиозные вопросы
я лично вспышку купил именно потому, что мне лень мучаться с каждым кадром при том, что разницу никто не видит

всё снимается без вспышки при желании, кроме ночных соревнований по бегу среди негров
вопрос только в упорстве
Re[Сергей Форм Гладков]:
Цитата:
от: Сергей Форм Гладков
А не пробовали это подчеплять? ))) CANON CP-E4

не знаю что это, но выглядит как штука, которая мне не нужна
Re[manager2]:
Ну-ну... может, Вам и фотики типа 1Ds Mark III не нужны? А может быть и мыльницы хватит? Тут у меня жена случайно мыльницу 5-мегапиксепильную пяткой ноги приговорила к смерти... прикупил ей взамен CANON Digital IXUS 110 IS Silver... а ничё так аппаратЕг! )))
Re[manager2]:
чтоб вспышка снимала серией надо ставить ИСО хотя бы 400, диафрагму 5.6 и "в лоб", ну и расстояние не слишком больше и угол освета желательно не самый широкий.
Re[Mike_P]:
ага
вобщем то, уже разобрался

собсвенно не было такой цели серией пыхать
просто озадачился слегка
Re[Сергей Форм Гладков]:
на IXUS 980 частенько снимаю и абсолюно ни какими комплексами по этому поводу не страдаю

недавно обнаружил, что он еще и ночью неплохо снимает
не думал, что мыльницы это умеют
но оказывается прогресс не стоит на месте
Re[manager2]:
Цитата:
от: manager2

всё снимается без вспышки при желании, кроме ночных соревнований по бегу среди негров
вопрос только в упорстве

вспышка нужна не только для того, чтобы ей пулять в лоб, когда темно, но и для того, чтобы: снимать динамичные сюжеты в условиях недостаточного освещения, танцы например, когда при недостаточном освещении требуется хорошее качество снимков, либо, в солнечный день, чтобы выровнять контраст, либо, чтобы при сильном контровом свете высветлить объект съемки, да и много для чего еще. ;)
Re[Mirk]:
пользовался только заполняющей вспышкой на ярком солнце
в остальных случаях выкручивался как то
Re[Жилец Вершин]:
на кропе 1,4 и то больше одного глаза, а двойка покроет все лицо легко, вот на фф да...
Re[bc----]:
я не обощаю как раз. но ф16...
Re[ALL]:
народ, не надо мне рассказывать для чего нужна вспышка
я не первый день снимаю

не очень хорошо знаю технические аспекты использования вспышки, т.к. не пользовался ей
Re[manager2]:
Цитата:
от: manager2
народ, вопрос есть

это нормально, что пыха не всегда серией пыхает
т.е. например один раз пыхает на максимальной мощности, а следующий кадр камера отрабатывает уже без вспышки?


Нормально когда на мин исо и далеко.
На ИСО400 с 5м серия должна 4-5 быть как минимум.
Нужно в камере все улучшайзеры отключить и шумодавы за исключением шумодава на длинных выдержках.
Re[All]:
А я вот думаю,что для многих задач роль внешней вспышки преувеличена,просто смотрю,как многие фотографируют для разных сайтов тусовочных,объектив в сторону огромного зала,фото и пых),просто тупо у многих как аксессуар большая вспышка (всегда включенная даже когда не нужна),повернутая вверх,с нацепленной белой картонкой,как предмет крутости,а стоит на встроенную вспышку,накрутить какой нибудь самодельный маленький рассеиватель,и эффект будет точно такой же,для съемки портрета одного,двух человек,не нужна ни мощь внешней пыхи,ни скорость ее перезарядки.Мое мнение конечно,до того как купил фотоаппарат,начитавшись форумов,пропитался идеей что вспышка очень важно,но купив,и фотографируя,все больше хочется лучше объективчик,а вспышка и встроенная хороша(опять же если что можно придумать рассеиватель).
Но конечно для отвественных съемок типо свадьб тех же,без пыхи никуда,это да.
Re[A.Schwarzenegger]:
что то не припомню шумодавов и улучшайзеров в 300D при съемки в RAW ;)
по крайней мере в пользовательском меню они ни как не отображаются

да, на высоких ISO все в порядке
серией лупит
Re[Cloud_Rain]:
Цитата:
от: Cloud_Rain
,а стоит на встроенную вспышку,накрутить какой нибудь самодельный маленький рассеиватель,и эффект будет точно такой же.

рубрика "научная фантастика"
раздел "г-но из пластика"

камрад, поверь, я не покупаю ненужную хрень на $500
если бы можно было заменить нормальную вспышку бумажкой на резинке, я бы так и сделал
от использования самодельных рассивателей на встроенную вспышку я отказался минут через пять после того как первый раз попробовал
Re[Sassha777]:
Цитата:
от: manager2
народ, вопрос есть

это нормально, что пыха не всегда серией пыхает
т.е. например один раз пыхает на максимальной мощности, а следующий кадр камера отрабатывает уже без вспышки?

инструкцию изучите!!!!
это не молоток! у нее есть ограничения.
Re[AlexanderSm]:
блин, да разобрались уже давно

или мне каждый на форуме хочет посоветовать инструкцию прочитать?
Re[manager2]:
С аккумуляторами типа GP2700 или сомнительными батарейками типа АА в 580-ой у меня частенько камера делает пропуски кадров...Может все дело вовсе и не в пыхе?
Re[Cloud_Rain]:
Цитата:

от:Cloud_Rain
А я вот думаю,что для многих задач роль внешней вспышки преувеличена,просто смотрю,как многие фотографируют для разных сайтов тусовочных,объектив в сторону огромного зала,фото и пых),просто тупо у многих как аксессуар большая вспышка (всегда включенная даже когда не нужна),повернутая вверх,с нацепленной белой картонкой,как предмет крутости,а стоит на встроенную вспышку,накрутить какой нибудь самодельный маленький рассеиватель,и эффект будет точно такой же,для съемки портрета одного,двух человек,не нужна ни мощь внешней пыхи,ни скорость ее перезарядки.Мое мнение конечно,до того как купил фотоаппарат,начитавшись форумов,пропитался идеей что вспышка очень важно,но купив,и фотографируя,все больше хочется лучше объективчик,а вспышка и встроенная хороша(опять же если что можно придумать рассеиватель).
Но конечно для отвественных съемок типо свадьб тех же,без пыхи никуда,это да.

Подробнее

когда я пытался пользоваться встроенной вспышкой с бумажкой на ней,окружающие понимали,что влапдеют нецензурной лексикой исключительно поверхностно для того чтобы не ослепнуть прикрывал глаза паспортом-в черной кожаной обложке.результат пыхов всторенной с надетой на ней бумажкой абсолютно непредскозуем-т.е. какую поправку ставить- +1 или +3 непонятно-зависит от того в какую сторону колпачок съедет.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.