Помогите разобраться с калибратором EyE-One

Ваш профайл показывет очень сильную коррекцию по светлоте: [img src=http://www.blackred.spb.ru/profiles/margo/EpsonMonacoPrinterProfile22.11.2006.jpg] (зависимость RGB от L сильно отличается от прямой в 45 градусов). Напечатанные мишени должны были получиться очень темными, по таким темным мишеням и ошибка измерения очень большая, а самое главное при построении профайла в таких случаях в тенях беда, диапазон принтера зарезан (кривые не с нуля начинаются). Обычно такие кривые получаются для сильно растекающих чернилах, капли растекаются и сливаются в лужу вот в тенях и получаются просто черные дыры - как у Вас и получилось в волосах.
Иногда удается немного выправить ситуацию с предварительной линеаризацией (ссылки я давал), но результат всеравно будет хуже, чем на родных чернилах.

Еще дополнение: по таблице профайла A2B0 (прямая таблица, зависимость Lab от RGB): [img src=http://www.blackred.spb.ru/profiles/margo/EpsonMonacoPrinterProfile(A2B0)22.11.2006.jpg]
видно, что с ростом RGB посылаемых на принтер, L вначале уменьшается, и только после 32 начинает расти, в таких случаях на отпечатках обычно виден бронзиг. Еще один довод отказаться от этих чернил.

Владимир абсолютно правильно объяснил как проявился "бронзинг", но в данном случае проблема не только в этом. Если я попытаюсь напрямую напечатать Вашу фотографию на своем принтере я получу что-то близкое к Вашему результату, хотя "бронзинга" у меня нет (чернила не пигментные). Попробую объяснить может быть излишне подробно, но извините.

Дело в том, что хороший профиль это необходимое, но НЕ ДОСТАТОЧНОЕ условие получения хорошего отпечатка. Любой принтер имеет физические ограничения на диапазон цветов, который он способен воспроизвести. Он может меняться в зависимости от качества бумаги или использованных чернил. Но ограничение есть всегда. Посмотрим, как это проявляется в случае Вашей фотографии (взята из этого топика выше). Если воспользоваться программой GamutWorks (входит в Ваш комплект Monaco) и загрузить Вашу фотографию и, например, один из моих профилей, то получим:

Плавная область охватывает все допустимые цвета для моего принтера, зеленые точки - это цвета, содержащиеся в Вашей фотографии. Видно, что внизу есть область точек темных рыжых цветов не попадающих в допустимые цвета принтера (это тени волос на Вашем фото). Что при этом происходит. Принтер (или профиль, не важно) пытается отобразить их наиболее близкими допустимыми цветами. Это примерно, как если обрезать гору по уровню облаков. Вместо сложного рельефа плоскость. И Вы получаете такое пятно, как на Вашем отпечатке.
Поэтому фотографию к печати нужно готовить. Простой путь - положиться на математику конвертации профилей. Режимы Perceptual, Saturation, Relative, Absolute. Сложный - учиться печатать. Книги Маргулиса и т.д.
http://www.rudtp.ru/articles.php?id=73
http://www.rudtp.ru/articles.php?id=5
http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=23719
http://forum.rudtp.ru/forumdisplay.php?f=48
http://forum.rudtp.ru/forumdisplay.php?f=22
http://www.3dnews.ru/reviews/peripheral/color_matching/index.htm

Спасибо за то что Вы показали как пользоваться GamutWorks!
Теперь все стало наглядно и понятно. Этот кадр не лезет в оригинальный профайл Epson, а в мой тем более. :(
Вообще оказалось что GamutWorks черезвычайно полезная утилита.


Мне не приходило в голову загрузить в нее tif - оказалось все проблемные места GamutWorks показывает и печатать не надо.


Спасибо за науку! :D
Буду срочно менять чернила.

Тоже самое можно было увидеть и в фотошопе, что я вчера и пытался дважды посоветовать :D

Можно начать не с чернил, а с использования "Convert to profile..." в фотошопе. Эта функция автоматически вписывает картинку в заданный профайл. Там есть варианты, которые показывают как и что будет теряться и можно выбрать режим с минимальными потерями. Только печатать потом нужно без управления цветом, чтобы не применять профиль дважды.

Спасибо, :) за Ваши разъяснения. Скажите пожалуйста чем Вы получили такие наглядные графики. Я за эту нелелю узнала много нового, даже вроде стала понимать что я делаю и зачем :D

Спасибо, я сейчас попробую. Правильно ли я поняла путь Edit-Essign Profile и дальше выбрать построенный мной профиль?

У Владимира своя программа, реализованная в виде Excel файла.

Цитата:

от: margo
Спасибо, я сейчас попробую. Правильно ли я поняла путь Edit-Essign Profile и дальше выбрать построенный мной профиль?

Наверное да. Я не силен в немецком. Поставьте там галочку на preview и поиграйте разными режимами конвертации. Может что-то и подойдет.

Цитата:

от: margo
Спасибо, :) за Ваши разъяснения. Скажите пожалуйста чем Вы получили такие наглядные графики. Я за эту нелелю узнала много нового, даже вроде стала понимать что я делаю и зачем :D

Profiles - это Excel программа анализатор профайлов для принтера, выводит основные данные из профайла в таблицы Excel файла.
Чтобы корректно работала:
1. Должен быть установлен MS Office (отработано на MS Office 2k, eng) с модулем VBA.
2. В системе должна быть установлена десятичная точка (не запятая).
3. В настройках Excel, в разделе безопасность, должна быть разрешено выполнение макросов.
4. Профайл принтера должен быть версии 2 (Monaco так и строит, а для PM надо установить в настройках).

Подскажите чайнику, что надо добавить к PANTONE Eye-One Display 2, чтобы можно было калибровать принтер?

Еще один прибор Eye-One Pro и софт Profile Maker или Monaco Profiler.
http://www.gretagmacbeth.com/index/products/products_color-mgmt-spec/products_cm-for-creatives/products_eye-one-design.htm