Помогите разобраться с динамическим диапазоном

Это старый 450D с довольно маленьким ДД. Один снимок в РАВ.
По крайней мере кирпичи и брёвна по цвету вполне отличимы под козырьком дома в относительно хорошей тени, сравнивая с небом.
У 450D 10,8 стопов ДД по ДХО, у пентакс К5 что-то около 14стопов на ИСО80. Технически получить ИСО25 и меньше на матрице не проблема. Будет дороже, но кому это надо, если монитор без потери контраста не отобразит весь ДД. jpg по умолчанию должен быть заточен под узкий ДД для сохранения контраста и "красочности", иначе СЦ завалят вопросами - купил зеркалку, а всё серое как с мобильника :)

Во-первых не надо смотреть на дпревю, во-вторых нафига сравнивать с ИСО100 на Д700? Он ведь там нещадно режется )) Там же ИСО 200 дефолтные

Цитата:

от: Голубков Александр
Это старый 450D с довольно маленьким ДД. Один снимок в РАВ.

]

ну вот и доказательство того что даже старенькая 450ка замечательно справляется и с небом и с тенями

Цитата:

от: Цых
Во-первых не надо смотреть на дпревю, во-вторых нафига сравнивать с ИСО100 на Д700? Он ведь там нещадно режется )) Там же ИСО 200 дефолтные

+500
во втором пятаке такая же ситуевина с ИСО50

Цитата:

от:артем1
Динамический диапазон

Камера (ISO 100)

Nikon D80 -4,8 EV 3,2 эВ EV 8,0 EV

и

никон д700 ISO 100
-4.5 EV 2.5 EV 7.0 EV

какова разница и как читать эти цифры


просто у самого никон д 80 и мне давно уже кажется что со светлыми цветами он совсем не дружит . небо часто бывает засвечено .

Подробнее

я всегда говорил, что никон у никона нет честных ИСО 100
:D
впрочем, как и сапога нет ИСО 50
поэтому когда говорят, что никон шумит меньше, мне смешно)))
ибо исо100 у сапога = исо 200 у никона
эт такие маркетологи у никона умные :D

из-за того, что матрицы разные у них разное мин. ИСО.

5Д2 сильнее завышает ИСО, реальные у него ниже, типа 1000 вместо 1600, а у Никон примерно 1300.

2100 вместо 3200 и 2600 у Д700.
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Camera-Sensor/Compare-sensors/%28appareil1%29/483|0/%28appareil2%29/441|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Canon/%28brand2%29/Nikon

Цитата:

от:Mike_P
из-за того, что матрицы разные у них разное мин. ИСО.

5Д2 сильнее завышает ИСО, реальные у него ниже, типа 1000 вместо 1600, а у Никон примерно 1300.

2100 вместо 3200 и 2600 у Д700.
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Camera-Sensor/Compare-sensors/%28appareil1%29/483|0/%28appareil2%29/441|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Canon/%28brand2%29/Nikon

Подробнее

хех, а рядовые покупатели-то не знают
они тупо сравнивают шумы на ИСО100 у сапога и ИСО 200 у никона
говорят, что одинаково! и какой вывод они делают??? Никон шумит меньше

браво, маркетологам Никона

Уже кажется писал, что если вы будите снимать на Н и К один сюжет с одинаковыми параметрами, но на К картинка выйдет где-то на треть стопа темнее.
Правда это если новые К брать, 20-ки там всякие, говорят вроде также как Н.
Последний никан д7000 кстати со стартовым исо 100.

не знаю, что вы там тестировали
никаких трети стопа я не вижу
http://www.kenrockwell.com/nikon/d3/vs-5d-180mm.htm

Кроме этого, даже если вы возмете K на 100 и Н на 200 то Н при вытягивании теней шуметь будет меньше.
В реальной жизни это означает некоторое приимущество, т.к можно снимать на более коротких выдержках - а значит меньше брака в репортажке особенно. ;)

В смысле экспозамер врёт?

Не знаю как там ДХО ИСО мерит (есть три стандарта буржуйских для цифры, я читал по ссылкам ДХО, откуда они их берут). Для цифры выбор ИСО, скорее выбор качества по шумам, или ещё чего то можно намерять.

Но в общем по барабану какое ИСО, ставим на всех минимальное ИСО и при 1/400с и f/4.0 пробуем снять тестовую сцену с широченным ДД.
И делов то со всех камер при помощи экспокоррекции в конвертере получаем одинаково проэкспонированные участки 18% серого.
И тогда их можно сравнить. График такой они кстати сделали, только что за 100% света? Надо чтобы линия была прямая с некоторого участка, т.е. показать явный пересвет, а то хрен знает 100% от какого значения. И если учесть байер(клипинг каналов) то можно и для нескольких цветовых температур (ходовых в быту) сделать график.

Остаётся только верить, что прибавив света, линия после 100% не поползёт вверх, а превратится в горизонталь, свидетельствующую о насыщении сенсора.

за уши притянутое преимущество
"если вы хотите ехать быстро, надавите сильнее на газ"

Цитата:

от:ДиMUSTый
хех, а рядовые покупатели-то не знают
они тупо сравнивают шумы на ИСО100 у сапога и ИСО 200 у никона
говорят, что одинаково! и какой вывод они делают??? Никон шумит меньше

браво, маркетологам Никона

Подробнее

Чушь! В трипаке сделают ИСО 50 дефолтным - он от этого щуметь меньше станет? Ага.
ИСО 200 5Д2 = ИСО 200 у Д700, онли по экспозиции (пядвак даже недосвечивает что уже выявлялось в парных тестах).
По уровню шума ИСО 200 Д700 = ИСО 100 5Д2 и далее по списку.
У Д700 датчик крупнее и чувствительнее, оттого их сравнивать напрямую не получится. Если сравнить ИСО 200 Д700 и ИСО 200 5Д2, последний будет в пролёте по ВСЕМ параметрам.

Цитата:

от:Бaбай
Кроме этого, даже если вы возмете K на 100 и Н на 200 то Н при вытягивании теней шуметь будет меньше.
В реальной жизни это означает некоторое приимущество, т.к можно снимать на более коротких выдержках - а значит меньше брака в репортажке особенно. ;)

Подробнее

Кстати да, плюс к ДД

Надо снять чтобы получить результат один в один.
И на сколько на пятаке будет накручено экспопара, на столько он и хуже.
А сравнивать недосвеченное с пересвеченным и наоборот нет смысла.

ИСО матрицы - это не плёнка. И снимать всегда надо под возможность сенсора. Если РАВ по умолчанию убирает пересветы, то и снять на обоих камерах под предел возможности РАВ.

В общем сравнивать надо только выдержку и светосилу на двух снимках с двух камер, а не работу экспозамера или дурацкие настройки внутрикамерного конвертера.

Цитата:

от: ДиMUSTый
за уши притянутое преимущество
"если вы хотите ехать быстро, надавите сильнее на газ"

Это реальное приимущество + точный аф. и Н рулит в репортажке.

А на свадьбе зато Кенан рулит (из за элек дешевых и мегапиксов)

1/3 стопа вы на глаз редко заметите.

как мне кажется с темными местами в кадре все в порядке они немного недоэкспонированы воjбщем с низом кадра всё в порядке а вот с верхом не очень.И рав как то не сильно спасает вот я спрашиваю это особенность никона или только модели д80 от других более новых моделей никона чего ждать. того же? у кэнона точно такие же проблемы или там по шире диапазон.