Помогите разобратся

Вот пример фото с объектива Canon 24-85 3.5-4.5 USM, что то изображение двоится. снимал с пыхой с визиткой угол 50 град. exif: f4.5, 1/160 sec, 85 mm, ISO 100. мощность пыхи замерял пердпыхом
или оно так и должно при переходе с черного на белое двоится?
фото 100% кроп
фотик 400Д

для зума это в порядке вещей.
а может светофильтр защитный одет?

Тень от вспышки вижу!

Снимали без штатива?
Поставьте на штатив и без вспышки.

фильтра не было.
значит это не дефект объектива?

Вроде на хроматику похоже...это объектив виноват

Центр/край/ угол? можно весь кадр?

целого кадра не осталось, цент кадра это объектив 18-55

Цитата:

от: alkanaft
целого кадра не осталось, цент кадра это объектив 18-55

Ну, тогда объектив виноват. или ВЫ.
У этого стекла передний блок болтается. Фокусируется вроде точно, но если прикоснуться к наружному блаку, то он может сместиься (влево-вправо, или накнониться). Заметьте, у Вас левая часть не двоится, а смазанна в одном направлении, и чем дальше от центра, тем сильнее.
Что интересно, и это свойство оптики: при наклоне опт оси переднего блока, такое размытие будет с одной стороны сильнее, чем с другой!
и это ну никак не оберации. (НЕ ЦВЕТНЫЕ!)

Цитата:

от:Олег Шустин
Ну, тогда объектив виноват. или ВЫ.
У этого стекла передний блок болтается. Фокусируется вроде точно, но если прикоснуться к наружному блаку, то он может сместиься (влево-вправо, или накнониться). Заметьте, у Вас левая часть не двоится, а смазанна в одном направлении, и чем дальше от центра, тем сильнее.
Что интересно, и это свойство оптики: при наклоне опт оси переднего блока, такое размытие будет с одной стороны сильнее, чем с другой!
и это ну никак не оберации. (НЕ ЦВЕТНЫЕ!)

Подробнее

а это как то исправляется в СЦ? и сколько это стоит?

Лично я просто отдал его начинающему занакомому.
Потом пожалел, когда увидел, что один человек сумел сделать из него монокль!, АВТОФОКУСНЫЙ!!!