помогите разобраться!!
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
помогите разобраться!!
подскажите пожалуйста что означает IS или II, или вовсе их отсутствие в окончании названия модели у canon?
Re[liligipio]:
IS -стабилизатор изображения, II - вторая версия объектива
Re[liligipio]:
Re[liligipio]:
как-то даже не пятнично :(
Re[liligipio]:
а что лучше брать?
или во второй версии однозначно будет стабилизатор?
или во второй версии однозначно будет стабилизатор?
Re[liligipio]:
http://www.as-fotos.ru/?p=568
Re[liligipio]:
от: liligipio
а что лучше брать?
или во второй версии однозначно будет стабилизатор?
Обычно лучше со стабилизатором.
Не обязательно.
Re[liligipio]:
Спасибо большое за помощь.
извиняюсь за ещё один возможно некорректный вопрос.
чайник и в Африке чайник.
вот что лучше EF 75-300mm/f4-5.6 USM III или фикс EF 50 mm f/1.8 II?
извиняюсь за ещё один возможно некорректный вопрос.
чайник и в Африке чайник.
вот что лучше EF 75-300mm/f4-5.6 USM III или фикс EF 50 mm f/1.8 II?
Re[liligipio]:
от: liligipio
Спасибо большое за помощь.
извиняюсь за ещё один возможно некорректный вопрос.
чайник и в Африке чайник.
вот что лучше EF 75-300mm/f4-5.6 USM III или фикс EF 50 mm f/1.8 II?
По аналогии с автомобилями: на легковой машине можно ездить, в гости, в театр, путешествовать. А на самосвале можно возить песок, щебенку, мусор и т.д. Какая из этих двух машин лучше?
Re[liligipio]:
от: liligipio
Спасибо большое за помощь.
извиняюсь за ещё один возможно некорректный вопрос.
чайник и в Африке чайник.
вот что лучше EF 75-300mm/f4-5.6 USM III или фикс EF 50 mm f/1.8 II?
однозначно фикс будет лучше. Во первых он будет резче, во вторых ему бленда (причем оч. дорогая) не нужна, в третьих если красную полоску лаком для ногтей нарисовать то оч. похож на 50/1.2. Да и зачем вам зум, он оч. тяжелый и неудобный.
