Помогите расширить зону комфорта (на что поменять 550D)

Всего 104 сообщ. | Показаны 101 - 104
Re[Alexander46]:
от: Alexander46
Речь шла об одном конкретном случае, не более. Про нужные объективы (и в частности, их светосилу) объяснили выше. Гуглим, сколько это удовольствие стоит и делаем выводы.

Хороший фотограф сумеет ЛЮБОЙ камерой снять грамотно: подобрать нужную оптику, найти нужный ракурс и контакт с портретируемым, обеспечить хороший свет и получить РЕЗУЛЬТАТ. :!:
Плохому фотографу ничего не поможет, что кроп, что ФФ, что СФ...

У него постоянно что-то будет "не влезать".
Кстати, раз уж инициатор всех этих бесед modus2000, то пример того, что даже имея ФФ с ШИРОКОУГОЛНЫМ ОБЪЕКТИВОМ человек умудряется "обрезать" модели пальцы:




Ничего личного. Ради объективности...
Re[egigd]:
от: egigd
Во-вторых, вот два схожих кадра. Не глядя в EXIF, какой из них с полного кадра, а какой - с кропа?..


Они оба сняты на китайский мобильник. По крайней мере технически так выглядят)))

Полнокадровый кадр лекго испортить и сделать его похожим на кроп. Но кропом повторить хороший полнокадровый кадр не выйдет.

Вернее выйдет, похоже, но очень дорогим стеклом.
Но даже если я приведу пример хорошего, прибежит толпа будет доказывать что так же можно и на кроп снять )))

Это бестолковая тема. Кто проникся тот продаёт зумы и покупает пятак. А кому пофиг снимают дальше и искренне не понимают зачем ФФ .
Оба правы по своему...


На улице легче на кроп подобрать длинный светлый фикс который будет снимать объёмно, похоже на полный кадр. но вот дома ФФ вне конкуренции
Re[modus2000]:
И еще слабое место кропа - ростовые портреты. Кропу ой как напрягаться приходиться чтоб отобразить их объёмно...
Re[modus2000]:
от: modus2000
И еще слабое место кропа - ростовые портреты. Кропу ой как напрягаться приходиться чтоб отобразить их объёмно...

Дайте угадаю: снято на китайский мобильник, объёма нет?

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта