от:vlad--king
Не совсем понятны причины плохих ваших снимков и на каких ИСО вы работаете? Используете ли возможности RAW при обработке, или у вас все проще?
Вы уходите на высокие ИСО, и все равно есть как шевеленка, так и смаз или только шевеленка? Тогда нужно подумать о зуме со стабом или светосильном фиксе. Или может быть снимать с опоры, типа монопода в пол или ремень брюк. Ваш Тамрон 17-50, видимо без стаба, первая модель? Но стаб хорош против шевеленки, но не поможет от смаза.
Вы умеете отличать на фото смаз от шевеленки, может покажете проблемные фото с экозифом?
Если есть проблемы со смазами подвижных музыкантов, то там нужно уметь ловить их в «точках маятника», как и танцоров тоже…
Если ваши клубы совсем темные, как в гробу при свечах, может быть просто немного добавить общего света, но немного, чтобы не убить таинство атмосферы клуба.
Например, студийной вспышкой в потолок, с регулятором её мощности и радиосинхронизатором. Это самый простой и дешевый вариант для вас…
На высоких ИСО и кропе - заметно лучше будет работать Фуджи Х-Т1, Х-Т10, у них вполне рабочее ИСО 6400, да и цвета тоже неплохи.Подробнее
Работать приходится на ИСО 1600 - это максимум, который может себе позволить мой фотоаппарат. При этом, чтобы хоть что-то разглядеть на снимке, использую выдержки 1/30 - 1/40 (знаю, это ужасно много). Из этого все мои проблемы...Обрабатываю в RAW. Объективом довольна, несмотря на то, что он без стаба, с автофокусом проблем практически не бывает. Смаз из-за длинных выдержек... Приложить пример фото пока нет возможности - с работы пишу) Со вспышкой пыталась, кое-что получается, но я обитаю в клубах с очень высокими черными/красными потолками и такими же мрачными стенами) Спасибо за подробный ответ!
