Помогите пожалуйста выбрать зеркалку!!!

Всего 49 сообщ. | Показаны 41 - 49
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:

от:A.Schwarzenegger
Я сказал бы что на ките 18-55 D40 будет давать более резкую и приятную картинку без ХА.Да и на флэху раза в 2 больше фоток влезет.

А для D5000 уже нужон хороший объехтив типа 18-70 18-105 16-85 17-55 2.8...

Подробнее

Сложно сказать точно, но имхо даже 18-200 VR неплох


Про 18-55 да, не стоит говорить, но 18-55VR имхо вполне подойдет.
Re[Алексей2000]:
Цитата:

от:Алексей2000
Сложно сказать точно, но имхо даже 18-200 VR неплох


Про 18-55 да, не стоит говорить, но 18-55VR имхо вполне подойдет.

Подробнее


На некоторых фокусных и 18-200 нормальный.

ХА давили?
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:
от: A.Schwarzenegger
На некоторых фокусных и 18-200 нормальный.

ХА давили?

В том то и дело, что нет! SILKYPIX вроде не умеет давить ХА, по крайней мере я пока не нашел в нем этой возможности.
Так может рассмотреть D-90?
Может лучше взять б/у 90 или другой аппарат?он вроде обольше, в руке удобней сидеть должен....
Re[Серж_177]:
Расширю темку: если не ограничиваться Кэноном и Никоном (про их модели, в т.ч. и последние, инфы много и можно выбрать) - какие есть еще варианты в цене до 1 килобакса? Олимпусы, Пентаксы, Фуджи и проч. - менее на слуху, посоветуйте что-то из них.
Или все это не альтернатива первым двум?
Re[AlexeyA79]:
Цитата:

от:AlexeyA79
Расширю темку: если не ограничиваться Кэноном и Никоном (про их модели, в т.ч. и последние, инфы много и можно выбрать) - какие есть еще варианты в цене до 1 килобакса? Олимпусы, Пентаксы, Фуджи и проч. - менее на слуху, посоветуйте что-то из них.
Или все это не альтернатива первым двум?

Подробнее


Вообще тушку берут уже после того как станет точно извастно какая оптика нужна...

А как первую тушку - совершенно всеравно, и вообще на форуме http://club.foto.ru/forum/11 есть конпка ПОИСК - там много обсуждалось о недостатках и достоинствах разных камер.

Вот и выбирайте исходя из необходимых вам достоинств определенных камер и совершенно не устраивающих вас недостатков камер.

Re[AlexeyA79]:
Все IMXO:
бюджетный Nikon - для тех кто не особо заморачивается, хорошие зумы,лучший автофокус,работа со вспышкой...
Canon - некитовой оптики требует и хорош с Tamron и L-стеклами ($).
Pentax - влагозащитные 20D привлекают ценой, зато потом звездные объективы по $,+ есть lim-фиксы для эстетов и любителей "вдумчивой" съемки.
Oly привлекает ценой даблкита, им не снимал, как и Fuji (уникальная матрица - ДД,цвета)...
Если на kite оставаться, то это к Nikon (18-55 + 50-200 либо 18-105(16-85) + 70-300 и фикс по вкусу).
Re[Серж_177]:
Если не надо пов. экранчег и видео, то имеет смысл ждать д3000....

какая жалость, что они не ПЗС...
Re[tachometer]:
Смысл ждать 12 Мп...Не понимаю...Полиграфические 300dpi в размере А4 - это 8 Мп, да и 6 Мп разгоняются практически неотличимо... Вам в Манеже выставляться?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.