Помогите пожалуйста выбрать зеркалку!!!

С точки зрения любителя (по Вашему) по качеству картинки все пленочные 35мм камеры - одного класса - одна и та же пленка используется,и тогда зачем платить больше :?: :cannabis: А D5000 ваще D300 опережает (+ видео + екранчег) :cannabis:

Цитата:

от:Алексей2000
Сорри, ошибся. Хотел написать D60 и D5000 :)
Вот именно, что с точки зрения любителя D5000 гораздо ближе к D300. А D60 к D40. По качеству картинки и функционалу камеры.
А два колеса хороши только для того, кто может ими одновременно работать. Иначе одно гораздо удобнее.

Подробнее

Самое лучшее качество картинки у D40! 8)

Цитата:

от:Ustoff
Электроника развивается оч быстро - чипы, матрицы со временем другие. Другое дело что по ТТхарактеристикам матрицы к примеру D40 (6мп) аналогичен Kodak DCS660 под Nikon (1999г, 6мп, 20000$).
Электроника становится более доступной, а механика остается дорогой. Деление на $ классы - от механики,защиты корпуса,эргономики,функций...

Подробнее

флуд конечно... но промышленное производство от темпов развития электронники заметно отстает :)
по соображением экономии менять конвеер каждый год не выгодно к примеру те же телики ОЛЕД которые толшиной пару сантиметров про них трындели еше лет 5 назад что писец щас ЖК и плазмы вытеснят и те копейки будут стоить, но производители по другому посчитали только шас они появляются...
фотики та же песня отработала топовая серия сливают потроха в нижний класс, щас еше кризис жахнул так что не за горами эра доступного ФФ, надо же чем то стимулировать нижний сегмент :) на апгрейды

только не говорите что самый дорогой фотик дороже в производстве чем плейстейшен -3

Цитата:

от: Алексей2000
А D90 это тогда получается практически D50 чтоли :)
Мне кажется, в силу отсутствия знакомства как с D60 так и с D90 вы делаете неверные выводы.

Я D90 купил в тот день, в который она в магазинах появилась. И я согласен с предыдущим докладчиком. D5000 - порождение маркетинга. По цене практически такой же, как у D90 (причем еще и нивелирующейся лучшим объективом в ките) получаем сильно урезанную копию.

Цитата:

от:Ustoff
С точки зрения любителя (по Вашему) по качеству картинки все пленочные 35мм камеры - одного класса - одна и та же пленка используется,и тогда зачем платить больше :?: :cannabis: А D5000 ваще D300 опережает (+ видео + екранчег) :cannabis:

Подробнее

с точки зрения профи (по Вашему) если матрица одна и та же и процессор обработки то картика будет лучше ибо корпус удобней и функций,колес,экранчегов, кнопок больше а мож Никану инкрустировать корпус брильянтами сделать его из драгметалов и картинка порвет качеством :)

Цитата:

от: Slide80
только не говорите что самый дорогой фотик дороже в производстве чем плейстейшен -3

Почему нет? Вы читали отчетную документацию на эти продукты? Спокойно может быть, что дороже, ибо надо принять в расчет объемы производства (чем меньше, тем дороже) и прочие моменты (точная механика очень дорога).

Штучные/малые серии дороже.
Посмотрите средний формат,к нему оптику, цифровые задники...Вот еще Карл цейсс 1700/4 (в порядке легкого флуда)...

Цитата:

от:Серж_177
Остановил свой взгляд на Никон 5000 и Кэнон 500...(т.е. в районе 30 т.р.) Но в руке оба лежат не удобно! Я высокий и рука у меня большая:)...мизинец не при делах остается..... Фотик нужен для себя-хочется снимать друзей и родственников, природу в чётком качестве(видео как плюс,. До этого опыта общения с зеркалками не было!..Помогите, пожалуйста, советом-что лучше выбрать (может другие модели и марки) в рамках бюджета....

Подробнее

Вам, собственно, все равно, какую модель покупать. Что понравится - то и покупайте. Поснимайте и купите.

ЗЫ Как вам уже сказали, D5000 - один из худших вариантов, главным образом потому, что это "новая модель", поэтому цены задраны. Хотя "новизна" в ней только в том, что из D90 убраны всякие приятные и полезные фичи.

Цитата:

от: Ustoff
А электроника...D5000 получается практически D2x или D300 - если на ТТХ матрицы смотреть :D

Ага. Точно. А разница в стоимости- это за более прочный корпус и доп. кнопки. :cannabis:

Я не профи.Профи нужен ресурс механики, скорость- шоб строчил как пулемет,эргономика, пылевлагозащита и т.д. Отсюда $.

Цитата:

от: Алексей2000
Сорри, ошибся. Хотел написать D60 и D5000 :)
Вот именно, что с точки зрения любителя D5000 гораздо ближе к D300. А D60 к D40. По качеству картинки и функционалу камеры.

Как раз для любителя D5000 много ближе к D40, ибо кардинального улучшения качества у любителя с переходом от D40 на D5000, D90, D300 etc не будет никакого. На самом деле, не кардинального, а просто вообще никакого, совсем. Да, фотографический тракт D5000 лучше. Но он не настолько лучше, это раз, и в D40 фотографический тракт тоже очень хорош, это два. Для любителя камеры будут отличаться прежде всего удобством использования. И вот тут D40 и D5000 в одной категории, а D90 и D300 - в другой.

Цитата:

от: Алексей2000
А два колеса хороши только для того, кто может ими одновременно работать. Иначе одно гораздо удобнее.

В смысле - у вас нет указательного пальца? Я могу представить только это в качестве причины, что кто-то "не может работать" вторым колесом. Вы думаете, что для того, чтоб второе колеса крутить, нужно получить высшее техническое образование?

Цитата:

от:Sergey-1407
Я D90 купил в тот день, в который она в магазинах появилась. И я согласен с предыдущим докладчиком. D5000 - порождение маркетинга. По цене практически такой же, как у D90 (причем еще и нивелирующейся лучшим объективом в ките) получаем сильно урезанную копию.

Подробнее

Cтранно, а между тушками разница 8 тыр :)
И получаем пока достаточно уникальное сочетание в ЦЗ - самая хорошая кроп матрица + поворотный дисплей + тихий режим. Ну такие мелочи как видео и компактность это уже ладно...

Цитата:

от:Алексей2000
Cтранно, а между тушками разница 8 тыр :)
И получаем пока достаточно уникальное сочетание в ЦЗ - самая хорошая кроп матрица + поворотный дисплей + тихий режим. Ну такие мелочи как видео и компактность это уже ладно...

Подробнее

Ну, что сказать. Если вам уникальное сочетание - берите. В конце концов - ваши же деньги прое вольному-воля.

Цитата:

от: Sergey-1407
Ну, что сказать. Если вам уникальное сочетание - берите. В конце концов - ваши же деньги прое вольному-воля.

Вобще-то я уже давно взял :) Как только эта камера появилась в магазине.

Цитата:

от:Sergey-1407
Почему нет? Вы читали отчетную документацию на эти продукты? Спокойно может быть, что дороже, ибо надо принять в расчет объемы производства (чем меньше, тем дороже) и прочие моменты (точная механика очень дорога).

Подробнее

ну хз я имел ввиду никаны кенаны... я думаю что их собирают на конвеерах в промышленных масштабах и не понимаю что подразумевается под точной механикой ибо все сидит на цифре в какой то ветке писали что затвор работает на довольно узком диапазоне и свыше 1\90 пашет электронный затвор как в мыльницах

элементарная база покупная как и матрицы те же, ничего серьезного с точки зрения технологий в фотоаппараты не поставишь это ведь не ноутбук...

Цитата:

от:Slide80
ну хз я имел ввиду никаны кенаны... я думаю что их собирают на конвеерах в промышленных масштабах и не понимаю что подразумевается под точной механикой ибо все сидит на цифре в какой то ветке писали что затвор работает на довольно узком диапазоне и свыше 1\90 пашет электронный затвор как в мыльницах

элементарная база покупная как и матрицы те же, ничего серьезного с точки зрения технологий в фотоаппараты не поставишь это ведь не ноутбук...

Подробнее

Вот именно, что вы не понимаете полностью предмет ;)
Забыли наверное про байонет?

Цитата:

от: Алексей2000
Вот именно, что вы не понимаете полностью предмет ;)
Забыли наверное про байонет?

ну а там то чего? тож по большей части электронника отрабатывает
неужель автофокус в разы круче из за высоких требований к мехнизьмам?

насчет эл. затвора вы ошибаетесь (насчет зеркалок). Эл. затвор был у Nikon Д70 и вроде у Д50 и то для выдержек короче 1/250 сек, ну еще Кодак на 14-й модели чего-то хитрил. Из-за него Солнце на снимках Д70 было с "ушами" (блуминг).

Цитата:

от:Sergey-1407
Как раз для любителя D5000 много ближе к D40, ибо кардинального улучшения качества у любителя с переходом от D40 на D5000, D90, D300 etc не будет никакого. На самом деле, не кардинального, а просто вообще никакого, совсем. Да, фотографический тракт D5000 лучше. Но он не настолько лучше, это раз, и в D40 фотографический тракт тоже очень хорош, это два. Для любителя камеры будут отличаться прежде всего удобством использования. И вот тут D40 и D5000 в одной категории, а D90 и D300 - в другой.

Подробнее

Я сказал бы что на ките 18-55 D40 будет давать более резкую и приятную картинку без ХА.Да и на флэху раза в 2 больше фоток влезет.

А для D5000 уже нужон хороший объехтив типа 18-70 18-105 16-85 17-55 2.8...