помогите пожалуйста выбрать объектив!!!!

извиняюсь за беспокойствие ,а что можете сказать за Tokina AT-X PRO FX AF 16-28 mm f/2.8 (Nikon) ? он дешевле чем Nikon AF-S Nikkor 14-24mm f/2.8G IF ED а пишут что тоже хорошо рисует

Цитата:

от: Julia15
извиняюсь за беспокойствие ,а что можете сказать за Tokina AT-X PRO FX AF 16-28 mm f/2.8 (Nikon) ? он дешевле чем Nikon AF-S Nikkor 14-24mm f/2.8G IF ED а пишут что тоже хорошо рисует

За Токину не могу сказать ничего. У меня ее нет. А за те попытки на нее поснимать, с двух трех дней пользования - не считаю основанием для выводов.
Я обычно пишу только за то, что имелось длительный период и в собственности.
Если вы просто желаете впечатлений, то 16-28 мне не понравилась, так как резкости с нее удалось добиться только на фокусном 24, и далеко не одинаково с 14-24 от никкора. Последний в пике на 24, и приемлемо до 16. А понятие ..резкий ДЛЯ ШИРИКА... это тоже не с потолка, ибо всегда нужно иметь в виду, что резкость шириков-это для шириков.

спасибо за ответ

Цитата:

от: Julia15
... я еще рассматриваю такой объектив как Nikon AF-S Nikkor 14-24mm f / 2.8G IF ED

Могу только порадоваться, если у вас есть деньги на покупку этого объектива.
Если из новых выбираете, то присмотритесь всё же к Nikon 18-35mm f/3.5-4.5G ED AF-S - он в два раза дешевле. Вот ещё про него: https://------.yandex.ru/product/9267748?show-uid=767101448077396886500001&nid=56195
(------ заменить на market)

Бюджет на этот объектив есть, возможно тогда лучше больше не искать не думать а брать его)
Правда я вот просто очень переживаю за выпуклое стекло в объективе с ним надо быть очень осторожной но начала читать о NIKON 18-35mm f / 3.5-4.5G ED AF-S NIKKOR и задумалась, единственное что мне не нравится это светосила, так например у меня есть самянг 24 мм 1.4 никон 85 мм 1.8 и никон 50 мм 1.4, но я Большое вам спасибо за помощь

Цитата:

от: Julia15
Бюджет на этот объектив есть, возможно тогда лучше больше не искать не думать а брать его)

Если это последние деньги, то НЕ стоит.
Цитата:

от: Julia15
Правда я вот просто очень переживаю за выпуклое стекло в объективе с ним надо быть очень осторожной ...

Если всё-же возьмёте - обязательно эксплуатировать с блендой. Ну и трястись за него постоянно. Оно вам надо?
Ради интереса можете посмотреть, как 14-24 будет смотреться со светофильтром - довольно ублюдочная конструкция получается, а главное - стоит как половина объектива :( https://yandex.ru/images/search?text=%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80%20%D0%BD%D0%B0%20nikon%2014-24&img_url=http%3A%2F%2Fs017.radikal.ru%2Fi404%2F1112%2Fc0%2Fd5f0161db2ba.jpg&pos=1&rpt=simage&lr=213
Цитата:

от:Julia15
... начала читать о NIKON 18-35mm f / 3.5-4.5G ED AF-S NIKKOR и задумалась, единственное что мне не нравится это светосила, так например у меня есть самянг 24 мм 1.4 никон 85 мм 1.8 и никон 50 мм 1.4, но я Большое вам спасибо за помощь

Подробнее

У меня предыдущая версия - его старый безмоторный собрат Nikon AF 18-35/3,5-4,5. Фильтры на 18-35 накручиваются - диаметр 77 мм.
В помещении я его пользую с внешней вспышкой. Если группа народа, то всё равно диафрагму поджимать.
Удачи! :D

Ищё хочу спросить,последний раз уже)))Простите что так вас беспокою :( , если вы можете помочь,если не трудно, никон 14-24 наверное передумала брать за того, что постоянно нужно переживать за него а возможности купить еще фильтр нету, так как на объектив пойдут почти все деньги, мне зум принципе НЕ очень нужен я так еще думаю я над этим что вы бросили , лучше всетаки этот http://m.ua/desc/nikon-18-35mm-f-3-5-4-5g-ed-af-s-nikkor/ или етот http://rozetka.com.ua/nikkor_jaa138da/p5182616/ если вам не трудно ответит

Цитата:

от:Julia15
Ищё хочу спросить,последний раз уже)))Простите что так вас беспокою :( , если вы можете помочь,если не трудно, никон 14-24 наверное передумала брать за того, что постоянно нужно переживать за него а возможности купить еще фильтр нету, так как на объектив пойдут почти все деньги, мне зум принципе НЕ очень нужен я так еще думаю я над этим что вы бросили , лучше всетаки этот http://m.ua/desc/nikon-18-35mm-f-3-5-4-5g-ed-af-s-nikkor/ или етот http://rozetka.com.ua/nikkor_jaa138da/p5182616/ если вам не трудно ответит

Подробнее

20/1.8 больше подойдет для съемки при плохом освещении, он светосильнее, но будет менее удобен в случаях, когда 20 мм слишком широко или слишком узко.
Тут вопрос личных предпочтений.

Я недавно взял его себе к 35 и 50 мм объективам.

Очень хорош AF-S Nikkor 24/1.8 G, по тестам он лучше чем 20/1.8, но 24 мм у меня лично есть в зумах 24-ххх, поэтому взял 20 мм, он ещё и легкий.
Существует Sigma 20/1.4, она потяжелее.

Цитата:

от:Julia15
Бюджет на этот объектив есть, возможно тогда лучше больше не искать не думать а брать его)
Правда я вот просто очень переживаю за выпуклое стекло в объективе с ним надо быть очень осторожной но начала читать о NIKON 18-35mm f / 3.5-4.5G ED AF-S NIKKOR и задумалась, единственное что мне не нравится это светосила, так например у меня есть самянг 24 мм 1.4 никон 85 мм 1.8 и никон 50 мм 1.4, но я Большое вам спасибо за помощь

Подробнее

Светосила у шириков не так важна, как параметр Ts. Шириком вы собираетесь пробить охват с людьми, потому скорее всего это не будет растопыренная дырка, а вот светопропускание абсолютное на нужной вам апертуре -советую просмотреть.
Попробую пояснить:
Например дыра 5.6, и смотрите сколько света отсекает массонабор стекол в обьективе, тоесть абсолютное светопропускание, а не относительное открытие.
Разницу по экспопаре заметно.

Цитата:

от:Julia15
Ищё хочу спросить,последний раз уже)))Простите что так вас беспокою :( , если вы можете помочь,если не трудно, никон 14-24 наверное передумала брать за того, что постоянно нужно переживать за него а возможности купить еще фильтр нету, так как на объектив пойдут почти все деньги, мне зум принципе НЕ очень нужен я так еще думаю я над этим что вы бросили , лучше всетаки этот http://m.ua/desc/nikon-18-35mm-f-3-5-4-5g-ed-af-s-nikkor/ или етот http://rozetka.com.ua/nikkor_jaa138da/p5182616/ если вам не трудно ответит

Подробнее

Зависит от вашей манеры съёмки - мне, например, фиксы на широком углу неудобны категорически. А вот 50 мм фикс - уже нормально.

Цитата:

от: Julia15
... у меня есть самянг 24 мм 1.4 никон 85 мм 1.8 и никон 50 мм 1.4, но я Большое вам спасибо за помощь

Если к этому зоопарку ещё 20 мм фикс - по-моему, неудобно будет снимать свадьбу четырьмя фиксами. И неоперативно.

Кстати, у вас как раз дыра в фокуснывх от 24 до 50 мм, 24-35/2 просится, если шире 24 мм не нужно.

Цитата:

от: Nikon_East
Если к этому зоопарку ещё 20 мм фикс - по-моему, неудобно будет снимать свадьбу четырьмя фиксами. И неоперативно.

Может с двух камер?

Mike_P, смотрите, что Юлия пишет:
Цитата:

от: Julia15
У меня был самянг 24 мм но он был без автофокуса, что было нереально тяжело, но 24 часто хватало, очень редко было такое еще не хватало в подъезде и в доме...

Взять 24-35, а потом трястись хватит-не хватит?
Я брал 18-35 именно потому, что 24 мм было узко. Иногда, но не хватало.

Цитата:

от: peikomon
Может с двух камер?

Тогда уж с четырёх.

Цитата:

от: Nikon_East
Mike_P, смотрите, что Юлия пишет:

Тогда уж с четырёх.

Кроме шуток, нормальная практика. Один штатник, второй ширик.
В реальности конечно не все два эквивалентных ФФ с собой могут таскать. Но в интернетах на бекстейджах такое часто можно увидеть.

Мне старый ФФ очень не хочется продавать :( но я не настолько богат, но очень не хочется, ширик нужнее, но всё равно не хочется, монитор бы обновить, но так удобно со второй камерой в сумке....

Цитата:

от: Julia15
я снимаю такое как свадебные съемки, различные фотосессии, природу почти нет) который лучше брать? или лучше какие-то другие? Помогите выбрать чтобы не прогадать, буду очень очень благодарна заранее

Зачем фикс или широкоугольный.
Тебе надо приобрести один универсальный объектив!