помогите, пожалуйста, выбрать лучший объектив для canon 600D

Здравствуйте, уважаемые фотолюбители! Я- новичок, но очень люблю фотографировать. Мыльницы уже надоели и решила купить зеркальную камеру. Начиталась форумов и остановила свой выбор на canon 600D. Хотела уже его заказывать, в интернете он порядком дешевле, чем в магазинах, но, в одном из форумов мне посоветовали не брать камеру с объективом, что в базовой модели объективы китовские с пластмассовыми стёклами, и что лучше купить просто боди камеры, а объектив со стёклами отдельно.. Вот теперь передо мной встал вопрос: какой объектив покупать мне, как новичку? Буду очень благодарна за советы! :D

Елена! Начинать наверное - лучше с "китового" (во всяком случае - начинающим) 18-55IS совсем не плох, а потом сами найдёте - что именно Вам нужно. И ещё - спросите на форуме про камеру 60Д, в этом форуме очень грамотные фотографы, а камеры практически одинаковы.

1.Не гнаться за дешевизной, а брать у офиц.дистрибютора.Список - на сайте.
2.А что снимать собираетесь? "Лучшего" - не существует...:) Они все для разных целей...:)

Пожалуйста:
1http://foto.ru/tamron_af_17-50mm_f_2.8_xr_di_ii_ld_aspherical_if_canon.html
2http://foto.ru/canon_ef-s_15-85_mm_f_3.5-5.6_is_usm.html
3http://foto.ru/canon_ef-s_17-55_mm_f_2.8_is_usm.html
4http://foto.ru/canon_ef24-105mm_f4l_is_usm.html

Большое спасибо за ответы! Хочу снимать природу, людей, пейзажи. Так же разные интересные места в путешествиях.. Хотелось бы, чтоб дальние расстояния тоже приближал объектив.. китовский, по моему, не приближает, у подруги был, правда у неё никон 3100, так не приближал..
PS Простите, если задаю глупые вопросы про приближение и тд, я ещё пока только учусь, так сказать, полный профан в этом деле)))

Тогда: 600Д кит 18-55IS + 55-250IS или кит 18-135IS!

спасибо, Татьяна! присмотрела 18\55, но начиталась, что 18\135 лучше,у нас в интернет магазинах продают в основном 18\55.. может где-нибудь отдельно такой объектив найду!

Отдельно - ДОРОЖЕ получается!

Татьяна, а какой объектив, по вашему мнению, лучше:Canon EF 50mm f/1.8 II либо Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6? Чтоб фото получались более чёткие и цветовая гамма лучше? Или они идентичны, разницы особой нет?

Цитата:

от:Elena999
Татьяна, а какой объектив, по вашему мнению, лучше:Canon EF 50mm f/1.8 II либо Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6? Чтоб фото получались более чёткие и цветовая гамма лучше? Или они идентичны, разницы особой нет?

Подробнее

Брать 18-55 ис обязательно, 50/1,8 тоже брать.

Цитата:

от:Elena999
Татьяна, а какой объектив, по вашему мнению, лучше:Canon EF 50mm f/1.8 II либо Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6? Чтоб фото получались более чёткие и цветовая гамма лучше? Или они идентичны, разницы особой нет?

Подробнее

Я не знаю, я такая-же "профи" как и Вы. (сама месяц назад выбором занялась) Но что они разные - это я могу сказать! 18-55 может приближать/удалять изображение (ЗУМ-объектив) а 50 мм - это намертво фиксированный, т.е. ХОДИТЬ нужно. В форум про 60Д загляните - там лучше объяснят.

Цитата:

от:Elena999
Татьяна, а какой объектив, по вашему мнению, лучше:Canon EF 50mm f/1.8 II либо Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6? Чтоб фото получались более чёткие и цветовая гамма лучше? Или они идентичны, разницы особой нет?

Подробнее

1-й - объектив с постоянным фокусным, т.е. не зум. 2-й - зум объективот 18 до 55 мм, от пейзажей и т.жд. с широким охватом пространства до 55 мм - портретов (некрупных).

https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/500473

Зэ бэст!

Ребята, огромное спасибо, вы меня спасли от ошибки, я совсем нет разбираюсь в этих объективах и тд, и не знала, что Canon EF 50mm f/1.8 I не приближает и не удаляет, тогда он мне категорически не подходит, мне очень важно чтоб приближал и удалял!! всё, тогда беру китовский 18-55!!! ещё раз огромное спасибо!!!

Цитата:

от:Elena999
Ребята, огромное спасибо, вы меня спасли от ошибки, я совсем нет разбираюсь в этих объективах и тд, и не знала, что Canon EF 50mm f/1.8 I не приближает и не удаляет, тогда он мне категорически не подходит, мне очень важно чтоб приближал и удалял!! всё, тогда беру китовский 18-55!!! ещё раз огромное спасибо!!!

Подробнее

Нет-нет!!! Стоп!!!
18-55 тоже не сильно приближает, слабенько так, как театральный бинокль 2,5х. Вам нужен объектив Canon 18-200/3.5-5.6 IS, он хорошо приближает

Цитата:

от: Васильев Александр Михайлович
Нет-нет!!! Стоп!!!
18-55 тоже не сильно приближает, слабенько так, как театральный бинокль 2,5х. Вам нужен объектив Canon 18-200/3.5-5.6 IS, он хорошо приближает

Александр Михайлович! Это Вы типа шутите так над девушкой?! Не СТЫДНО?!
Везде говорят про большую кратность - это ЗЛО! А Вы советуете именно это ЗЛО, да ещё и не самое хорошее!

-Фикс 50х1.8 отличная штука за свои деньги, но я его не купил ( по простой причине - нафиг не нужен). Что нужно вам - только вы и можете решить, надо обозначить приоритеты. Мне гораздо важнее иметь размашистый зум с приемлемым качеством изображения ( выбрал 18-135), т.к. ежеминутно менять объективы в пыльных походных условиях для меня неприемлемо. У вас могут быть другие условия и другие потребности.

Правильно сказали берите с 18-55, а там понятно будет...темноват он, но с 50 1,8 можно намучаться и потом вообще камеру выкинуть по неопытности. Чтобы добиться хороших снимков в помещении все равно нужна вспышка, причем чтобы голова поворачивалась в идеале 430-ая. Так что взять с простым 18-55 и не морочить себе голову. Потому как на фото ру добрая половина не фотолюбителей , а технолюбители, которые купив объектив не снимают, а начинают его тестировать до потери пульса ища реззззкость и микроконтраст. Насоветуют сейчас с три короба :D

Берите 10-22: пейзажи, люди, узкие улицы, помещения и т.д.
С "полтинником" придется забыть о домашних событиях, малых помещениях и удобстве.

Цитата:

от: 18-55
Берите 10-22: пейзажи, люди, узкие улицы, помещения и т.д.
С "полтинником" придется забыть о домашних событиях, малых помещениях и удобстве.

надо сказать люди будут довольно смешными :D особенно портреты покрупнее