Помогите, пожалуйста, выбрать фотоаппарат из зеркальных, или же компактных моделей, бюджетом до 40,000руб (16,000грн).

Добрый день, уже как 2 года увлекаюсь фотографией, но в основном мобильной, был небольшой опыт использования более профессиональной техникой, основная цель - макро и пейзажная съемка, нужно подобрать оптимальный вариант, также хочется, что бы был выбор из неплохих и не дорогих объективов, рассматриваемые варианты: Nikon D5500, Pentax K-70, Sony A6000, Canon 60D, Sony DSC-RX100 M3.
Помогите выбрать из всего многообразия, также предлагайте свои варианты, возможно вы знаете более успешные аналоги.

Цитата:

от:Влад Захаров
Добрый день, уже как 2 года увлекаюсь фотографией, но в основном мобильной, был небольшой опыт использования более профессиональной техникой, основная цель - макро и пейзажная съемка, нужно подобрать оптимальный вариант, также хочется, что бы был выбор из неплохих и не дорогих объективов, рассматриваемые варианты: Nikon D5500, Pentax K-70, Sony A6000, Canon 60D, Sony DSC-RX100 M3.
Помогите выбрать из всего многообразия, также предлагайте свои варианты, возможно вы знаете более успешные аналоги.

Подробнее

Из этих, кроме Рыксы - просто смотрите, какой лучше лежит в руках - они совершенно одинаковы, каждый имеет какие-то незначительные плюсы и минусы. Рыкса отдельно, это компакт и в жертву компактности принесено качество (до какой-то степени, конечно, камера очень хорошая и Ваши потребности все равно перекроет). Если нужна карманная модель имейте вышесказанное в виду.
Я бы из этой ценовой категории взял бы или а58 (или а68, если хватит денег) или 3300 Никон. Из вышеназванных (если ограничиваться только ими - наверное, а6000). д5500 какой-то ни рыба ни мясо, особых преимуществ против 3300 или 3400 не видно, но дороже. Вот Пентакса не пробовал, к великому сожалению - может быть, кто-нибудь расскажет.

основная цель - макро и пейзажная съемка]
для этих целей лучше nikon,у него выше д/д,достаточно d3300,остальные средства пустить на оптику или оборудование.

Спасибо за ответ!

Цитата:

от: Влад Захаров
основная цель - макро и пейзажная съемка

Что подразумеваете под "макро"?
Если покажете понравившиеся Вам работы - будет более понятно, что покупать.

Добрый день, я бы мог показать несколько своих работ, но почему то не получается выгрузить свои фотографии, пишет "Секция закрыта"

Грузите Яндекс-фотки, это удобно.
Инструкция от Andrey Zakutsky:

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11894342

http://club.foto.ru/gallery/images/photo/2016/12/10/2494305.jpg
Вот одна из моих работ, но это касательно пейзажной съемки

Цитата:

от: Влад Захаров
Добрый день, я бы мог показать несколько своих работ, но почему то не получается выгрузить свои фотографии, пишет "Секция закрыта"

Видимо сайт экономит на дисковом пространстве - вставляйте фото через Яндекс-фотки.
Что касается выбора, то здесь дилема: зеркалка против беззеркалки. У первых больше выбор оптики и китовые объективы очень достойного технического качества. У вторых богатейшие возможности по использованию старой мануальной оптики (если человек готов ВСЁ крутить руками) среди которой есть очень интересные экземпляры. Минус: о последних все знают, поэтому цена на них завышена до уровня качественной современной автофокусной оптики сравнимого оптического качества. Так что я тоже поддержу совет: Никон Д3300 с 18-55 с кнопкой - широкий ДД, матрица от старшего кропа, высокое разрешение, возможность снимать псевдо-макро (М1:3), наличие в системе кропнутого 35/1.8.

Цитата:

от: Влад Захаров
выбрать из всего многообразия

из зеркалок и беззеркалок до 41тыр по продажам лидируют (результат сортировки в популярном Московском "музыкальном" инет-магазине):
- Nikon D5300 AF-P 18-55VR - 36.5тыр
- Sony A6000 16-50 - 41тыр (черная)
- Canon 1200D и Canon 100D , но там объектив мыльный кит 18-55 DCIII (не рекомендую)
- Nikon D3300 AF-P 18-55VR - 29.7тыр
- Sony A6000 16-50 - 40тыр (серебро)
- Canon 100D 18-55STM - 29.6тыр
- Sony A5000 16-50 - 26.7тыр (автофокус медлительный, но и дешевле чем А6000 ))
- Oly E-M10 II 14-42 Pancake Kit - 39.3тыр
- Oly E-PL7 14-42 EZ - 29.3тыр

Это в порядке популярности, предлагаю выбирать из этих моделей...

А что касательно оптики, на 3300, насколько она дорогая и разнообразная, если вдруг начну вести портретную съемку будут ли нормальные объективы, и есть ли объективы заточные под макро?

Цитата:

от: Влад Захаров
А что касательно оптики, на 3300, насколько она дорогая и разнообразная, если вдруг начну вести портретную съемку будут ли нормальные объективы, и есть ли объективы заточные под макро?

Пожалуйста, на любой вкус. Дорогая ровно настолько насколько и качественная.

50 1.8g, 85 1.8g и так далее - портреты.

40 2.8g, 60 2.8g - макро.

Ну для начала на 99% случаев хватит и кита.

Цитата:

от: Влад Захаров
А что касательно оптики, на 3300, насколько она дорогая и разнообразная, если вдруг начну вести портретную съемку будут ли нормальные объективы, и есть ли объективы заточные под макро?

В любой системе есть портретники, макро и все остальные объективы. И обычно они дороже или сильно дороже самого фотоаппарата. Но можно и дешёвое мануальное стекло прицепить.

если автофокусное и родное, то надо брать Nikkor AF-S или AF-P.
портретник AF-S 50 1.8G.
появились автофокусные китайские аналоги 35 и 50 - что под Nikon, что под Canon...
Например YongNuo AF 50mm f/1.8 Nikon F - 6.5тыр, если родной - дорогим кажется...

А что скажите по поводу такой связки, на сколько она универсальна - NIKON D3300 + 18-105 VR, или же лучше взять с китовым??

Цитата:

от: Ustoff
если автофокусное и родное, то надо брать Nikkor AF-S или AF-P.
портретник AF-S 50 1.8G.

Да не такой уж он и портретник. На 85мм (без привязки к бренду) гораздо симпатичнее выходит. Но родной 85 недёшев.

https://www.youtube.com/watch?v=eMdX1XmvCWk

Цитата:

от: Влад Захаров
А что скажите по поводу такой связки, на сколько она универсальна - NIKON D3300 + 18-105 VR, или же лучше взять с китовым??

Слово "кит" в переводе с английского означает "набор". Будет у вас в комплекте 18-105, значит он и есть китовый. А будет 85/1.8 (что практически невозможно), то китовым будете звать его.

да, 50 (экв 75) - это "недопортретник" или "полупортретник". портретные фокусные по теории начинаются от экв 85.
но 50 более популярен в народе ...

вариант на один фикс (на кроп) - я советую обычно 50 (или 35);
на два фикса - 35 (экв 52, штатник) + 85 (экв 127, портретник для улицы) - сам такие фокусные использую))

А мануальная оптика одевается, или же переходник нужен, и все ли мануальные хороши, или есть особенно выделяющиеся качеством?