Помогите пожалуйста с выбором первой цз.

Давно хотел обзавестись цз, т.к. понял, что цм мне мало. Ну теперь вот решился, к ноябрю буду брать. Сначала метался между canon(500d or 550d) и nikon 5000d. Хотел брать китовый набор. Душа лежит больше к канону, так как Никон вообще никак не воспринимается мной. Ну не нравится и точка. Начитавшись "лесных" отзывов, тестов и псевдо выборов "редакции" для себя я понял, что не хочу не один из этих фотоаппаратов. И тут мой взгляд упал на Сони альфа 450. И я в нее просто влюбился. Так вот, хочется узнать от владельцев плюсы(хотя они, конечно, мало важны) и минусы(самое главное!). Хватит ли мне китового объектива на полгода(примерно), ну чтобы выбрать для себя что мне больше нравится и какие объективы брать, ну и как раз подкопить денюжку для этих самых объективов. Впринципе, для себя я понял, что мне больше нравится снимать: пейзажи, архетиктуру, технику, ночная съемка. Людей снимать не очень люблю( так для семейного фотоальбома, банкеты, юбилеи, встречи и т.д. ). Для себя решил,что буду брать кит,с двумя объективами. На playере(~25000 за Ykit)+карта памяти+рюкзак/кофр=30000max. Брать буду в ноябре. Посоветуйте, критикуйте,расскажите. Может другая модель или другая компания(никон,канон). P.S. буду снимать еще спортивные мероприятия(не регулярно)

Как ни странно, там получается, что купить кит 18-55 и отдельно 55-200 выходит дешевле чем двойной кит, поэтому сразу брать 55-200 смысла нет. Потом попользуетесь и возможно захотите что-то другое взять.

И я бы все-таки рассмотрел покупку 550. Без хорошего поворотного экрана и быстрого liveview конечно можно прожить, но если есть возможность, то почему бы и нет? Иногда они действительно помогают.

Ну и до ноября еще уйма времени, Сони как раз анонсировала несколько новых моделей с видео, так что возможно стоит до ноября подождать и там уже решать. А так, 550 (ну и 450 тоже) - фотоаппарат для любителя отличный.

Я пользуюсь Сони 450 с апреля. Доволен. Я не профессионал. Брал с двумя объективами. Если 55-200 неплох, то 18-55 нужно менять сразу. Не готов обсуждать техническую сторону, я брал для одной по сути цели - дочка занимается теннисом, снимаю сериями, смотрю технику. Ну и так, чисто для дома. Мой вывод: недорогой аппарат, который подойдет в качестве первой покупки. Очень удобное управление, все интуитивно понятно. Достаточно легкая. Но сейчас выйдут сони альфа 55, 560, 580. Вероятно они будут более современнее, может чуть лучше. Но зато цена на 450 вполне демократичная.

Ну меня и привлекает цена этой камеры) А насчет цен на объективы,сейчас пойду поссмотрю)

выходит дороже на пару сотен рублей, хотя я может не те смотрю объективы?

Несколько снимков с А550 - там та же матрица и процессор (А450- это урезанный вариант А550-й)
Первые 3 снимка - на штатный зум 18-55






Два последних - 70-210/4

Берешь а550 кит, и копишь на цейса.
все же экран -это сила)))))) Хоть его так и не любят "профессионалы"

Если не нужно фотографировать детей, родных и близких, а фотографировать уличные граффити, ложки-вилки в тусклом ресторане, то берите А450,500,550 на КМОП-матрице. Высокое ИСО наше фсё. Людей тоже можно фотографировать, но цвет лица будет похож на покойничка. Какая мелочь.
Сонька пожалуй единственная, которая продвигает и совершенствует ССД-матрицы. Цвет морды лица натуральниший. И линейка моделей широченная:А100,200,230,290,300,330,350,380,390.
Но если уж КПОМ и с идеальной цветопередачей, то А850,900. Но это совсем другая история.

может стоит подождать появления в продаже А560/580 ?

Там хотя бы видео появилось, и, как мен показалось, видоискатель немного посветлее чем в моей 550-й.
А брать 450-ю сейчас, я думаю, нет смысла...
если только при ограниченном бюджете.

Цитата:

от:velomotofoto
Если не нужно фотографировать детей, родных и близких, а фотографировать уличные граффити, ложки-вилки в тусклом ресторане, то берите А450,500,550 на КМОП-матрице. Высокое ИСО наше фсё. Людей тоже можно фотографировать, но цвет лица будет похож на покойничка. Какая мелочь.
Сонька пожалуй единственная, которая продвигает и совершенствует ССД-матрицы. Цвет морды лица натуральниший. И линейка моделей широченная:А100,200,230,290,300,330,350,380,390.
Но если уж КПОМ и с идеальной цветопередачей, то А850,900. Но это совсем другая история.

Подробнее

Объясните пожалуйста, каким образом цвет лица зависит от типа электронного регистратора.
Мне казалось, что цвет определяется светофильтрами, которые стоят на матрице. Соответственно, если они светлые, то цвета будут грязноватыми, а если темные, то цвета будут "чистые", но чувствительность матрицы упадет.
Собсно, в этом была всегда основная разница в подходах, скажем, кенана и сони. Первый делал акцент на одном, вторая - на другом.
А какая разница, что там после светофильтра стоит в виде регистратора?

Честно? Не скажу как космические корабли бороздят просторы Большого театра. Но если выражаться терминами аналогового телевидиния: у КМОП-сенсоров канал яркости зер гуд, а канал цветности очень слабенький. Цветность кабы через все шумодавы прошла. Получилась рафинированная цветность. Главное мне с такими антинаучными объяснениями не попасть в цитатнег.:-)
Смотрите на портретируемые лица и всё становится ясно.

лолхДДДД да какой профиль и гавнодав буржуи накрутют столько там цвета и будет, а матрици фсе одинаковые если в рав снимать

Ну дык и не говорите о том, про что не можете сказать.
Делов то

Цитата:

от: MKK

Ну дык и не говорите о том, про что не можете сказать.
Делов то

Есть мозк, а есть глазья.
Глаз не наеб..шь. Понимаешь?
Если видна цифрятина по цвету, то со временем синтетика просто бесит и вырубает.
У ССД-матрицы цвет ляпает аналоговой щедростью, КПОМа цвет мыло.
В РАВах корячиться и выводить это уже цирк по сути и обломово по времезатрате. Поэтому на выходе чаще полиэтиленовые лица. И агрессивная защита откровенной лажи.

Цитата:

от: L4m3r
лолхДДДД да какой профиль и гавнодав буржуи накрутют столько там цвета и будет, а матрици фсе одинаковые если в рав снимать

У А850/900 цвет лезет колбасой, но ценой потери высокого ИСО. Сугубо ИМХО.