Помогите пожалуйста с выбором оптики

Всем доброго времени суток, прошу помочь с выбором. Бюджет - 50к. тушка 550d(+китовый 18-55). хочу снимать в основном портреты, но и репортажку не помешало бы..
выбираю между следующими вариантами:
1. сигма 50мм 1.4+ кэнон 85 1.8+ пыху 580ех.
2. сигма 50мм 1.4+ кэнон 24-105 4L
3. кэнон 24-70 и подкопить еще на фикс.
очень прошу по теме высказываться..

85/1.8 + tamron 17-50/2.8 портрет + репортаж

кэнон 24-70

Можно еще 50L и подкопить на зум. Для "основном портреты" очень даже. 24-70 тоже можно, но большой и тяжелый.

Первый вариант лично мне кажется предпочтительным. Вспышка с прицелом на репортажку не помешает, правда, не знаю, почем Вы ее собираетесь брать. Я года два назад брал 580 EX II новую из США за 12000, боюсь, сейчас за такие деньги только б/у можно взять.

На 50/1.2L я бы не целился, равно как и на 24-70. Хотя, для репортажки зум нужен. Я под ФФ для этого взял 70-200, под кроп не уверен.

Да, можно еще под портреты на пленэре рассмотреть вариант 135/2.0L. Я на него долгое время снимал на кроп, потом на ФФ. Можно сказать, во многом из-за него и на ФФ перешел. очень уж хорошая линза за сравнительно небольшие деньги.

Вот за 135L на пленер для кропа тоже отличен: а без бленды и красной полоски и от кита не отличиш))

50 и 85 ,вообще,как масло масляное....берите 24-70,он красавец!существует поверие,что он плохо дружит с кропом,но не враг-это точно.фикс вещь хорошая,но без зума ,как шуба в бане.чаще всего одет именно 24-70,потом 70-200 и уж реже всех 50.если речь не идёт о тесной студии.....для студийной предметки-только полтиник!

24-105 4L+ 85 1.8 + подкопить хотя бы на 430EXII.

глянул твои фото....для подобного,как эконом вариант 70-200\2.8 ,или 135\2.24-70 больше для города и гор.репортажки.видел сдесь линк на ютуб,так там известнейший в МИРЕ фотограф ,в студии с 24-70,хотя и с фф,КОНЕЧНО!

1. сигма 50мм 1.4+ кэнон 85 1.8+ пыху 580ех.

У меня правда пыха 430EX

Цитата:

от:vladimir.epsi
глянул твои фото....для подобного,как эконом вариант 70-200\2.8 ,или 135\2.24-70 больше для города и гор.репортажки.видел сдесь линк на ютуб,так там известнейший в МИРЕ фотограф ,в студии с 24-70,хотя и с фф,КОНЕЧНО!

Подробнее

Понимаете, 24-70 спорно, всё-таки кроп... Хотя могу позволить себе его и 580-ую пыху. (насколько светосильный он? обойтись в средне освещенном помещении можно без вспышки?). Склоняюсь к нему, потому что планирую переход на фф, ближе к концу года. На счёт 70-200 сомневаюсь
Цитата:

от: sdv
24-105 4L+ 85 1.8 + подкопить хотя бы на 430EXII.

Копить не надо, могу сразу взять.. 24-105 конечно стабилен, но мне кажется будет слишком "узким"
Цитата:

от: Nikoxxxx
1. сигма 50мм 1.4+ кэнон 85 1.8+ пыху 580ех.
У меня правда пыха 430EX

Разум советует на первое время так и сделать, типа рисунок красивый, светосильные... Но как объективы для репортажа - не подходят...

Вот и ломаю башню чё купить((( Спасибо за советы... Теперь ещё больше запутался чё хочу)

если на фф,то только 24-70.светосила-этоСИЛА.24-105-удобен по ф,р,но тёмен до неприличая!хобот отвратительный.у 24-70 самая удобная бленда и выдвигается к шу .советую очень.

Цитата:

от: hop07
85/1.8 + tamron 17-50/2.8 портрет + репортаж

+1
кит продать
ЗЫ: БЛЕНДА У 24-70л НЕУДОБНАЯ, но ЭФФЕКТИВНАЯ. Это разные вещи. Также на такой мелкой камере он будет выглядеть просто карикатурно... Курей смешить!

мне вполне хватало 18-50 сигмы и 50 1,8 кенона

для всего и за глаза

при переходе на фф,всё в топку!

Начните с одного стекла, ну например с Сигмочки50/1.4, а потом определитесь что брать по очередности, можно например пых430 с вашим китом погонять, ну а потом 24-70(24-105) или может 70-200/...
Тот кто не торопится, всегда и везде успеет!

Цитата:

от:Одиссей
+1
кит продать
ЗЫ: БЛЕНДА У 24-70л НЕУДОБНАЯ, но ЭФФЕКТИВНАЯ. Это разные вещи. Также на такой мелкой камере он будет выглядеть просто карикатурно... Курей смешить!

Подробнее

чем собсна НЕУДОБНА?ась.

24-70 на 18 мп. кропнутой матрице, резкостью не блещет.
либо 24-105 + плюс какой то фикс
или 85/1.8 + сигма 30 / 1.4 , смысла брать 50 мм. и 85 мм. нет

В основном портреты.....70-200 ф2.8 (обязат. с моноподом),70-200ф4ЛИС, 70-200 ф2.8 ЛИС(лучше второй ,но это не в бюджете).Кстати,24-70 тоже лучше с моноподом,но....говорят должна появиться вторая версия...со стабом...Когда?На Сигму 50 я заметил хорошо снимать детей и взрослых с некрупными чертами лица.Гнёт мордусики...А вот Кенон сотка макро со стабом...для портретов ..может подойдёт?