Помогите, пожалуйста, с выбором макрообъектива для Canon.

Недавно избавился от 828 Сони в пользу Д 350. Во время своей профессиональной деятельности возникает желание и необходимость фотографировать. Снимки на Д350, ИМХО получились хуже чем у сони. Возможно, дело в китовом объёктиве.
Если это так - посоветуйте, пожалуйста достойную замену.

Canon 100 Макро.

Я лично счастлив, что задавил жабу.

Sigma 105 Macro - Замечательный объектив!

Тестил Сигму 105Макро - откровенно, не понравилось :? Очень сильно шумит при фокусировке, передняя часть выдвигается, да и качество не очень показалось. Купил 100/2,8 - доволен как слон) Рекомендую) Резкий, контрастный, светлый, хорошо рисует, все внутренее...

Спасибо.
Насколько сильно зависит от объектива естественная цветопередача? Мне это очень важно.

На мой взгляд качество цветопередачи ВСЕХ макрообъективов очень высокое.

Насколько важно расстояние, с которого производится съёмка. Для меня оптимальным является 10-20 см. - больше моя кольцевая лампа (осталась от сони) не светит. На кольцевую вспышку ещё пока не решился.

Canon EF 100/2.8 USM-однозначно.