Помогите пожалуйста с выбором фотоаппарата в подарок

Всего 101 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Вячеслав_1]:
Ну....в магазине он уже был и смотрел примерно то что хочет.
Мне остаётся только найти то что он хочет и купить где подешевле....
Да и адекватно оценить фотоаппарат в магазине довольно проблематично! Разве по параметру удобства в руке!
Re[Алексей2000]:
Цитата:

от:Алексей2000
Если говорить о массе, то надо смотреть в сторону олимпуса :)
По шумам практически на уровне кенана, плюс имеет стаб в тушке.
Я как-то пытался сделать прогулочным вариантом д5000 и 18-200вр - не получилось как раз из-за массы. А олимпус с 45-200 очень комфортен в этом плане.
Не говоря уже о том, что цвета олимпуса гораздо более приятны, чем цвета кенона.

Подробнее

А я как-раз "прогулочным варианто" для себя 4,5 года подряд брал именно младшие КЕНАНы! По размеру и весу! И первые 3 года камера практически каждый день была со мной.
Вячеславу 1 У меня была 500Д - отличная камера, фокусируется моментально (но это больше к объективу! С китовым 18-55ИС проблем не было) а вот на ЛВ - это да, медленно!
Re[Вячеслав_1]:
Сегодня в очередной раз пообщался с дядей и совсем "потерялся"!
С тушкой то всё понятно canon 500D . А вот с объективами - совсем засада!
Он пришёл к выводу что ему уже надо 2 объектива! Один на каждый день...чтоб полегче и чтоб можно было с близкого расстояния снимать "букашек", в второй "дальнобойный" что-то типа 70-250.......

Чет уже и не знаю как в бюджет уложиться....
Кстати фотошоп он уже осваивает.....
Re[Вячеслав_1]:
Цитата:

от:Вячеслав_1
...................
............. Один на каждый день...чтоб полегче и чтоб можно было с близкого расстояния снимать "букашек", в второй "дальнобойный" что-то типа 70-250.......
................

Подробнее

55-250ис вам в помощь.
Re[Вячеслав_1]:
Цитата:

от:Вячеслав_1
Сегодня в очередной раз пообщался с дядей и совсем "потерялся"!
С тушкой то всё понятно canon 500D . А вот с объективами - совсем засада!
Он пришёл к выводу что ему уже надо 2 объектива! Один на каждый день...чтоб полегче и чтоб можно было с близкого расстояния снимать "букашек", в второй "дальнобойный" что-то типа 70-250.......

Чет уже и не знаю как в бюджет уложиться....
Кстати фотошоп он уже осваивает.....

Подробнее

КЕНАН 500Д дабл-кит (двойной) 18-55ИС+55-250ИС! На ВСЕ случаи жизни! И пыху не забудьте со временем, 430/2 очень хорошо подойдёт!
Re[Виктор Иогансон]:
Что-то я такой дабл-кит в продаже не нашёл....

EF-S 55-250MM f4-5.6 IS......как дополнительный наверное будет правильно!
А вот, стоит-ли с Китовым 18-55 IS брать?
Re[Вячеслав_1]:
Цитата:
от: Вячеслав_1
Что-то я такой дабл-кит в продаже не нашёл....

EF-S 55-250MM f4-5.6 IS......как дополнительный наверное будет правильно!
А вот, стоит-ли с Китовым 18-55 IS брать?

А почему - НЕТ?! Отличнейший объектив! За такие деньги найти что-то похожее - НЕ РЕАЛЬНО!
Re[Вячеслав_1]:
Ещё раз, здравствуйте товарищи!
Почти уже купил фотоаппарат (canon 500d+18-55is) но тут....Дядя вдруг решил что ему надо чтоб в маркировке объектива обязательно были буквы "USM".- это он наверное книжки начитался которую я ему про объективы canon распечатал!
А тут ещё в каком-то магазине объектив на глядел 18-85 USM....
Я поискал...нашёл только 17-85 f/4-5,6 is USM и 15-85 f/3,5-5,6 is USM -но за цену аж в 2 раза больше!
Вот я и размышляю....1. - какое так-ли уж нужен этот USM-?
2.- с моей точки зрения теряется смысл....за деньги, что стоит этот объектив (17-85 f/4-5,6 is USM) можно купить либо 18-55 + 55-250 либо 18-135! причем с больше светосилой (может я конечно неправильно выразился)....да и по весу он как аж 500гр.!
Пытаться что-то доказывать "глухому" дяде почти бесполезно! Посоветуйте, может всё-такт сделать по своему? Или этот 17-85 f/4-5,6 is USM действительно ТОГО СТОИТ!?
Re[Вячеслав_1]:
надеюсь, дядя не успел прочесть про единички и элько-фиксы? срочно заберите у него книжку! надо купить даббл-кит, а на сдачу привести для дяди стриптизершу-снегурочку....
Re[Вячеслав_1]:
Не, он сказал что "фиксы"его не интересуют!
Re[Вячеслав_1]:
Цитата:
от: Вячеслав_1
Не, он сказал что "фиксы"его не интересуют!


еще бы...
он в советские времена фиксами наигрался...
ибо ничего другого не было за вменяемые деньги в тогдашних магазинах...
usm... моторы последних разработок
новые принципы, новые характеристики
в целом тише в работе и считается, что точнее отрабатывают команды камеры по перемещению линз...
там, где usm не приходится пенять на мотор, если автофокус промахнулся..
для того, кто ни разу не видел работу фазового автофокуса - что обычные моторы, что usm моторы - чудо, колдунство.
не морочьте себе голову
дядя включился в процесс выбора
само по себе круто
берите 17-85 и отдохните от всех этих мук выбора...
Re[MadDad66]:
Цитата:

от:MadDad66
еще бы...
он в советские времена фиксами наигрался...
ибо ничего другого не было за вменяемые деньги в тогдашних магазинах...
usm... моторы последних разработок
новые принципы, новые характеристики
в целом тише в работе и считается, что точнее отрабатывают команды камеры по перемещению линз...
там, где usm не приходится пенять на мотор, если автофокус промахнулся..
для того, кто ни разу не видел работу фазового автофокуса - что обычные моторы, что usm моторы - чудо, колдунство.
не морочьте себе голову
дядя включился в процесс выбора
само по себе круто
берите 17-85 и отдохните от всех этих мук выбора...

Подробнее

+500!
Возьмите с 17-85, хороший объектив (у меня был такой и 18-55ИС на 500Д)
ПыСы! Прячьте от ДЯДИ ВСЮ литературу по фото! А вдруг он прочитает про букавку ЭЛь и краснаю полосочку на объективе, и корпусе из металла!
Re[Виктор Иогансон]:
Re[Вячеслав_1]:
То-есть вы считаете, что Canon 17-85 f/4-5,6 is USM - стоит своих 12т.?
Re[Вячеслав_1]:
Цитата:
от: Вячеслав_1
То-есть вы считаете, что Canon 17-85 f/4-5,6 is USM - стоит своих 12т.?

Вполне!
Re[Виктор Иогансон]:
Цитата:

от:Виктор Иогансон
+500!
Возьмите с 17-85, хороший объектив (у меня был такой и 18-55ИС на 500Д)
ПыСы! Прячьте от ДЯДИ ВСЮ литературу по фото! А вдруг он прочитает про букавку ЭЛь и краснаю полосочку на объективе, и корпусе из металла!

Подробнее


Нужно правильную литературу подсунуть. Например, ветку этого форума про фото с китовых линз.
Re[Spider_Alex]:
Цитата:
от: Spider_Alex
Нужно правильную литературу подсунуть. Например, ветку этого форума про фото с китовых линз.

Со своей стороны смею предложить фантастику. Лукьяненко, например, весьма интересно пишет на космические темы.))
Re[Вячеслав_1]:
Цитата:
от: Вячеслав_1
То-есть вы считаете, что Canon 17-85 f/4-5,6 is USM - стоит своих 12т.?

конечно стоит
единственное, чего не стоит - ждать чудес.
вы в свою голову загрузили столько информации, что для вас половинчатые, не идеальные (для вас на данный момент) решения начинают не устраивать
но уверяю вас, что с обычной зеркалкой начального уровня разбираться нужно от месяца до трех, чтобы только в первом приближении понять, что можно от нее захотеть(!)
Потом куча времени уйдет на перебор всех желаний, и дай Бог через полгода-год, наконец, будут найдены моменты, в которых камера Ограничивает своего хозяина...
Все не так плохо, честно.
Игрушка более, чем знатная получится.
Не много игрушек в этом мире, которые столь долго могут не надоедать...

Re[Вячеслав_1]:
Вот....тушку Canon 500D сегодня купил......теперь буду ждать когда объектив привезут......
надеюсь что не пожалею что всё-таки на Canon 17-85 f/4-5,6 is USM остановился.........
Re[Вячеслав_1]:
Цитата:
от: Вячеслав_1
Вот....тушки Canon 500D сегодня купил......теперь буду ждать когда объектив привезут......
надеюсь что не пожалею что всё-таки на Canon 17-85 f/4-5,6 is USM остановился.........

Ну наконец-то! Поздравляю! :D
ТУШКИ - это что, не одну взяли? Себе и дяде?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.