Помогите пожалуйста с выбором фотоаппарата в подарок

Цитата:

от:Вячеслав_1
что до того что это должна быть именно зеркалка - то это принципиальное решение, другого он не поймёт.
Почитава выши ответы и ввиду негативного отношения большинства к объективам сторонних изготовителей думаю остановиться на
CANON EOS 500D kit EF-S 18-135 IS - вроде 33т. стоит.
Как думаете?

Подробнее

Тушка классная.
Только в ней засада - 15 Мп.
Засада в плотности пикселей.
Бюджетные объективы с трудом работают с матрицами 15+Мп.
Картинка на мониторе при 100% масштабе будет слегка мыльной.
Если процесс фотографирования замкнуть на бумажные фото - не проблема.
Если нет, то неудовлетворенность может остаться.
При этом 12 Мп как на 450й вполне по силам этому объективу.
Но 450ю не могу с чистой совестью советовать. На 500 управление много лучше.
Компромисс однако придется вам искать.((((
Сама пятисотка - чудо. У самого такая.

Если бы не условие "только кэнон" посоветовал бы никоновскую д90. Никон до последнего держался, матрицы не больше 12 Мп ставил, чтобы бюджетные объективы радовали владельцев... Сейчас и он ушел с этого пути, разводит пользователей на дорогие объективы. Они, правда пока еще не сообразили этого и радуются новым матрицам 14+Мп.

Цитата:

от:Вячеслав_1
У меня вот вопрос навязывается! А что прям уж так необходимо каждый раз фото на компе обрабатывать? Мне всегда казалось что это надо только если хочешь что-то преукрасить, выделить или подправить....

Дядя в 80! Учит английский язык и с компом в принципе тоже на ты! - думаю если понадобится то вооружившись книжкой он и фотошоп освоит!

Подробнее

Вы не учитываете одну простую вещь. Это СЕЙЧАС Вашему дяде 80. Но так будет не всегда. На освоение фотошопа (даже по книгам) нужны годы. А дядя - уже не мальчик. Даже при всех его способностях. Как Вы думаете, нужен ему будет фотошоп в 85 ? В 90 ? В 110 ??? И вообще...
"Страшно не то, что человек смертен. Просто иногда он ВНЕЗАПНО смертен" (с) Воланд (М.А. БУЛГАКОВ, "Мастер и Маргарита").

даже два года с цифрофотиком добавят новых впечатлений...
даже на JPG и без обработки получше мыльницы будет...
любой каноникон берите...

Цитата:

от: Ustoff
даже два года с цифрофотиком добавят новых впечатлений...
даже на JPG и без обработки получше мыльницы будет...
любой каноникон берите...

полностью согласен!

Цитата:

от: Ustoff
даже два года с цифрофотиком добавят новых впечатлений...
даже на JPG и без обработки получше мыльницы будет...
любой каноникон берите...

Спасибо, я обязательно учту, когда мне стукнет 80. Пока же планирую ещё некоторое время попользоваться своим Nikon D300.

Ваш дядя - молодец! Здоровья ему, долгих лет и хороших снимков! И с племянником ему повезло!
Только купите ему кистевой ремешок, не на шею же вешать килограмм кэнона!

Цитата:

от:Вячеслав_1
У меня вот вопрос навязывается! А что прям уж так необходимо каждый раз фото на компе обрабатывать? Мне всегда казалось что это надо только если хочешь что-то преукрасить, выделить или подправить....

Дядя в 80! Учит английский язык и с компом в принципе тоже на ты! - думаю если понадобится то вооружившись книжкой он и фотошоп освоит!

Подробнее

тогда вам нужно брать что-то типа сони-никон так как у них внутрикамерный джипег даёт наиболее красивую картинку нежели кенон.

это вы так думаете или он сам вам сказал, что готов ковыряться с фотками в компе?

Сегодня был в магазине и покрутил в руках CANON EOS 500D kit EF-S 18-135 IS....он мне не показался таким уж тяжёлым....и в руке лежит достаточно удобно.....
Тонкости технические оценить не смог так-как не понимаю в этом ничего, показалось только что он фокусируется достаточно долго, особенно в режиме "лайф вью".
....за пару дней до этого брал у друга Nikon D3000 на денёк "пощёлкать".

А что до фотошопа то-ну жили же раньше как-то люди без него!
Кстати....когда "щёлкал " Nikonом то оказалось что на фотке моя Игуана красивее получилась чем в реале!

Да, может кто посоветует хороший и проверенный магазин в Питере?
И что нужно проверить при покупке?

Цитата:

от: Вячеслав_1
................
А что до фотошопа то-ну жили же раньше как-то люди без него!
Кстати....когда "щёлкал " Nikonом то оказалось что на фотке моя Игуана красивее получилась чем в реале!

Раньше и без фотоаппаратов жили. И ездили на лошадях. А ещё раньше в шкурах бегали и огня не знали...
Ежели понравилось фото с Nikon, то и берите его. Зачем усложнять простые вещи ?

Про Nicon это я о СЕБЕ сказал!
А у дяди вполне определённое предпочтение - Canon!

Цитата:

от: Вячеслав_1
Про Nicon это я о СЕБЕ сказал!
А у дяди вполне определённое предпочтение - Canon!

Если дядино предпочтение - Canon, то к чему тогда спрашивать советов у форума ? А если это предпочтение основано на опыте работы с плёночными камерами, или просто нравится слово, то дядю Вашего может ожидать горькое разочарование. Вы ведь ему пятак или "единичку" не подарите, а младшиее тушки Canon - притча во языцех... Хотя, всё равно Вы поступите по-своему, что бы Вам ни советовали.

Подержать 5-10 мин. в магазине - это одно... :D Погулять час-два пёхом с таким фотиком - совсем другое... Хотя мечту молодости желательно реализовать :chelk: если дядя в курсе, сколько это весит...
:roll2:

Цитата:

от:elenar
Подержать 5-10 мин. в магазине - это одно... :D Погулять час-два пёхом с таким фотиком - совсем другое... Хотя мечту молодости желательно реализовать :chelk: если дядя в курсе, сколько это весит...
:roll2:

Подробнее

Если говорить о массе, то надо смотреть в сторону олимпуса :)
По шумам практически на уровне кенана, плюс имеет стаб в тушке.
Я как-то пытался сделать прогулочным вариантом д5000 и 18-200вр - не получилось как раз из-за массы. А олимпус с 45-200 очень комфортен в этом плане.
Не говоря уже о том, что цвета олимпуса гораздо более приятны, чем цвета кенона.

Цитата:

от:Алексей2000
Если говорить о массе, то надо смотреть в сторону олимпуса :)
По шумам практически на уровне кенана, плюс имеет стаб в тушке.
Я как-то пытался сделать прогулочным вариантом д5000 и 18-200вр - не получилось как раз из-за массы. А олимпус с 45-200 очень комфортен в этом плане.
Не говоря уже о том, что цвета олимпуса гораздо более приятны, чем цвета кенона.

Подробнее

:) Похоже, что тема постепенно движется к классическим вариантам:
1. бу 5д+ 50/1.4
2. бу Фуджи с5про + фиксы.

ЗЫ. Олимпусовский ультразум 18-180 очень неплох, но весит он поболе сигмы 18-200.

Есть еще микросистемовские 14-140 и 14-150.
К тому же, на мой взгляд, для практического большинства применений нам хватит беззеркалки, избавляя пользователя от лотерей с б/ф фокусом и боковых датчиков.

Цитата:

от:Вячеслав_1
что до того что это должна быть именно зеркалка - то это принципиальное решение, другого он не поймёт.
Почитава выши ответы и ввиду негативного отношения большинства к объективам сторонних изготовителей думаю остановиться на
CANON EOS 500D kit EF-S 18-135 IS - вроде 33т. стоит.
Как думаете?

Подробнее

Sehr gut. :)

Эх, я бы вам свой полугодовалый тамрон 18-270 за 300 евро продал. Но уже продал, пару недель назад.
Самый универсальный из всех универсальных. И стабилизатор встроен.

Цитата:

от: ssa1234
Эх, я бы вам свой полугодовалый тамрон 18-270 .............
Самый универсальный из всех универсальных. .........

круче только УльтроЗумы

Цитата:

от: Вячеслав_1
Про Nicon это я о СЕБЕ сказал!
А у дяди вполне определённое предпочтение - Canon!

А сходите ка Вы лучше ВМЕСТЕ с дядей в магазин, толку больше будет.
То что он решил - он перерешать может, пусть попробует разные системы, ведь если он поймёт, что ошибся в выборе - может испереживаться втихаря, а сердечко уже не молодое......