помогите пожалуйста с выбором фотоаппарата

Покупайте ей то, что задумали! Она быстро разочаруется в фотографии и перестанет из Вас бабки вытягивать.
Иначе крупно попадёте.

Ну а все-таки какой правильнее взять 24-105 или 17-55

17-55 получше будет
с 24 не особо пофотографируешь на кропе - тесно будет

Я к 60D выбрал 17-55 f/2.8
К нему позднее планирую добавить 70-200 4LIS

24-105 - отличный обьектив, но для меня широкого угла не хватает.
15-85 - хороший обьектив, но я решил, что темный зум у меня уже есть (18-135)

все сказаное - имхо

17-летней девушке вполне подойдет такой набор: 1100Д (14000 р.) + Тамрон 17-50/2.8 (13000 р.) + Кэнон 50/1.8 (3500 р.) + что-нибудь широкоугольное, например, Сигму 10-20/3.5 (21000 р.) = 51500, а на 8500 можно купить сумку и карту памяти Сандиск. По-моему, для новичка супер.
P.S. Обратите внимание на светосилу предлагаемых стекол.

Цитата:

от: mikio
17-55/1.8 я бы и сам купил ;)

пардон, очепятался!
:D

Цитата:

от: Vigor77
Ну а все-таки какой правильнее взять 24-105 или 17-55

Зависит от того, что будете снимать. Если больше архитектурыу, пейзажи, съёмка внутри помещений (где нужна светосила то 17-55).
Если ещё и портреты то лучше 24-105, поскольку даже на кропе 55 слегка коротковат, хотя тоже пойдёт.

Вобщем на 24-105 может иногда не хватать светосилы и широкого угла,
а на 17-55 может нехватить 55мм.

Ну вроде определился - 60D + EF-S 17-55mm f/2.8 в субботу поеду брать.
Всем огромное спасибо за помощь.

У меня 3 дочки разного возраста... :D
Понемногу снимают, способности и интерес разве что у младшей, ей 12 лет, пока снимает Сонькой F828, если интерес останется, буду подбирать что-то более серьезное...
И, как мне кажется, при выборе комплекта буду учитывать:
1. Вес - не будет ли тяжело регулярно гулять с такой техникой? :?:
2. Вопросы безопасности - не будет ли привлекать камера внимание недобрых глаз?
3. Насколько значительна будет утрата, если камера случайно будет разбита (утоплена, утеряна, похищена и т.д.). Ну все же дети есть дети...

Думаю, рассмотрение этим моментов имеет немалое значение для окончательного выбора...

ммм "зато стекла в дальнейшем можно оставить" ...
Имейте ввиду что этот светосильный 17-55 2.8 - на кроп. На полный кадр "в дальнейшем" не встанет. Это палка о двух концах - полнокадровые штатники начинаются от 24(28 ) и на кропе широкого угла не обеспечивают. На кропе удобен штатник для кропа (от 16(17, 18 )....)

Вот, ИМХО, если б я щас выбирал себе первую цифровую зеркалку, я бы взял БУ Сони А100\А200 с китом.
До 10тыр можно уложиться в хорошем состоянии, главное все проверить перед покупкой.
Разницы с 60Д не заметите :-)

А если не забросит это дело, то купит потом что-нибудь посерьезнее.

nikon d3100 kit + фикс какой нибудь 50 1.4 (или 35 1.8)
офигенный фотоаппарат

не надо ей эльку - незачем переплачивать за полноформатный профессиональный брызгозащищённый зум - зачем он ей? качество картинки там обычное тока денег вывалите

Цитата:

от:modus2000
nikon d3100 kit + фикс какой нибудь 50 1.4 (или 35 1.8)
офигенный фотоаппарат

не надо ей эльку - незачем переплачивать за полноформатный профессиональный брызгозащищённый зум - зачем он ей? качество картинки там обычное тока денег вывалите

Подробнее

Качество картинки там очень даже необычное,по сравнению с обычной кропнутой оптикой и резкость там ай яяй,порезатся можно,вот только сжится с ним нужно,это да,просто жать кнопку и ждать результата не получится....с головушкой нужно.