Помогите, пожалуйста, с выбором цифрового аппарата.

Доброго всем времени суток.
Проблема собственно вот в чем:
- Имею Nikon F75 c объективом AF 28-100 3.5-5.6
- Хочу цифровое тело.
Снимаю в основном семью, пейзажи, часто детей, чаще на улице но и в помещении конечно тоже иногда, как правило, при очень плохом свете.
Опыт небольшой. Планы наполеоновские но пока мало реализуемые.
"Мыльницу" не хочу. Старая мыльница которая выручала по скорости "умерла" и судя по всему востанавливать её просто нет смысла.
Пленка всем устраивает кроме оперативности. Как правило пока я доберусь до лабы чтобы проявить и отсканировать проходит несколько месяцев и результатом я радую близких примерно через 0,5 года Но тем не менее избавляться от пленочного я пока не хочу.

Собственно в чем вопрос? Какое цифровое тело Вы бы порекомендовали для имеющегося объектива? Имеет ли смысл покупать тело для имеющегося объектива или проще купить что-то типа Nikon D40? Дешевле конечно но мне что-то не нравиться перспектива того что у меня будет 2 комплекта которые совсем не стыкуются.
Вообще идея была иметь несколько объективов и два тела (одно пленочное и одно цифровое) к которым собственно эти объективы подходили.

Заранне благодарю Вас за потраченное время и ваши советы

Бери Кэнон 400Д :D

На Nikon D40 у вашего 28-100 банально автофокуса не будет.

Именно это меня и смутило. А к тому что есть что взять?

объектива у вас, считай, что нет, так что на выбор системы он не особенно влияет.

В форуме много топиков о выборе первой зеркалки - почитайте.

Из Nikon можно смотреть на б/у Д70(s) или новые Д50-Д80, но последний дорогой.

Canon 400D и т.д.

Цитата:

от:Ольга Попова
Доброго всем времени суток.
Проблема собственно вот в чем:
- Имею Nikon F75 c объективом AF 28-100 3.5-5.6
- Хочу цифровое тело.
Снимаю в основном семью, пейзажи, часто детей, чаще на улице но и в помещении конечно тоже иногда, как правило, при очень плохом свете.
Опыт небольшой. Планы наполеоновские но пока мало реализуемые.
"Мыльницу" не хочу. Старая мыльница которая выручала по скорости "умерла" и судя по всему востанавливать её просто нет смысла.
Пленка всем устраивает кроме оперативности. Как правило пока я доберусь до лабы чтобы проявить и отсканировать проходит несколько месяцев и результатом я радую близких примерно через 0,5 года Но тем не менее избавляться от пленочного я пока не хочу.

Собственно в чем вопрос? Какое цифровое тело Вы бы порекомендовали для имеющегося объектива? Имеет ли смысл покупать тело для имеющегося объектива или проще купить что-то типа Nikon D40? Дешевле конечно но мне что-то не нравиться перспектива того что у меня будет 2 комплекта которые совсем не стыкуются.
Вообще идея была иметь несколько объективов и два тела (одно пленочное и одно цифровое) к которым собственно эти объективы подходили.

Заранне благодарю Вас за потраченное время и ваши советы

Подробнее

Да, это не парк оптики) поэтому смело можно брать то, что больше понравится

1.Сколько денег готовы потратить
2.готовы ли докупить объектив, если да, то как скоро и за какие деньги?

Спасибо всем за отклики при более вдумчивом прочтении информации по цифровым аппаратам до меня наконец дошло, что на цифре расстояния моего объектива надо умножать на 1,5 и он не конает :( Следовательно теперь вопрос стоит по другому. Выбрать фотоаппарат независимо от того что есть. Кстати, а объективы AF-S на пленку уже не подойдут?

денег готова потратить не больше 900$ докупать объективы планировала. Только вот теперь хочу понять если я покупаю цифру и объективы для неё то новые объективы для пленки уже не подойдут? Получается фигня какая-то :( мне что прийдется для пленки покупать объетивы отдельно а для цифры отдельно?

Цитата:

от:Ольга Попова
денег готова потратить не больше 900$ докупать объективы планировала. Только вот теперь хочу понять если я покупаю цифру и объективы для неё то новые объективы для пленки уже не подойдут? Получается фигня какая-то :( мне что прийдется для пленки покупать объетивы отдельно а для цифры отдельно?

Подробнее

Почему же не подойдут? Байонет вроде один (чай не не ацтойном Кенане). Мне думается, что вам надо брать что-нить типа Д50 и не загоняться. :)

Если вы покупаете объективы не для цифры (спец объективы учитывающие кроп фактор), то они спокойно станут и на пленку. Таким образом Вам лучше покупать тушку никон. Посоветывал бы Д70с кит, но кит объектив на пленку не станет. Таким образом хорошим выбором будет Д40 + отдельный объектив Никор 28-105 http://www.foto.ru/nikon_af_28-105mm_f_3.5-4.5d_if.html
Бу 5000, новый думаю в 8-9 уложится.

Цитата:

от:BloodyPooH
Если вы покупаете объективы не для цифры (спец объективы учитывающие кроп фактор), то они спокойно станут и на пленку. Таким образом Вам лучше покупать тушку никон. Посоветывал бы Д70с кит, но кит объектив на пленку не станет. Таким образом хорошим выбором будет Д40 + отдельный объектив Никор 28-105 http://www.foto.ru/nikon_af_28-105mm_f_3.5-4.5d_if.html
Бу 5000, новый думаю в 8-9 уложится.

Подробнее

Вы зачем глупости советуете?

Цитата:

от: BloodyPooH
Таким образом хорошим выбором будет Д40 + отдельный объектив Никор 28-105 http://www.foto.ru/nikon_af_28-105mm_f_3.5-4.5d_if.html
Бу 5000, новый думаю в 8-9 уложится.

Д40 вроде ж не поддерживает автофокус с отверточной оптикой. Уж лучше Д50 хотя бы, но они сейчас уже редкие.

Если широкий угол не настолько сильно нужен, то к Д40 и к Ф75 подойдет AF-S Nikkor 24-85/3.5-4.5

Вы про фотоаппарат или про объектив?

Про то и другое. AF на D40 будет полностью мануальным, фактически нерабочим. Кроме того, у афтара уже есть аналогичные фокусные.

Спасибо, а то я подумала что у меня чегой-то не так с головой.

Ай, епт.. ошибся, сорри. Ну Д50 тогда искать надо. Или Д70 без кита.