Помогите пожалуйста с выбором.

[quote:90c355a5c4="Anonym"]
Профессионализм камеры определяется профессионализмом владельца, а не конструктивом и ресурсом.
Валерий[/quote:90c355a5c4]

Ага. "Смена-8" в руках профессионала - профессиональная камера. И должна стоить поэтому не менее $1500.


Цитата:

от: Валерий

Я не понимаю, почему в качестве фотографа-профессионала приводят всегда репортера???

Валерий

Объясняю. Потому что производитель, заявляя в своей линейке истинно профессиональную камеру, подразумевает (видит мысленным взором) именно репортера. И вот почему:
1. Именно репортеру нужен пыле-влаго- и ударо-защищенный корпус.
2. Репортеру нужен большой ресурс и стабильность (повторяемость) результатов.
3. Репортеру приходится снимать в тяжелых условиях, поэтому ему нужны соответсвующие экспонометрические и автофокусные возможности камеры.
4. Репортеру, кроме камеры, нужны еще всякие причиндалы, поэтому для него важна система. Важно качество оптики, которую можно поставить на камеру.
5. Наконец, весьма существенный момент: репортеры, как правило, не покупают технику сами, поэтому цена системы для них, как правило, не имеет значения. К примеру, арсенал корреспондента Фотохроники ТАСС в застойную эпоху тянул по стоимости на 15-20 тысяч баксов. И это при том, что простой фотолюбитель, скажем, в начале 80-х физически не мог иметь профессиональный Nikon с полным комплектом оптики.

Именно в силу вышеозначенных обстоятельств (и особенно пятого) брэнд и позиционирует некоторые (как правило, лучшие) свои камеры как профессиональные.

К тому же репортеров во всем мире значительно больше, чем неких абстрактных фотохудожников, которых с точки зения маркетинга очень трудно анализировать.

Динакс 7, с которой и начат был разговор - не профессиональная камера, поскольку не обладет пыле-влаго- ударозащищенным корпусом. И самое главное - она не является частью профессиональной системы. Потому-то и 9-ка - экзотика, а не настоящая профессиональная (то есть репортерская) камера.
Придите на любую приличную пресс-конференцию. Вы там встретите фотокоров с Никонами и Кэнонами. Никаких Минолт!

Можете спорить сколько угодно о профессионализме. Но с точки зрения позиционирования фототехники, профессиональная 35-мм камера - это камера репортерская. Если Вы возьметет сектор среднего формата, то там под профессиональной техникой подразумевается нечто иное, поскольку репортеры средним форматом не работают.


А уж если Вы так любите параллели с автомобилями, то истинно профессиональным автомобилем у нас является как раз КАМАЗ, а не Мерседес. Потому что грязи не боится. И покупается не за свои деньги.

[quote:804ff72033="DL"] ...профессиональная 35-мм камера - это камера репортерская...[/quote:804ff72033]
... потому , что практически никто кроме репортёров 35мм техникой в профессиональных целях не пользуется. В непрофессиональных целях её используют фотолюбители ;) :)
Профессиональная студийная, рекламная, пейзажная, "интерьерная" и т.п. фотография - это средний формат и форматные камеры. Только и всего :)

[quote:0cae1c7c13="Alexander Ye"]
... потому , что практически никто кроме репортёров 35мм техникой в профессиональных целях не пользуется. В непрофессиональных целях её используют фотолюбители ;) :)
Профессиональная студийная, рекламная, пейзажная, "интерьерная" и т.п. фотография - это средний формат и форматные камеры. Только и всего :)[/quote:0cae1c7c13]

Вы много видели подводных боксов для среднего (и особенно большого) формата? ;)

Неужто все, кто фотографирует под водой - не про?

На горы, кстати, тоже многие про фотографы-альпинисты берут с собой 35мм, кто-то снимает парашютистов, и.т.п.

[quote:82fa994a46="Новичёк"]...у олимпаса снимки получаются насыщенные, контрастные , сочные,яркие. В то время когда у других мыльниц они какие блеклые ,вялые и "не выразительные". Вот что не хотелось бы потерять, например при переходе на минолту (это насыщенность, сочность и т.д. снимков...[/quote:82fa994a46]

А вот ещё идейка Вам (если Вы не лентяй):
Зайдите в галерею и посмотрите N-ое количество работ, обращая при этом внимание чем снято. Не все пишут в комментариях чем пользовались, но большинство пишут в инфе о себе это. Вот так и посмотрите, где какой контраст, насышенность и т.д.

Ещё раз: если не лентяй

[quote:9afe379941="Фотолюбитель"][quote:9afe379941="Anonym"]Профессионализм камеры определяется профессионализмом владельца, а не конструктивом и ресурсом. Валерий[/quote:9afe379941]

Простому любителю не нужно столько наворотов. И денег столько платить не надо. Приличные снимки будут получаться и на значительно менее дорогих камерах. [/quote:9afe379941]
1. Судя по Вашему нику, Вы - простой любитель
2. Ф90, как я понимаю, одного уровня с 7-кой.
Так зачем же Вы столько денег тратили, а? ;) ;) ;)

[quote:bc3d61269e="ОВ"]1. Судя по Вашему нику, Вы - простой любитель[/quote:bc3d61269e]

Ага! :) И если посмотреть на мои фотографии, это, по-моеум, тоже очевидно. Но я ничуть этого не стыжусь!

[quote:bc3d61269e="ОВ"]2. Ф90, как я понимаю, одного уровня с 7-кой.
Так зачем же Вы столько денег тратили, а? ;) ;) ;)[/quote:bc3d61269e]

Я купил 90-й не с бухты-барахты. Сначала был Зенит. Перестал меня устраивать по качеству. Купил Yashica 109MP. Потом появилась возможность беззатратно поменять систему. Я выбрал почему-то Никон Ф65 + 28-80G + 70-300G. Потом купил полтишок. Потом захотелось ставить неавтофокусную оптику, чтобы работал внутренний экспонометр камеры. Тогда я и купил Ф90. Благо что деньги были. А указанный выше набор продал. Для меня, как для любителя, эта полупроф. камера очень хороша! Такой путь мне кажется нормальным. И несколько удивляет переход с мю-2 на 7-ку. Прошу прощения у Новичка за недоверие, но, как подтвердил Mik_S, это ОЧЕНЬ нетипично.

.

[quote:d60f73a876="Новичёk"]Подскажите пожалуйста, что такое параллакс. Дело в том что в мюшке есть ..... Обозначение границ параллакса в видо- искателе.
[/quote:d60f73a876]

Ну... как бы это сказать :-)

у "мыльниц" (а кстати и дальномерок) видоискатель и объектив - это две разных дырки, расположенных на некоем расстоянии друг от друга.

Естественно, на один и тот же объект (который снимаем) они смотрят под разными углами, и расположение объекта в кадре будет отличаться на пленке и в видоискателе.

Причем разница эта очень сильно зависит от расстояния до объекта. "На бесконечности" - разницы нет вообще.
"В упор" (ну пусть с минимального для мю-2 расстояния в 30 см) - она весьма существенна. Снимаешь кнопку Power на корпусе компьютера, а в кадре выходит соседний Reset - грубо говоря :-)

И между этими крайними значениями - широкий диапазон промежуточных результатов.

А отметки в видоискателе мюшки стоят только на какой-то один случай (и я так толком и не понял на какой, хотя мюшка у меня есть и поснимать ею пришлось). Отсюда - возможные проблемы с компоновкой кадра. Хотел поместить вот это вот в центр кадра, а вышло выше или ниже, да еще часть кадра обрезалась, которая в видоискателе вроде была, а в объектив не попала (впрочем, видоискатель мюшки режет по краям столько, что второе не сильно существенно).

В зеркалке же видишь то, что в объективе. И это, собственно, и есть их основной смысл.

[quote:3e6f96e6b7="Новичёк"]Потому и терплю неуважение со стороны некоторых форумцев.[/quote:3e6f96e6b7]

Прошу заметить, что мое первое высказывание, которое Вы приняли за неуважительное, было написано в юморном ключе. Что-то Вы уж больно серьезный. Нельзя таким быть. А чувство юмора можно взять напрокат... хотя бы у AndY. У него его много :)

[quote:3e6f96e6b7="Новичёк"]Кстати , вопрос.
Хотел бы для начала попробовать показать свои работы. Я конечно знаю, что таким путем вызову на себя еще дополнительно всяких нехороших высказываний. Но в тайне надеюсь, что люди все же поверят что это не шутки, поймут и помогут советами. Нормальными , человеческими советами, а не подъё....и.
Подскажите как разместить свои работы, в той же например галлерее клуба фото.
Спасибо за совет и понимание.[/quote:3e6f96e6b7]

1. Зарегистрироваться.
2. Зайти на главную страницу.
3. Найти там гиперссылку "Добавить фото".
4. Ждать комментариев.
5. Не обижаться.
6. Название можно дать типа "Покритикуйте, пожалуйста". Иначе, если фото не понравится, рискуете остаться вообще без комментариев. Если последуете совету, кто-нибудь что-нибудь да напишет.
7. Нехороших высказываний, как правило, в галерее не пишут.

[quote:a1f2555437="Alexander Ye"][quote:a1f2555437="DL"] ...профессиональная 35-мм камера - это камера репортерская...[/quote:a1f2555437]
... потому , что практически никто кроме репортёров 35мм техникой в профессиональных целях не пользуется. В непрофессиональных целях её используют фотолюбители ;) :)
Профессиональная студийная, рекламная, пейзажная, "интерьерная" и т.п. фотография - это средний формат и форматные камеры. Только и всего :)[/quote:a1f2555437]

Блестяще сказано :!: :!: :!:

[quote:058c06d649="Новичёк"]пол дня провел со сканером.
Весь замудохался.
Но как не пробовал, а все равно отсканированные снимки получались хуже чем на фотобумаге.
Жаль, очень. Но то что получилось после сканера и отправлять в галлерею стыдно...[/quote:058c06d649]

А какой хоть сканер-то?

[quote:5e6bcff716="Alexander Ye"][quote:5e6bcff716="Новичёк"]пол дня провел со сканером.
Весь замудохался.
Но как не пробовал, а все равно отсканированные снимки получались хуже чем на фотобумаге.
Жаль, очень. Но то что получилось после сканера и отправлять в галлерею стыдно...[/quote:5e6bcff716]

А какой хоть сканер-то?[/quote:5e6bcff716]

[b:5e6bcff716]Фотоаппарат(боди): Olimpus mju II
Пленка: Kodak 200/36
Сканер: Mustek 1200 CP[/b:5e6bcff716]

Из егойной инфы под снимком.

[quote:55d091f128="Benia"]... Сканер: Mustek 1200 CP
...
[/quote:55d091f128]
Этож планшетник, чего вы от него хотели-то?!
Негатив на нём сканить практически бесполезно, а отпечатки- понятно, что копия лучше оригинала не бывает.