Помогите, пожалуйста, правильно сформулировать описание приема

Всего 47 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Олег Каледин]:
Цитата:
от: Олег Каледин
В таких ситуациях я прям не знаю что сказать, это наверное "высший пилотаж"...

Ну да, лавры Анри Картье-Брессона не дают людям покоя :D
Re[Олег Каледин]:
Цитата:
от: Олег Каледин

Вот иду я где то, что то вижу, беру фотокамеру и смотрю в видоискатель, строю кадр, естественно наводя кольцом фокусировки резкость через видоискатель


Нет, не так. Вы должны видеть не что-то, а сюжет и кадр, когда вы берете камеру вы сразу оцениваете расстояние и поворачиваете фокусировочное кольцо на нужный угол, когда вы подносите к глазу видоискатель у вас уже все сфокусировано, а палец лежит на кнопке спуска затвора в видоискателе вы только кадрируете, обычно с запасом, и тут же нажимаете на спуск.

Современный автофокус по скорости фокусировки этому методу уступает на порядки.
Re[AP]:
Цитата:

от:AP
когда вы подносите к глазу видоискатель у вас уже все сфокусировано, а палец лежит на кнопке спуска затвора в видоискателе вы только кадрируете, обычно с запасом, и тут же нажимаете на спуск.

Современный автофокус по скорости фокусировки этому методу уступает на порядки.

Подробнее

Млин, на что люди только не идут, что бы на картошку не ехать!!!
Re[Олег Каледин]:
Цитата:

от:Олег Каледин
Назовите это "Ах вы руки мои шаловливые" самое то!!! А перед этим раздел наверное был "Ах вы глазки мои дальномерные", который описывал моментальное определение расстояния от камеры до объекта съемки!
Книга то будет хоть как называться, надеюсь не "Вредные советы фотографу"???

Подробнее

Олег, если Вы не снимали дальномеркой с поводковым объективом - лучше промолчать чем выглядеть клоуном
Re[Sanych]:
Цитата:
от: Sanych
Олег, если Вы не снимали дальномеркой с поводковым объективом - лучше промолчать чем выглядеть клоуном

Времена тех пленочных дальномерок давно прошли, как мне кажется...

Сейчас люди снимают на 20 и более МП камеры со светлой оптикой, нередко на больших фокусных, любая ошибка фокусировки при открытой диафрагме - приводит к откровенному БРАКУ.
Поэтому опытные фотографы ценят хорошие ОВИ или ЭВИ, идут на всякие технические ухищрения для более точной наводки и прочее. Разве нет?

А если снимать, как на дальномерки, то все просто:
- поджать диафрагму,
- тренироваться в визуальной оценке расстояния до объекта,
- использовать шкалу расстояний.

Кстати, а Вы сейчас снимаете на дальномерку? :?:
Если да - поделитесь опытом, снимаете ли с приемом, указанным автором...
Re[AP]:
Цитата:

от:AP
Нет, не так. Вы должны видеть не что-то, а сюжет и кадр, когда вы берете камеру вы сразу оцениваете расстояние и поворачиваете фокусировочное кольцо на нужный угол, когда вы подносите к глазу видоискатель у вас уже все сфокусировано, а палец лежит на кнопке спуска затвора в видоискателе вы только кадрируете, обычно с запасом, и тут же нажимаете на спуск.

Современный автофокус по скорости фокусировки этому методу уступает на порядки.

Подробнее

Расскажите это все проф. репортерам, которые почему-то продолжают снимать с АФ и не догадываются, что "наощупь" будет НА ПОРЯДКИ быстрее!
Если у Вас в руках быстрая репортерская камера с нужным объективом - время срабатывания АФ ничтожно мало, брака по АФ очень мало, качество на высоте.
Основная проблема - УВИДЕТЬ, при возможности выбрать нужную точку съемки, СКАДРИРОВАТЬ ПРАВИЛЬНО и нажать спуск.
Разве нет? :?:
Время джедайских приемов фокусировки давно ушло, вместе с проявителями и закрепителями...
Re[Sanych]:
Цитата:
от: Sanych
Олег, если Вы не снимали дальномеркой с поводковым объективом - лучше промолчать чем выглядеть клоуном

Это конечно круто выглядит, когда "пинком дверь отрываешь" и с криком "все клоуны", убегаешь обратно! Из серии "неуловимый Джо", тут главное вовремя сказать "ты клоун" и убежать!!! А вот почему, да про что, это не важно! Обосновывать не надо!Случайно не Вы ту книгу пишите? Да и расскажите как снимать дальномеркой, я окромя Фед-2, не держал в руках ни чего, но и на нем вроде как нужно смотреть в видоискатель. Удобнее по крайней мере, как мне показалось. Нет, нет, можно ж конечно на глаз расстояние выставить по шкале объектива, но млин, там тоже надо на объектив смотреть, на цифры.
Re[KotLeopold]:
кароче фсем выкладывать 8 штук баксов на нармальный фотик и не мучать ж.... то есть руки.. ну тоесть панятно


афто фокус ф принцыпе невозможен аффтар. скорее 3Д матрицу зделают чем нармальный аф.
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
Времена тех пленочных дальномерок давно прошли, как мне кажется...
Кстати, а Вы сейчас снимаете на дальномерку? :?:
Если да - поделитесь опытом, снимаете ли с приемом, указанным автором...

Подробнее



Какой ужасный промах!
1. Для кого-то "те" времена прошли, для кого-то - в самом расцвете. Как говорят музыканты-струнники (гитаристы, балалаечники, контрабасисты и пр.), не в длине мензуры дело - нужно ней владеть умело. (Мензура - расстояние от верхнего до нижнего порожка соответствующего инструмента).
2. СтОит поинтересоваться профилем того, кому вы задаете такой вопрос.

К сожалению, я не знаю как закрыть тему на форуме, чтобы прекратить совершенно непродуктивную и некрасивую дискуссию.
Re[Focomat II]:
Цитата:

от:Focomat II
Какой ужасный промах!
1. Для кого-то "те" времена прошли, для кого-то - в самом расцвете. Как говорят музыканты-струнники (гитаристы, балалаечники, контрабасисты и пр.), не в длине мензуры дело - нужно ней владеть умело. (Мензура - расстояние от верхнего до нижнего порожка соответствующего инструмента).
2. СтОит поинтересоваться профилем того, кому вы задаете такой вопрос.

К сожалению, я не знаю как закрыть тему на форуме, чтобы прекратить совершенно непродуктивную и некрасивую дискуссию.

Подробнее

Вовсе не хотел Вас обижать.
Возможно, что таки Вы переводите ОЧЕНЬ нужную и полезную книгу.
Возможно, что это просто безумно революционная книга, которая перевернет наши представления о том, как снимать.
Окажется, что не нужны хорошие видоискатели, даже экранчики не нужны. Просто натренировался, один поворот кольца на объективе - и фокус пойман! :!:
Возможно...

Но на СЕГОДНЯШНИЙ день все это - просто бред. Никто так уже давно не снимает и вряд ли это все будет в будущем.

Впрочем, желаю Вам успеха, вдруг я просто не понимаю всей масштабности замысла...
А пока уж извините за откровенную критику!

Чтобы закрыть тему - жмите под любым постом "Пожаловаться модератору" и напишите ему, он закроет тему.
Удачи!
Re[L4m3r]:
Цитата:

от:L4m3r
кароче фсем выкладывать 8 штук баксов на нармальный фотик и не мучать ж.... то есть руки.. ну тоесть панятно


афто фокус ф принцыпе невозможен аффтар. скорее 3Д матрицу зделают чем нармальный аф.

Подробнее

Не надо ля-ля.
На дворе не 2000-й год, когда нормальная цифро-зеркалка была не по карману большинству.
Re[KotLeopold]:
ну да на дворе уже кагда зеркалки только можно найти на памойке хДДД
зеркальный ф принцыпе неможет!! по физике. попыткой вытащить хотьтчто то были 1чки и т.п. с жутким наворотом.
Re[Focomat II]:
Цитата:
от: Focomat II


К сожалению, я не знаю как закрыть тему на форуме, чтобы прекратить совершенно непродуктивную и некрасивую дискуссию.


Это не поможет, любая тема на фотору, требующая минимального обмена мнениями, приводит к "некрасивой дискуссии". Максимум со второй страницы. Такое впечатление, что форум это единственное место самоутверждения большинства активных ЧКРФ
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
ну да на дворе уже кагда зеркалки только можно найти на памойке хДДД
зеркальный ф принцыпе неможет!! по физике. попыткой вытащить хотьтчто то были 1чки и т.п. с жутким наворотом.

Да ладно, не только "единичками" можно снимать.
Если особой динамики нет - даже контрастный АФ вполне справляется.
Вот Вам собачка, Фуджи S100FS: :D



Попал АФ? ;)
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
Но на СЕГОДНЯШНИЙ день все это - просто бред. Никто так уже давно не снимает и вряд ли это все будет в будущем.

Поверьте, сейчас так снимает достаточное количество людей, и один из них написал это сообщение.
Re[Alexander46]:
Цитата:
от: Alexander46
Поверьте, сейчас так снимает достаточное количество людей, и один из них написал это сообщение.

А разрешите мне посомневаться?
Пока одни только разговоры...

Опять же, мы живем во время, когда в Сети можно найти все что угодно.
Вы - толковый парень и явно моложе меня. Так давайте поищите какие-то серьезные ссылки на эту тему, заодно поможем автору темы.
Может, кто-то из современных авторитетов так снимает?

Ну а я всегда готов признать свою ошибку.
Более того, я всегда готов учиться... :D

Идет?
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
А разрешите мне посомневаться?
Пока одни только разговоры...

Опять же, мы живем во время, когда в Сети можно найти все что угодно.
Вы - толковый парень и явно моложе меня. Так давайте поищите какие-то серьезные ссылки на эту тему, заодно поможем автору темы.
Может, кто-то из современных авторитетов так снимает?

Ну а я всегда готов признать свою ошибку.
Более того, я всегда готов учиться... :D

Идет?

Подробнее

Какие ссылки, как снимать от пуза? Вы серьёзно? :D
Насчёт авторитетов не знаю, не слежу за ними.
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold

Кстати, а Вы сейчас снимаете на дальномерку? :?:
Если да - поделитесь опытом, снимаете ли с приемом, указанным автором...

Да. Leica M8 & M6.
В городе ВСЕГДА снимаю так. На Суммикроне 35-м (а снимаю им 90% времени) "пальцем" могу поставить 2, 3, 5 и 10 метров. То, что надо в городе. Пока камера подносится к глазу для кадрирования - она уже сфокусирована на нужную дистанцию.

PS. Поборникам автофокуса - фокусировать надо не в точку, а именно на дистанцию, потому что цель не "попасть в тютю" а "вписать сцену в ГРИП"
Re[Олег Каледин]:
Цитата:
от: Олег Каледин
Это конечно круто выглядит, когда "пинком дверь отрываешь" и с криком "все клоуны", убегаешь обратно!

Я про "всех" ничего не кричал. Да и вообще - писал тихо.
Re[Focomat II]:
А тема то оказалась интересная Но применение данного приема съемки, как мне кажется нужно только для скрытия этой съемки (возможно стрит) и только на прикрытых значениях диафрагмы. Больше вариантов не вижу.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.