помогите пожалуйста определиться

Интересно,а чем же 70-200 4 отличается от 70-200 2.8?Одним стопом диафрагмы?70-200 4 стекло намного более универсальное,чем фикс 135,хотя 135 это мой любимый объектив с прекрасным рисунком и боке,но что им можно на кропе снимать,я даже затрудняюсь сказать,птичек разве.Даже для крупноплановых портретов 135*1.6 многовато будет,а вот 70*1,6 уже самое то.Да и репортаж при необходимости на 70-200 намного удобнее вести,да и вообще,135 совместим только с ФФ,на кропе он не раскроется,выкинутые деньги,причем немалые

блин,совсем запутался(((https://foto.ru/forums/topics/410406&page=9#listStart

спасибо всем за мнения и советы)решил что бы определиться буду брать на тесты 70-200 и 70-200 лис оба 4. а затем буду неспеша копить на тушку)

EF 70-200 4.0 L IS

Цитата:

от: oleg83
спасибо всем за мнения и советы)решил что бы определиться буду брать на тесты 70-200 и 70-200 лис оба 4. а затем буду неспеша копить на тушку)

только на реальные тесты, пожалуйста.
т.е. не просто щёлкнуть кирпичную стенку на ярком солнце на 100 исо и выдержке 1\4000 и потом сравнивать, а пойти и поснимать, не знаю, девушку где-нибудь ближе к вечеру, например. где разница в исо будет в два стопа между двумя стёклами.

я в принципе так и планировал.спасибо

дорогие форумчане,простите за мои метания.придумал еще вот какой вариант:продать 450ку кит и зум(оставить полтос на первое время),и попробовать найти б.у canon 5d. и копить по-тихоньку на L.как всегда буду очень признателен за любые коменты и советы