помогите пожалуйста новичку выбрать зеркалку

господа профессионалы,
хочется обычную зеркалку, не очень крутую, т.к. опыта съемки пока мало.
на чем лучше учиться?

очень сложно не зная Вас дать совет! и вот почему : очень
много неизвестных....:
1 - что явилось стимулом к этому...(проявить себя в фотографиях или колбасить прикольные фотки)
2 - финансовое состояние...
3 - отношение к увлечениям...(может это на день...)
4 - какой у Вас характер...(может трудности только стимулируют)
и т.д. и т.п.
по мере ответа на эти вопросы в предполагаемом ключе всебудет меняться:
1 - механическую камеру от Минольты, Кэнона, Никона или автофокусную от них же...
2 - от Практики до Кэнона
3 - тогда ,что нибудь ликвидное из брэндот от них же... или
Зенит за 1000р
4 - тогда Зенит...:)
надо Вам походить по комиссионкам повертеть камеры, посмотреть в видоискатель, понаводить на резкость, пощелкать затвором... и через некоторое время ответ в Вас возникнет сам собой...
удачи
лео

1. хочется начать заниматься фотографией, причем уже очень давно хочется. но вот все было никак.
2. расчитывала б на 500-600.
3. отношение весьма серьезно=)
4. трудности.... "все что мучает тебя, сделает тебя сильнее"..
PS: зенит за 1000р уже найден в шкафу, но для него нет экспонометра,... а начинать, на глазок определяя освещенность,...... в общем не получилось=)
в общем вот.
спасибо заранее

1. Во-первых, дизайн фотоапарат должен постоянно радовать Ваш глаз.

2. Огромное значение также имеет цвет фирменного ремешка и надпись на нем.

3. Ни в коем случае не допускайте появление надписей типа "in Malaysia" "in China" "in Vietnam" на камере или объективе.

4. Объектив должен быть большим, толстым и длинным.

5. Камера должна быть оснащена максимальным количеством съемочных режимов. Их должно быть не меньше чем у Вашего приятеля-фотоаппарата владельца.

6. Помните, что фотоаппарат без Custom Functions - деньги на ветер. Чем больше функций - тем интереснее будет их перебирать в поисках необходимой.

7. Дисплей должен быть как можно больше, с подсветкой и цветомузыкой.

8. Ни в коем случае не соглашайтесь менее чем на 20-30 зон замера.

9. База замеров, на основе которых фотоаппарат принимает решение об итоговой поправке, должна поддерживать стандарт SQL 2000.

10. Скорость наводки автофокуса должна быть больше скрорости запаха.

11. Перед съемкой людей аппарат обязан выдавать серию предвспышек для подавления красных глаз такой длительности, чтобы даже самые стойкие успевали зажмуриться, а самые нетерпеливые - разойтись по домам.

Цитата:

от:Mirdita Havlar
[quote=Julia W.]господа п
Пусть одноклубники меня подвергнут остракизму, но из дешевых "зеркалок" самыми "продвинутыми" являются модели от "Кэнон". Попробуйте, например, Canon EOS 300. сной степени хорошими окажутся камеры от Minolta, Nikon, Pentax. Беда, правда, в том, что последний производитель уже заявил о свертывании производства пленочных зеркальных камер, а дешевые модели Nikon и Minolta практически не имеют преимуществ.
Впрочем, пробуйте.

Подробнее

Ерунда. Самые продвинутые-минольты. При чем в любом классе. Minolta dynax5 например стоит дешевле eos 300, при этом имеет функциональность как 30 и на голову лучшее штатное стекло. Про 7-ку я вообще молчу.

Цитата:

от:Mirdita Havlar
Пусть одноклубники меня подвергнут остракизму, но из дешевых "зеркалок" самыми "продвинутыми" являются модели от "Кэнон". Попробуйте, например, Canon EOS 300.

Подробнее

Еще как подвергнем. :D
Абсолютно голословное, ни на чем не основанное утверждение.
Общеизвестный факт, что самыми функциональными являются в любительском классе зеркалки от Минольты. Хотя, по правде говоря, это не аргумент, что их надо брать. А аргументом является наличие дешевой, но хорошей оптики и вспышек. И здесь Минольта тоже впереди.

По поводу EOS30 - дельный совет, я бы добавил, что вот-вот появится в продаже EOS 33V (30V) - в нем исправили небольшие недостатки, как-то: сделали подсветку внешнего дисплея, и внедрили систему E-TTL для встроенной вспышки. Объектив - если финансы ограничены, то - 1.8/50мм если есть возможность увеличить сумму - 24-85мм. Это будет хорошая камера и надолго, по крайней мере, пока пленка не прикажет долго жить... ;)

Я как есть злобный минольтолюб и кенононенавистник, конечно же хотел поиздеваться надд несчастным изделием под названием Кэнон 300. Худшая камера всех времен и народов (не голословно, пробовал).
Но не буду... :D
Предложу лучше чуть более философский подход.

Где Вы столкнетесь с проблемой, когда имеющаяся у Вас аппаратура начнет поджимать - никому не известно заранее.
Поэтому сделать единственно правильный выбор невозможно.

По поводу брэндов.
1. Минолта. Эталонная любительская система. Прекрасная оптика, отличные вспышки, самые продвинутые камеры. Недостаток - крутые супер-пупер репортеры не снимают на Минольту. Так что, если Вы крутой супер-пупер репортер, то Минольта не для Вас.
Ежели желание обладать самой лучшей любительской системой за любительские же деньги у Вас преобладает над желанием приобщиться задешево к супер-пупер - то Минольта.
Направление очень перспективное. Имеется топовая (про) камера, система топовых объективов, планируется выпуск цифрового боди, которое по традиции будет превосходить соответсвующие аналоги от других фирм.
Что выбрать?
Из нового - либо 5, либо 7.
Дайнэкс 7 - вершина эволюции любительских камер. У конкурентов аналоги семерке следует искать только среди профессиональных моделей (от Кэнон 3, Никон 100). Идеальный выбор любителя любой степени продвинутости - от новичка до бесконечности.
Дайнекс 5 - самый разумный компромисс. За совершенно смешные деньги Вы получаете аппарат, наголову превосходящий одноклассников (Кэнон 300, 30, Никон 75, 80).
Из старого - личного опыта не много, но по отзывам, Минолта всегда традиционно переигрывала своих конкурентов на любительском секторе.
2. Никон.
По известным причинам, приобретение машин типа 65, 75, 80 - не может считаться хорошим выбором. 100 - хороший выбор, с претензией на профессиональное репортерство. ;) Дорого. Особенно приличные объективы.
Оптимальный выбор - 90. Приемлемая цена, большой выбор совместимых объективов.
3. Кэнон.
Если бы я сейчас стоял перед выбором любительской зеркалки именно от Кэнона, то альтернативы бы не имел: только Кэнон ЕОС 5. Очень впечатлила меня эта машинка. А вот 3 -слишком дорого для любительства.
Отдельно по кэноновским стеклам.
Очень и очень впечатляют Л-объективы. Как качеством, так и ценой. При этом не Л-оптика у Кэнона не выдерживает никакой критики. Именно по сравнению с аналогами от Минолты/Никона.
Самый типичный пример о жертвах маркетинга Кэнона: миллионы приобщившихся к великому брэнду, у которых на тушке с гордым именем Кэнон прикручена оптика Сигма. :D :D :D

Про Пентакс и Сигму ничего не могу сказать, поскольку не имею опыта с ними. Потому что при выборе системы изначально отбросил рассмотрение оных.

Успехов в выборе! И добро пожаловать к нам, минольтистам. ;)

Цитата:

от:Gantenbein
Цитата:

от:Mirdita Havlar
Пусть одноклубники меня подвергнут остракизму, но из дешевых "зеркалок" самыми "продвинутыми" являются модели от "Кэнон". Попробуйте, например, Canon EOS 300.

Подробнее

Еще как подвергнем. :D
Абсолютно голословное, ни на чем не основанное утверждение.
Общеизвестный факт, что самыми функциональными являются в любительском классе зеркалки от Минольты. Хотя, по правде говоря, это не аргумент, что их надо брать. А аргументом является наличие дешевой, но хорошей оптики и вспышек. И здесь Минольта тоже впереди.

Подробнее

Во-во! Canon лидер в только в классе entry level, где EOS-3000v, несомненно, "продвинутее" Dynax-3,-4, MZ-60 и F-55, но в среднем классе EOS-300V отстает как от Dynax-5, так и от всеми ругаемого *ist'a. И ничем не превосходит F-75.

Цитата:

от: Mirdita Havlar
Цитата:

от: Julia W.
господа профессионалы,
хочется обычную зеркалку, не очень крутую, т.к. опыта съемки пока мало. на чем лучше учиться?

Пусть одноклубники меня подвергнут остракизму

Подвергнем, кстати, уже не в первый раз.
Меня поражает Ваше голосоловие - зайдите в foto.ru, выберите EOS 300, Dynax 5 ну и до кучи можно Nikon F65.
В окне сравнения посмотрите на разницу между этими камерами. EOS 300 и рядом не стоял с Dynax 5 за те деньги, которые хотят за Минолту.
Так шта, Минолта впереди Вашего любимого Кэнона.

Цитата:

от: Julia W.
господа профессионалы,
хочется обычную зеркалку, не очень крутую, т.к. опыта съемки пока мало.
на чем лучше учиться?

А купите у меня вот такую серьезную технику:
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=93605

Дерьмо не подсуну.

Девушкам - скидки. :D

Денег у нас СТОЛЬКО будет только в перспективе, если очень захочется.
пока потяну только минольту 5=)))
смотрю на ее характеристики и думаю, стоит ли для начала покупать все-таки крутой Canon...
по-моему минольта меня вполне устраивает.
надо пойти посмотреть ее вживую. вот только куда...
я еще вообще в питере по магазинам не ходила, да в общем и не знаю, куда нужно идти.
а экспонометр это да... это ввещь....
у меня сейчас есть Зенит В, это вообще какой-то раритет в кожаной кабуре=))))

Julia, может быть вам просто сходить в магазин и попросить показать Canon EOS 300V, Nikon F75 и Minolta Dynax 5. Выбирайте что вам больше нравиться (например F75 бывает черный), что удобнее лежит в руке. Технические различия между ними не настолько принципиальны, чтобы для начала о них заморачиваться. Более серьезные модели конечно лучше, но с вашей суммой я бы купил одну из этих и небольшой бюджетный телевичок - ради разнообразия сюжетов (опять же для начала). А уж если потом вас увлечет и начнется борьба за качество (с жабой) - аппарат в этом деле не самый дорогой инструмент.
Желаю успеха.

..."планируется выпуск цифрового боди, которое по традиции будет превосходить соответсвующие аналоги от других фирм"... ;)


Забыли добавить:"Конца прошлого века"

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Дайнэкс 7 - вершина эволюции любительских камер. У конкурентов аналоги семерке следует искать только среди профессиональных моделей (от Кэнон 3, Никон 100).

Вот это не надо,я хоть и не любитель Кэнон 3 (пользовался ей около года),но нельзя равнять ее с 7,она просто лучше,а F100 лучше их обоих.

Цитата:

от:Шланг-Цзы
..."планируется выпуск цифрового боди, которое по традиции будет превосходить соответсвующие аналоги от других фирм"... ;)


Забыли добавить:"Конца прошлого века"

Подробнее

??? Что не так? Такого рода маркетинг (быть лучше конкурирующих одноклассников) абсолютно в духе Минольты. Так было всегда, и не вижу причин, почему этого не будет и впредь...
Цитата:

от: Feind
Цитата:

от:Кошак Ромуальд
Дайнэкс 7 - вершина эволюции любительских камер. У конкурентов аналоги семерке следует искать только среди профессиональных моделей (от Кэнон 3, Никон 100).

Вот это не надо,я хоть и не любитель Кэнон 3 (пользовался ей около года),но нельзя равнять ее с 7,она просто лучше,а F100 лучше их обоих.

Подробнее

Ну, что сказать... Такова политика Минольты. При всем желании не могу Никон 100 и Кэнон 3 назвать любительскими камерами. Однако Никон 80 с Кэнон 30, одноклассники Минолты 5, слишком далеко отстали от Минолты 7. Что не так в моих словах?

Цитата:

от: Mirdita Havlar
Ну, публика! - Так, помнится, восклицал Чехов.
Простите меня, окаянного, если я обидел "Минольту". Правда, не пойму, - чем?

А чего тут непонятного? Своей формулировкой. Посмотрите ее еще раз. Если б Вы сказали, мол, снимаю Кэноном 300, считаю, что неплохой фотоаппарат, можно покупать ... и т.д. Никто бы и не возражал. Но Вы умудрились сказать, что он "САМЫЙ". Это-то было и неправильно. Вот и всё.

Цитата:

от:Mirdita Havlar
Ну, публика! - Так, помнится, восклицал Чехов.
Простите меня, окаянного, если я обидел "Минольту". Правда, не пойму, - чем? Она - лучшая. Только ее и нужно советовать. А другие мнения, безусловно, - мозговая отрыжка малознающих болванов, которые спички от зажигалок не отличают.

Подробнее

Ну вот опередил меня Gantenbein с ответом на Ваше сообщение.
Вы уже не в первый раз рассказываете о том, кто самый-самый, только потому, что сами этим "самым-самым" снимаете.
Верно подметил Gantenbein, что советы надо давать не вешая ярлыки и рассказывая историю фотоаппаратостроения ведущих брэндов, а на своих личных ощущениях, подчеркивая что Вы сами снимаете такой камерой.
Сорри, если Вам мой тон показался поучительным - не хочу никого учить.

ЗЫ: Заметьте, я сам не минольтист. :D

Не дадим задуть пламя священной войны brand wars!

Все на борьбу с Минольтой! Канон - самый лучший!

Я, собственно, высказал свои соображения. Обобщил свой опыт выбора системы, когда еще ничего толком не знал, и опыт практической работы как с Минолтами, так и с Кэнон/Никон. Заметьте, про Пентакс я ничего не писал, поскольку плохо его знаю (только в руках держал :D ).
Естественно, у других систем (помимо Минолты) есть свои преимущества. Просто в совокупности моих личных предпочтений я не вижу существенных преимуществ прочих систем (например, ком-то важно иметь камеру с громким именем, или возможность купить оптику в первой попавшейся булочной за углом). Кому-то греет душу наличие в системе объективов за 6-значную сумму. Мало ли у кого какие причины для выбора той или иной системы. Я изложил взгляд Минолтиста. Изложите свой, или опровергните мои доводы. Чего войну-то разжигать? :D