[quote:0415b67c70="Anonym"]
1. Уверена ли она, что ей нужна не мыльница?
Нет, не уверена :) Мыльница, в моем понимании, аппарат низшего класса, с плохой автофокуссировкой, плохой резкостью, слабой вспышкой, без эффекта красных глаз (хотя он заявлен), без даты. У меня как раз такая мыльница. Поэтому пляшу от обратного. Точно знаю чего не хочу. Хотеть чего-то конкретного не могу ввиду своего полного профанства в данном вопросе. Поэтом пришла консультироваться на ваш сайт.
[/quote:0415b67c70]
Мыльница - неконструктивное определение. Как бы "от противного": все, что не зеркалка, (причем со сменной оптикой), и не классная дальномерка - то мыльница.
Среди мыльниц есть аппараты приличного качества. Это проявляется не в наворотах (которые не нужны либо не выполняют заявленные свойства), а в оптических, конструкционных и эргономических свойствах.
Хорошая мыльница должна обладать приличными оптическими свойствами, в первую очередь - светосилой и минимумом вносимых искажений.
Неотъемлемым атрибутом мыльниц и аппаратов низкого класса является встроенная вспышка, предназаначенная для получения плохих (плоских, пересвеыенных, "мыльных") фотографий. Еще на низшей и средней технике бывает функция даты, также успешно портящая фото.
Автофокусировка - вопрос отдельный. Просто запомните, что пассивная АФ - предпочтительней.
Эффект красных глаз практически неизбежен при использовании встроенной вспышки. Единственный выход - внешняя.
Почитайте по поводу мыльниц ветки
http://club.foto.ru/phpbb2/viewtopic.php?t=48509
http://club.foto.ru/phpbb2/viewtopic.php?t=49964
Продолжу позже ;)
Помогите, пожалуйста чайнику с выбором фотоаппарата
Всего 107 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Про советы
[quote:413fd52a9c="Anonym"][b:413fd52a9c]Gantenbein[/b:413fd52a9c]
Может правда, Минолту? ...задумчиво... то что Вы описываете, кажется мне подходит.[/quote:413fd52a9c]
Дык, я знаю, что кому советовать. :)
А после того, как освоите 28-80, для Вас будет открытием, что в камеру еще и другие объективы можно вставлять. Вот тут-то сколько простора для творчества и раздумий ... :)
ЗЫ. Кстати, попробуйте найти журнал Фотомагазин №6 (свежий!) за этот год. Там как раз эта Минольта описана. Хоть многое будет и непонятно (не беда), но многое и понятно. Не очень обращайте внимание на скепсис авторов - они там все от Леек с Экзактами тащатся. ;)
ЗЗЫ. Внешнюю вспышку не забудьте.
Может правда, Минолту? ...задумчиво... то что Вы описываете, кажется мне подходит.[/quote:413fd52a9c]
Дык, я знаю, что кому советовать. :)
А после того, как освоите 28-80, для Вас будет открытием, что в камеру еще и другие объективы можно вставлять. Вот тут-то сколько простора для творчества и раздумий ... :)
ЗЫ. Кстати, попробуйте найти журнал Фотомагазин №6 (свежий!) за этот год. Там как раз эта Минольта описана. Хоть многое будет и непонятно (не беда), но многое и понятно. Не очень обращайте внимание на скепсис авторов - они там все от Леек с Экзактами тащатся. ;)
ЗЗЫ. Внешнюю вспышку не забудьте.
[quote:c3d532309c="Anonym"]Продолжаем... ;)
[i:c3d532309c] Видела ли она снимки, сделанные камерой подруги?[/i:c3d532309c]
Снимков не видела, не видела даже камеры. Подругу упомянула только в связи с заявленой стоймостью приобретенного ею "полупрофессионального" фотоаппарата. На подругу не равняюсь, желание приобрести новый аппарат не связан со здоровой женской завистливостью. :)[/quote:c3d532309c]
Вспомнилось: одна дама пеняла моей жене, что та потратила больше 6000 фр.франков на пальтишко от "какого-то Kookai". Дескать, вот, смотри, у меня от Dior - на Преображенском рынке купила за 200$, это правильная цена...
В общем, рад, что Вы не ведетесь на тему "полупрофессиональная камера за 300$" ;)
Так что продолжайте определяться с типом камеры: маленькая мыльница, дающая возможность бездумно делать фотографии более или менее пристойного качества, или сравнительно большая и более тяжелая зеркалка самого начального уровня.
Кстати, уважаемый Итальяно дал Вам очень хороший и интересный совет, если вдуматься!
[i:c3d532309c] Видела ли она снимки, сделанные камерой подруги?[/i:c3d532309c]
Снимков не видела, не видела даже камеры. Подругу упомянула только в связи с заявленой стоймостью приобретенного ею "полупрофессионального" фотоаппарата. На подругу не равняюсь, желание приобрести новый аппарат не связан со здоровой женской завистливостью. :)[/quote:c3d532309c]
Вспомнилось: одна дама пеняла моей жене, что та потратила больше 6000 фр.франков на пальтишко от "какого-то Kookai". Дескать, вот, смотри, у меня от Dior - на Преображенском рынке купила за 200$, это правильная цена...
В общем, рад, что Вы не ведетесь на тему "полупрофессиональная камера за 300$" ;)
Так что продолжайте определяться с типом камеры: маленькая мыльница, дающая возможность бездумно делать фотографии более или менее пристойного качества, или сравнительно большая и более тяжелая зеркалка самого начального уровня.
Кстати, уважаемый Итальяно дал Вам очень хороший и интересный совет, если вдуматься!
[quote:0a148f7e68="Абажульная"]
[i:0a148f7e68]Хоть многое будет и непонятно [/i:0a148f7e68]
Непонятного уже очень и очень много. А вот скажите пожалуйста, зум - это выдвигающийся объектив или я не правильно поняла? (практически, пальцем в небо)
Жду. :)[/quote:0a148f7e68]
Зум - объектив с изменяющимся фокусным расстоянием. Если ещё проще - который может приближать или удалять объект съёмки, т.е. менять масштаб. Как правило - это "выдвигающийся" объектив.
[i:0a148f7e68]Хоть многое будет и непонятно [/i:0a148f7e68]
Непонятного уже очень и очень много. А вот скажите пожалуйста, зум - это выдвигающийся объектив или я не правильно поняла? (практически, пальцем в небо)
Жду. :)[/quote:0a148f7e68]
Зум - объектив с изменяющимся фокусным расстоянием. Если ещё проще - который может приближать или удалять объект съёмки, т.е. менять масштаб. Как правило - это "выдвигающийся" объектив.
Re: помогите
[quote:386c19884c="Алексей1"]Помогите чайнику выбрать фотоаппарат, только цифровой в пределах 500 доларов.[/quote:386c19884c]
Да легко. Я снимаю техникой Олимпус. Бери его - не ошибёшься. Чего там цифровое есть у Оли - Камедия 5050, кажется? Вот её и бери.
Да легко. Я снимаю техникой Олимпус. Бери его - не ошибёшься. Чего там цифровое есть у Оли - Камедия 5050, кажется? Вот её и бери.
[quote:8e0eec4ada="Абажульная"][[b:8e0eec4ada]Старик Ромуальдыч [/b:8e0eec4ada]
Автофокусировка - вопрос отдельный. Просто запомните, что пассивная АФ - предпочтительней.
Почему? Активная - удобней.(для не профи) так ли уж ухудшается качество?
[/quote:8e0eec4ada]
Сдается мне, что Вы путаете пассивный АФ с ручной фокусировкой ;)
Поэтому и сказал, не углубляйтесь в это дело пока, просто примите как аксиому: пассивный АФ - предпочтительней.
[quote:8e0eec4ada="Абажульная"][[b:8e0eec4ada]Старик Ромуальдыч [/b:8e0eec4ada]
И почему не желательна дата?
[/quote:8e0eec4ada]
Встречный вопрос: а зачем она Вам нужна?
Вот закрыть интересную часть снимка - это она запросто! ;)
Автофокусировка - вопрос отдельный. Просто запомните, что пассивная АФ - предпочтительней.
Почему? Активная - удобней.(для не профи) так ли уж ухудшается качество?
[/quote:8e0eec4ada]
Сдается мне, что Вы путаете пассивный АФ с ручной фокусировкой ;)
Поэтому и сказал, не углубляйтесь в это дело пока, просто примите как аксиому: пассивный АФ - предпочтительней.
[quote:8e0eec4ada="Абажульная"][[b:8e0eec4ada]Старик Ромуальдыч [/b:8e0eec4ada]
И почему не желательна дата?
[/quote:8e0eec4ada]
Встречный вопрос: а зачем она Вам нужна?
Вот закрыть интересную часть снимка - это она запросто! ;)
Про цифру
[quote:1026df39ac="Алексей1"]Помогите чайнику выбрать фотоаппарат, только цифровой в пределах 500 доларов.[/quote:1026df39ac]
Мужик!
Вам же уже сказали: о цифре - все в соседнем форуме.
Мужик!
Вам же уже сказали: о цифре - все в соседнем форуме.
Про разное
[quote:e76eb1b7a8="Абажульная"]А вот скажите пожалуйста, зум - это выдвигающийся объектив или я не правильно поняла? [/quote:e76eb1b7a8]
Бывают выдвигающиеся, а бывают и нет - у этих блоки линз внутри объектива двигаются.
[quote:e76eb1b7a8="Старик Ромуальдыч"]Встречный вопрос: а зачем она Вам нужна?[/quote:e76eb1b7a8] А вот насчет QD я не соглашусь. Многие хотят иметь просто достойные фотки в семейный альбом. Не обязательно шедевры, но эдакие узелки на память. Дата здесь, по-моему, оказывается совсем не лишней.
А вот когда начинаешь "ваять" какой-нибудь шедевр, неторопливо расставив штативчик, тогда можно и отключить эту функцию.
Бывают выдвигающиеся, а бывают и нет - у этих блоки линз внутри объектива двигаются.
[quote:e76eb1b7a8="Старик Ромуальдыч"]Встречный вопрос: а зачем она Вам нужна?[/quote:e76eb1b7a8] А вот насчет QD я не соглашусь. Многие хотят иметь просто достойные фотки в семейный альбом. Не обязательно шедевры, но эдакие узелки на память. Дата здесь, по-моему, оказывается совсем не лишней.
А вот когда начинаешь "ваять" какой-нибудь шедевр, неторопливо расставив штативчик, тогда можно и отключить эту функцию.
[quote:573373bcfb="Anonym"][b:573373bcfb]Старик Ромуальдыч[/b:573373bcfb]
[i:573373bcfb]3. Или же мадемуазель намерена учиться фотографировать?[/i:573373bcfb]
В меру своих скромных способностей.
[/quote:573373bcfb]
Это, конечно, не ответ... Что-то типа дамского "может быть" ;)
Два аспекта - творческий и технический. Творческий - наиболее важен в фото, но пока его тоже оставим. А технический... Вам просто необходимо хоть чуточку разбираться в нем. Разберитесь с терминами, основными понятиями, принципами действия фотоаппаратов... Без этого зеркалка просто не нужна.
[quote:573373bcfb="Anonym"][b:573373bcfb]Старик Ромуальдыч[/b:573373bcfb]
[i:573373bcfb]4. Какие сюжеты планирует снимать мадемуазель? [/i:573373bcfb]
О, самые непритязательные. Групповые снимки, портретные фотографии, в половине случаев на лоне природы .
[/quote:573373bcfb]
Ветки по моим ссылкам прочитали?
[i:573373bcfb]3. Или же мадемуазель намерена учиться фотографировать?[/i:573373bcfb]
В меру своих скромных способностей.
[/quote:573373bcfb]
Это, конечно, не ответ... Что-то типа дамского "может быть" ;)
Два аспекта - творческий и технический. Творческий - наиболее важен в фото, но пока его тоже оставим. А технический... Вам просто необходимо хоть чуточку разбираться в нем. Разберитесь с терминами, основными понятиями, принципами действия фотоаппаратов... Без этого зеркалка просто не нужна.
[quote:573373bcfb="Anonym"][b:573373bcfb]Старик Ромуальдыч[/b:573373bcfb]
[i:573373bcfb]4. Какие сюжеты планирует снимать мадемуазель? [/i:573373bcfb]
О, самые непритязательные. Групповые снимки, портретные фотографии, в половине случаев на лоне природы .
[/quote:573373bcfb]
Ветки по моим ссылкам прочитали?
Про технику
[quote:a55406ce40="Старик Ромуальдыч"] А технический... Вам просто необходимо хоть чуточку разбираться в нем. Разберитесь с терминами, основными понятиями, принципами действия фотоаппаратов... Без этого зеркалка просто не нужна.
[/quote:a55406ce40]
Уважаемый Ромуальдыч!
А я опять не соглашусь. :) :(
Ну зачем даме знать, что, например, есть в зеркалке зеркало, и оно даже где-то там куда-то там хлопает. :) Достаточно просто жать на кнопочку спуска, при этом не дергая рукой. При не хорошем освещении лучше нажать на кнопочку "спортивная съемка" (на примере той же минольтовской тройки). При съемке в помещении со внешней вспышкой голову (вспышки, а не свою :) ) лучше повернуть в потолок. И так далее. Несколько подобных элементарных правил - и больше не надо никаких понятий и принципов действий. Снимки будут гораздо лучше чем мыльничные.
Потом захочется что-то еще узнавать, совершенствовать, разбираться - кто ж мешает? Нет? - да ради бога, и не надо.
[/quote:a55406ce40]
Уважаемый Ромуальдыч!
А я опять не соглашусь. :) :(
Ну зачем даме знать, что, например, есть в зеркалке зеркало, и оно даже где-то там куда-то там хлопает. :) Достаточно просто жать на кнопочку спуска, при этом не дергая рукой. При не хорошем освещении лучше нажать на кнопочку "спортивная съемка" (на примере той же минольтовской тройки). При съемке в помещении со внешней вспышкой голову (вспышки, а не свою :) ) лучше повернуть в потолок. И так далее. Несколько подобных элементарных правил - и больше не надо никаких понятий и принципов действий. Снимки будут гораздо лучше чем мыльничные.
Потом захочется что-то еще узнавать, совершенствовать, разбираться - кто ж мешает? Нет? - да ради бога, и не надо.
Re: Про технику
[quote:acfc0d3c65="Иtaliano"][quote:acfc0d3c65="Старик Ромуальдыч"] А технический... Вам просто необходимо хоть чуточку разбираться в нем. Разберитесь с терминами, основными понятиями, принципами действия фотоаппаратов... Без этого зеркалка просто не нужна.
[/quote:acfc0d3c65]
Уважаемый Ромуальдыч!
А я опять не соглашусь. :) :(
Ну зачем даме знать, что, например, есть в зеркалке зеркало, и оно даже где-то там куда-то там хлопает. :) Достаточно просто жать на кнопочку спуска, при этом не дергая рукой. При не хорошем освещении лучше нажать на кнопочку "спортивная съемка" (на примере той же минольтовской тройки). При съемке в помещении со внешней вспышкой голову (вспышки, а не свою :) ) лучше повернуть в потолок. И так далее. Несколько подобных элементарных правил - и больше не надо никаких понятий и принципов действий. Снимки будут гораздо лучше чем мыльничные.
Потом захочется что-то еще узнавать, совершенствовать, разбираться - кто ж мешает? Нет? - да ради бога, и не надо.[/quote:acfc0d3c65]
Логично! Изначально я придерживался Вашей точки зрения (да и сейчас в душе согласен с Вами ;) ). Но вот наблюдаю за собственной женой... Сначала авто. Потом фото. И там и там наблюдаю всплеск технического интереса вслед за успехами. Я по мере возможностей пересказываю узнанное и рассказываю о своем опыте. Без терминологии это невозможно. А про "смаз", перспективные искажения, да даже и про "точку" на ее мюшке невозможно объяснить без понимания с ее стороны некоторых принципов фото.
[/quote:acfc0d3c65]
Уважаемый Ромуальдыч!
А я опять не соглашусь. :) :(
Ну зачем даме знать, что, например, есть в зеркалке зеркало, и оно даже где-то там куда-то там хлопает. :) Достаточно просто жать на кнопочку спуска, при этом не дергая рукой. При не хорошем освещении лучше нажать на кнопочку "спортивная съемка" (на примере той же минольтовской тройки). При съемке в помещении со внешней вспышкой голову (вспышки, а не свою :) ) лучше повернуть в потолок. И так далее. Несколько подобных элементарных правил - и больше не надо никаких понятий и принципов действий. Снимки будут гораздо лучше чем мыльничные.
Потом захочется что-то еще узнавать, совершенствовать, разбираться - кто ж мешает? Нет? - да ради бога, и не надо.[/quote:acfc0d3c65]
Логично! Изначально я придерживался Вашей точки зрения (да и сейчас в душе согласен с Вами ;) ). Но вот наблюдаю за собственной женой... Сначала авто. Потом фото. И там и там наблюдаю всплеск технического интереса вслед за успехами. Я по мере возможностей пересказываю узнанное и рассказываю о своем опыте. Без терминологии это невозможно. А про "смаз", перспективные искажения, да даже и про "точку" на ее мюшке невозможно объяснить без понимания с ее стороны некоторых принципов фото.
[quote:faa12ca3c4="Абажульная"]Кхм... И снова забыла подписаться :)[/quote:faa12ca3c4]
А может, проще зарегистрироваться? ;)
[quote:faa12ca3c4="Абажульная"]Прочла практически все ссылки, большое спасибо всем кто меня направил твердой рукой в правильном направлении.
Теперь я гораздо лучше представляю себе искомое.
Просмотрела все рекомендованные и заитересовавшие модели в моей ценовой группе. Больше всего мне понравились Nicon F65 Black с объективом Nikkor и Minolta Dynax 505si Super. Что скажите? Я правильно поняла, у них съемные заменяемые объективы и объектив не выдвигается, а этот... зум.. расположен внутри? И еще , в параметрах не указано есть ли там дата. Это само собой подразумевается или ее там просто нет? Все таки хотелось бы с датой.
[b:faa12ca3c4]Старик Ромуальдыч[/b:faa12ca3c4]
[i:faa12ca3c4]Так что продолжайте определяться с типом камеры: маленькая мыльница, или сравнительно большая и более тяжелая зеркалка самого начального уровня. [/i:faa12ca3c4]
Думаю все таки зеркалка. Я посмотрела характеристики, получается 300-400 гр. Думаю, смогу выдержать такой вес[/quote:faa12ca3c4]
Про Никон 65 ничего сказать не могу (кроме того, что это, несомненно, отличная камера). А вот насчет Minolta Dynax 505si Super есть вопросы и комментарии. Где Вы ее нашли? По-моему, она больше не производится. По классу она соответствует более новой Minolta Dynax 5 QD, которая ее заменила. http://www.foto.ru/?prod_id=9430
У меня именно такая камера. Есть такое но: Minolta Dynax 5 QD (с датой) стоит 245.1 $, а Minolta Dynax 5 (без даты) 241.8 $ (все цены - foto.ru). Объектив AF28-80mm f/3.5-5.6 стоит 107.8 $.
Теперь фокус: комплект со скидкой стоит 343.1 (QD) и 267.3 (без QD). Вы ощутили эту волосатую руку, которая Вас нагибает и ставит в позу "покупающей комплект без даты"? ;)
О камере: она отличная! Впрочем, владельцы Никон 65 скажут то же самое о своей камере. ;)
Так что наступает для Вас самый тонкий момент: [b:faa12ca3c4]не слушать виртуальные советы, и не ждать, чтобы за Вас кто-то решил[/b:faa12ca3c4], а идти в магазин и трогать, вертеть, смотреть в видоискатель и т.д. и т.п. Только [u:faa12ca3c4][b:faa12ca3c4]Ваши личные ощущения[/b:faa12ca3c4][/u:faa12ca3c4] позволят Вам сделать правильный выбор. Если Ваш выбор состоит меджу только этими двумя камерами, то, [b:faa12ca3c4]поверьте[/b:faa12ca3c4], взяв [u:faa12ca3c4][i:faa12ca3c4][b:faa12ca3c4]любую[/b:faa12ca3c4][/i:faa12ca3c4][/u:faa12ca3c4] из них, Вы не будете разочарованы неправильным выбором!
Успехов!
А может, проще зарегистрироваться? ;)
[quote:faa12ca3c4="Абажульная"]Прочла практически все ссылки, большое спасибо всем кто меня направил твердой рукой в правильном направлении.
Теперь я гораздо лучше представляю себе искомое.
Просмотрела все рекомендованные и заитересовавшие модели в моей ценовой группе. Больше всего мне понравились Nicon F65 Black с объективом Nikkor и Minolta Dynax 505si Super. Что скажите? Я правильно поняла, у них съемные заменяемые объективы и объектив не выдвигается, а этот... зум.. расположен внутри? И еще , в параметрах не указано есть ли там дата. Это само собой подразумевается или ее там просто нет? Все таки хотелось бы с датой.
[b:faa12ca3c4]Старик Ромуальдыч[/b:faa12ca3c4]
[i:faa12ca3c4]Так что продолжайте определяться с типом камеры: маленькая мыльница, или сравнительно большая и более тяжелая зеркалка самого начального уровня. [/i:faa12ca3c4]
Думаю все таки зеркалка. Я посмотрела характеристики, получается 300-400 гр. Думаю, смогу выдержать такой вес[/quote:faa12ca3c4]
Про Никон 65 ничего сказать не могу (кроме того, что это, несомненно, отличная камера). А вот насчет Minolta Dynax 505si Super есть вопросы и комментарии. Где Вы ее нашли? По-моему, она больше не производится. По классу она соответствует более новой Minolta Dynax 5 QD, которая ее заменила. http://www.foto.ru/?prod_id=9430
У меня именно такая камера. Есть такое но: Minolta Dynax 5 QD (с датой) стоит 245.1 $, а Minolta Dynax 5 (без даты) 241.8 $ (все цены - foto.ru). Объектив AF28-80mm f/3.5-5.6 стоит 107.8 $.
Теперь фокус: комплект со скидкой стоит 343.1 (QD) и 267.3 (без QD). Вы ощутили эту волосатую руку, которая Вас нагибает и ставит в позу "покупающей комплект без даты"? ;)
О камере: она отличная! Впрочем, владельцы Никон 65 скажут то же самое о своей камере. ;)
Так что наступает для Вас самый тонкий момент: [b:faa12ca3c4]не слушать виртуальные советы, и не ждать, чтобы за Вас кто-то решил[/b:faa12ca3c4], а идти в магазин и трогать, вертеть, смотреть в видоискатель и т.д. и т.п. Только [u:faa12ca3c4][b:faa12ca3c4]Ваши личные ощущения[/b:faa12ca3c4][/u:faa12ca3c4] позволят Вам сделать правильный выбор. Если Ваш выбор состоит меджу только этими двумя камерами, то, [b:faa12ca3c4]поверьте[/b:faa12ca3c4], взяв [u:faa12ca3c4][i:faa12ca3c4][b:faa12ca3c4]любую[/b:faa12ca3c4][/i:faa12ca3c4][/u:faa12ca3c4] из них, Вы не будете разочарованы неправильным выбором!
Успехов!
Re: Выбор фотоаппарата
Дорогая Абажульная!
[quote:cd9b90cf8f="НИККОРЫЧ"]А я видел МZ-6КIT с зумом 28-80 чуть большн 10.000 руб.[/quote:cd9b90cf8f]
Несомненно, очень достойный вариант! Его тоже попробуйте обязательно!
[quote:cd9b90cf8f="НИККОРЫЧ"]из предлагаемых по этой цене (по соотношению цена -качество)
превосходит всех конкурентов![/quote:cd9b90cf8f]
А этому особо не верьте ;)
Просто включите женский здравый смысл - за эту цену они все одинаковые! Так - в деталях что-то лучше, что-то хуже. Все это абсолютно несущественно поначалу, а в дальнейшем - и вовсе!
[quote:cd9b90cf8f="НИККОРЫЧ"]А я видел МZ-6КIT с зумом 28-80 чуть большн 10.000 руб.[/quote:cd9b90cf8f]
Несомненно, очень достойный вариант! Его тоже попробуйте обязательно!
[quote:cd9b90cf8f="НИККОРЫЧ"]из предлагаемых по этой цене (по соотношению цена -качество)
превосходит всех конкурентов![/quote:cd9b90cf8f]
А этому особо не верьте ;)
Просто включите женский здравый смысл - за эту цену они все одинаковые! Так - в деталях что-то лучше, что-то хуже. Все это абсолютно несущественно поначалу, а в дальнейшем - и вовсе!
Учтите, что "аппетит приходит во время еды".
Вы как-то удивлялённо спрашивали "бывает ли аппарат без объектива"? Дело в том, что все "серьёзные" зеркальные аппараты обычно продаются [b:7acb1245fe]без[/b:7acb1245fe] объектива. Для того, чтобы его владелец сам выбрал себе объектив по желанию. Более того, в этом форуме не раз называли зеркальные Олимпусы "зеркальными мыльницами" именно из-за невозможности смены объектива. Правда, при этом подчёркивали, что это -- очень хорошие аппараты.
Что касаетсы Вашего выбора -- Nikon -- хороший аппарат, но он сильнее других "привязывает" к своим объективам. На аппараты другиъ фирм можно поставить через переходник дешёвые отечественные объективы и при этом всё будет работать (часто даже датчик автофокуса). Nikon F65 в этом отношении хуже :( Да и переходник к нему дороже.
Что касается возможности впечатывания даты, то, как отметил Italiano, вещь эта весьма полезная. Лично для меня критерием выбора аппарата после 1-й (и пока единственной :() поездки во Францию было наличие такой возможности -- спустя много лет часто хочется вспомнить, когда именно был сделан тот или иной снимок. А если хочется просто "сделать красивую фотографию", то дату всегда можно отключить.
Поэтому я бы присоединился к рекомендации Italiano.
Вы как-то удивлялённо спрашивали "бывает ли аппарат без объектива"? Дело в том, что все "серьёзные" зеркальные аппараты обычно продаются [b:7acb1245fe]без[/b:7acb1245fe] объектива. Для того, чтобы его владелец сам выбрал себе объектив по желанию. Более того, в этом форуме не раз называли зеркальные Олимпусы "зеркальными мыльницами" именно из-за невозможности смены объектива. Правда, при этом подчёркивали, что это -- очень хорошие аппараты.
Что касаетсы Вашего выбора -- Nikon -- хороший аппарат, но он сильнее других "привязывает" к своим объективам. На аппараты другиъ фирм можно поставить через переходник дешёвые отечественные объективы и при этом всё будет работать (часто даже датчик автофокуса). Nikon F65 в этом отношении хуже :( Да и переходник к нему дороже.
Что касается возможности впечатывания даты, то, как отметил Italiano, вещь эта весьма полезная. Лично для меня критерием выбора аппарата после 1-й (и пока единственной :() поездки во Францию было наличие такой возможности -- спустя много лет часто хочется вспомнить, когда именно был сделан тот или иной снимок. А если хочется просто "сделать красивую фотографию", то дату всегда можно отключить.
Поэтому я бы присоединился к рекомендации Italiano.
Может, не надо постоянно поднимать планку?
Ну вот, начали с нормального уровня, а чем дальше, тем больше уходите в дебри своего понимания, господа! К 10-й странице тут уже F5 с AF-S комплектом будет предлагаться. Незаметно так, все выше, выше, выше...
Re: Может, не надо постоянно поднимать планку?
[quote:b4a98a448c="Викторыч"]Ну вот, начали с нормального уровня, а чем дальше, тем больше уходите в дебри своего понимания, господа! К 10-й странице тут уже F5 с AF-S комплектом будет предлагаться. Незаметно так, все выше, выше, выше...[/quote:b4a98a448c]
Неправда Ваша! :) Девушка сама установила себе планку в виде Н65 / МД505 - любительская камера среднего уровня.
Может, правда, ее еще какие злодеи консультируют? ;)
Неправда Ваша! :) Девушка сама установила себе планку в виде Н65 / МД505 - любительская камера среднего уровня.
Может, правда, ее еще какие злодеи консультируют? ;)
Re: Может, не надо постоянно поднимать планку?
[quote:199715d342="Старик Ромуальдыч"][quote:199715d342="Викторыч"]Ну вот, начали с нормального уровня, а чем дальше, тем больше уходите в дебри своего понимания, господа! К 10-й странице тут уже F5 с AF-S комплектом будет предлагаться. Незаметно так, все выше, выше, выше...[/quote:199715d342]
Неправда Ваша! :) Девушка сама установила себе планку в виде Н65 / МД505 - любительская камера среднего уровня.
Может, правда, ее еще какие злодеи консультируют? ;)[/quote:199715d342]
Так далеко ходить не надо - и тут терминами забросали, про объективы наобъясняли, а женщины - они существа впечатлительные, им хуже чем у других никак нельзя, вот что ей теперь делать-то? Зряшные траты случатся, не иначе, вроде как и шубы там всякие, и так далее... Эх, ввели в заблуждение...
[color=darkred:199715d342][size=18:199715d342]Вспомните F55 c 28-80...[/size:199715d342][/color:199715d342]
Неправда Ваша! :) Девушка сама установила себе планку в виде Н65 / МД505 - любительская камера среднего уровня.
Может, правда, ее еще какие злодеи консультируют? ;)[/quote:199715d342]
Так далеко ходить не надо - и тут терминами забросали, про объективы наобъясняли, а женщины - они существа впечатлительные, им хуже чем у других никак нельзя, вот что ей теперь делать-то? Зряшные траты случатся, не иначе, вроде как и шубы там всякие, и так далее... Эх, ввели в заблуждение...
[color=darkred:199715d342][size=18:199715d342]Вспомните F55 c 28-80...[/size:199715d342][/color:199715d342]
[quote:bce4a04faf="Anonym"][b:bce4a04faf]Старик Ромуальдыч[/b:bce4a04faf]
[i:bce4a04faf]А может, проще зарегистрироваться?[/i:bce4a04faf]
Действительно, мысль... Но я вряд ли могу на данном этапе моего самообразования, быть интересным собеседником для такого круга серьезных профессионалов
[/quote:bce4a04faf]
Тут есть и профессионалы, и очень талантливые любители, и бездари, и фотоманиаки...
Я вот себя отношу к безнадежным любителям. Фото, литература и музыка - мои единственные увлечения... А профессионал я совсем в другой области.
Регистрироваться, на мой взгляд, удобно - можно искать свои собственные темы и т.п. Кроме того, я это считаю вопросом этики. Знаете, звонишь на фирму - а там тебе "алё..." вместо "фирма такая-то". Сразу же отношение соответствующее. Или тебе звонят и первым делом вопрос "алё, кто это?" У меня таких знакомых нет, так что сразу бросаю трубку. ;)
Лично я сейчас жалею, что зарегистрировался не под реальным именем, а под школьной кличкой.
Так что - добро пожаловать!
[i:bce4a04faf]А может, проще зарегистрироваться?[/i:bce4a04faf]
Действительно, мысль... Но я вряд ли могу на данном этапе моего самообразования, быть интересным собеседником для такого круга серьезных профессионалов
[/quote:bce4a04faf]
Тут есть и профессионалы, и очень талантливые любители, и бездари, и фотоманиаки...
Я вот себя отношу к безнадежным любителям. Фото, литература и музыка - мои единственные увлечения... А профессионал я совсем в другой области.
Регистрироваться, на мой взгляд, удобно - можно искать свои собственные темы и т.п. Кроме того, я это считаю вопросом этики. Знаете, звонишь на фирму - а там тебе "алё..." вместо "фирма такая-то". Сразу же отношение соответствующее. Или тебе звонят и первым делом вопрос "алё, кто это?" У меня таких знакомых нет, так что сразу бросаю трубку. ;)
Лично я сейчас жалею, что зарегистрировался не под реальным именем, а под школьной кличкой.
Так что - добро пожаловать!
Re: Может, не надо постоянно поднимать планку?
[quote:b7e755bcb3="Викторыч"]Так далеко ходить не надо - и тут терминами забросали, про объективы наобъясняли, а женщины - они существа впечатлительные, им хуже чем у других никак нельзя, вот что ей теперь делать-то? Зряшные траты случатся, не иначе, вроде как и шубы там всякие, и так далее... Эх, ввели в заблуждение...
[color=darkred:b7e755bcb3][size=18:b7e755bcb3]Вспомните F55 c 28-80...[/size:b7e755bcb3][/color:b7e755bcb3][/quote:b7e755bcb3]
:)
Ну, 28-80 (90) я лично буду отстаивать, как верный начальный выбор.
А насчет класса от F55 до МД3 девушку честно агитировали, и даже настойчиво склоняли.
Так что не злодеи мы. Психологический комфорт - штука важная!
А в том классе, что девушка выбрала, плохих аппаратов просто нет. А "лишних" денег немного потрачено будет, да и как знать, лишних ли?
[color=darkred:b7e755bcb3][size=18:b7e755bcb3]Вспомните F55 c 28-80...[/size:b7e755bcb3][/color:b7e755bcb3][/quote:b7e755bcb3]
:)
Ну, 28-80 (90) я лично буду отстаивать, как верный начальный выбор.
А насчет класса от F55 до МД3 девушку честно агитировали, и даже настойчиво склоняли.
Так что не злодеи мы. Психологический комфорт - штука важная!
А в том классе, что девушка выбрала, плохих аппаратов просто нет. А "лишних" денег немного потрачено будет, да и как знать, лишних ли?
[b:bd4256ea08]Викторыч[/b:bd4256ea08]
[i:bd4256ea08] Так далеко ходить не надо - и тут терминами забросали, про объективы наобъясняли, а женщины - они существа впечатлительные, им хуже чем у других никак нельзя, вот что ей теперь делать-то? Зряшные траты случатся, не иначе, вроде как и шубы там всякие, и так далее... Эх, ввели в заблуждение... [/i:bd4256ea08]
Хоспидя... Профессиональный форум... И туда же... (зевающий смайл) Ох, куда деваться от этого мужского шовинизма? Так и наровят разницу полов подчеркнуть!
Я вот еще машину учусь водить и, страшно сказать, с компом дружу, не хотите ли по этим пунктам пройтись? Святое дело, между прочим.:)
Стреди мужского полу дилетанты ни в какой области, я так понимаю, не встречаются.? Прямо с горшка - и в профи?
[b:bd4256ea08]Старик Ромуальдыч[/b:bd4256ea08]
[i:bd4256ea08]Так что - добро пожаловать![/i:bd4256ea08]
Благодарю за гостеприимство. С Вашей легкой руки - новичком на форуме стало больше :)
[i:bd4256ea08] Так далеко ходить не надо - и тут терминами забросали, про объективы наобъясняли, а женщины - они существа впечатлительные, им хуже чем у других никак нельзя, вот что ей теперь делать-то? Зряшные траты случатся, не иначе, вроде как и шубы там всякие, и так далее... Эх, ввели в заблуждение... [/i:bd4256ea08]
Хоспидя... Профессиональный форум... И туда же... (зевающий смайл) Ох, куда деваться от этого мужского шовинизма? Так и наровят разницу полов подчеркнуть!
Я вот еще машину учусь водить и, страшно сказать, с компом дружу, не хотите ли по этим пунктам пройтись? Святое дело, между прочим.:)
Стреди мужского полу дилетанты ни в какой области, я так понимаю, не встречаются.? Прямо с горшка - и в профи?
[b:bd4256ea08]Старик Ромуальдыч[/b:bd4256ea08]
[i:bd4256ea08]Так что - добро пожаловать![/i:bd4256ea08]
Благодарю за гостеприимство. С Вашей легкой руки - новичком на форуме стало больше :)
