помогите пожалуйста чайнику с выбором Ч/Б плёнки...

с роду не снимал на Ч/Б плёнку... хочется попробовать...
камера - "ЗЕНИТ-ТТL"... бюджет маленький :(...

хотелось бы услышать ваше мнение о бюджетных плёнках ISO400 и о том, где их лучше проявлять/сканировать/печатать...

Если собираетесь "проявлять-сканировать печатать" где-то, то возьмите ILFORD XP2 или Kodak T400CN. Они обрабатываются по С41 в любом лабе. Но. Настоящую прелесть ЧБГ пе почувствуете - будет как на 100-ку цветную, отпечатанную в режиме чб. Примерно.

А вот если классика - делайте все дома. Как минимум комплект для проявки и простенький советский увеличитель, стоят копейки, и дадут почувствовать что есть что.

Из классических пленок рекомендую (потомучто мне нравятся) ILFORD. Говорят их скоро не будет. Они все разные - для разной съемки. Почитайте даташиты.

Цитата:

от:ashy
с роду не снимал на Ч/Б плёнку... хочется попробовать...
камера - "ЗЕНИТ-ТТL"... бюджет маленький :(...

хотелось бы услышать ваше мнение о бюджетных плёнках ISO400 и о том, где их лучше проявлять/сканировать/печатать...

Подробнее

А что вас побудило попробовать ч/б?
Лично меня - сравнительная простота (доступность) обработки пленки и получения отпечатка в домашних условиях. Ты сам делаешь фотографию, а не какой-то дядя в минилабе делает ее тебе.

Если же все отдавать на откуп минилаба, то я не вижу смысла снимать на ч/б. Проще, быстрее и дешевле заказать ч/б отпечатки с цветных негативов.

Цитата:

от:Mad Dog
Цитата:

от:ashy
с роду не снимал на Ч/Б плёнку... хочется попробовать...
камера - "ЗЕНИТ-ТТL"... бюджет маленький :(...

хотелось бы услышать ваше мнение о бюджетных плёнках ISO400 и о том, где их лучше проявлять/сканировать/печатать...

Подробнее

А что вас побудило попробовать ч/б?
Лично меня - сравнительная простота (доступность) обработки пленки и получения отпечатка в домашних условиях. Ты сам делаешь фотографию, а не какой-то дядя в минилабе делает ее тебе.

Если же все отдавать на откуп минилаба, то я не вижу смысла снимать на ч/б. Проще, быстрее и дешевле заказать ч/б отпечатки с цветных негативов.

Подробнее

Смысл есть: снимать на 400-1600 ISO с зерном как у 100-400. И не бояться промахов по экспозиции. В этом смысле T400CN - уникальная пленочка. Ставлю ее в дальномерку, не имеющую экспонометра - специально для съемки в помещении.

проявлять в домашних условиях нет никакой возможности...
нет тёмной комнаты(в которую бы никто не заходил), нет времени, и НЕТ ДЕНЕГ (вааще...) :(...

теоретически где-то валяется увеличитель, но ведь нужны ещё деньги на бумагу/реактивы/прочую фигню...

Цитата:

от:ashy
проявлять в домашних условиях нет никакой возможности...
нет тёмной комнаты(в которую бы никто не заходил), нет времени, и НЕТ ДЕНЕГ (вааще...) :(...

теоретически где-то валяется увеличитель, но ведь нужны ещё деньги на бумагу/реактивы/прочую фигню...

Подробнее

А что, думаете, в лабе дешевле чем дома?
Классический процесс там гораздо дороже чем С41!
а ПЛЕНКА под С41 тоже весьма дорогая.

На чбг есть только один шанс сэкономить - хотябы проявлять самому, для этого темная комната не нужна.

домашнее чб занятие хлопотное и затратное. Более-менее выгодно при печати больших форматов - 20х30 и крупнее.

Цитата:

от:ashy
с роду не снимал на Ч/Б плёнку... хочется попробовать...
камера - "ЗЕНИТ-ТТL"... бюджет маленький :(...

хотелось бы услышать ваше мнение о бюджетных плёнках ISO400 и о том, где их лучше проявлять/сканировать/печатать...

Подробнее

Посмотрите здесь:
http://www.photoweb.ru/_php/rubric.php?rbcID=79

подборка статей по плёнкам...

ЗЫЖ да-а-а, ЧБ это было интересно... Рулончики в кассеты, из кассет в бачок и всё вслепую.
Химию квасить, Д76, Родинал, УП-2... фотрукав, склянки, ванночки, фонари и т.д. и т.п. а как изображение на бумаге постепенно появлялось - никогда не забуду как первую фоту напечатал на фотокружке... Чудеса происходили каждый раз.

И хватало ведь время на всё это :D

Сувж, А.

Цитата:

от: Евгений Бес
домашнее чб занятие хлопотное и затратное. Более-менее выгодно при печати больших форматов - 20х30 и крупнее.

Более того, меньше 20х30 печатать дома смысла нет никакого (если речь идет о художественной фотографии).
А насчет выгоды у меня следующие мысли. Если фотография для вас хобби, то термин "выгодно" применять нельзя даже близко. Хобби выгодным не бывает. Когда оно становится выгодным - оно становится работой.
И сильно съэкономить на домашней печати врят-ли удастся. Пока научишься хорошо печатать да накупишь всякого оборудования - денег столько истратишь...

Зато как смотрятся ч/б отпечатки размером пусть даже 24х30 рядом с микроскопическими миниляпными цветными фото 10х15...

огромное спасибо всем за советы :)...

скорее всего начну с плёнки "Kodak T400CN", проявляемой по C41...
когда появятся деньги, то перейду на домашнюю проявку/печать :)...


ещё раз - спасибо за комментарии :)...

Почему не рулон Тип-17?

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от: ashy
скорее всего начну с плёнки "Kodak T400CN", проявляемой по C41...

Не то это.
Бери для начала обычную Фому, а там видно будет.

начинать с фуфла не надо. иначе можно обжечься и потерять интерес

берите портру 400 бв (не путать с профото!!!!!), ее еще можно найти.
снимайте ее так:
на улице при контрастном свете - как 250
в пасмурно - 200
в помещении - как 100-160

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от: ashy
скорее всего начну с плёнки "Kodak T400CN", проявляемой по C41...

Не то это.
Бери для начала обычную Фому, а там видно будет.

а что за "Фома" ?... можно по подробнее ?

Цитата:

от: Anarchist

Присоединяйся.

ОК.