Помогите потратить и приобрести

Итак. Есть сумма 160.000 р.
Есть старенький Д70 (55000 пробег)
Из оптики Nikor 50/1.4, 24/2.8, 70-210/4.5-5.5,
Tokina 19-35, 28-80/2.8 и пыха SB-600.

Варианты пока придумал такие
1. D2xs -на фото.ру 132.000р.
2. D300 +бат.блок +28-70/2,8 если найду
3. 5D +пыха+бат.блок+ 24-70 +70-200/4


Снимаю -природу, студия, свадьбы.
Менять "религию" -не вопрос, важно качество и надежность. D3 взял бы -но не за 230000р. На раздумее примерно есть месяц. Болезненный переход однако.

Кроме 5D, ничего принципиально нового для Вас в списке нету. Хотите радоваться небольшим, но приятным эволюционным изменениям - это к никону. Хотите получить принципиально иное - это к кенону с его пятёрочкой.

А что по оптике скажите?

Первый вариант я бы вообще исключил. За 150000р можно взять новый д3 правда без Российской гарантии

Цитата:

от: Morozow Sergey
Итак. Есть сумма 160.000 р.

С данным бюджетом сейчас вариант 3 (5D...) - самый правильный, ИМХО.

Сам склонен к 3 варианту. Вопрос еще -в какую сумму можете оценить мой старый парк оборудования. Примерно.

Цитата:

от: Morozow Sergey
А что по оптике скажите?

24-70 долго выбирать будете... (со вздохом...) Я вот так и не нашёл приличный... Так на никоне и сижу... (юмор)...

Раз у студия может лучше так: 5Д (70) + 85/1.2 (60) + 200/2.8 (в р-не 30 помойму) ?

Фиксы это ВЕЩЬ! но свадьбы как?? Тяжеловато будет.

Д3 однозначно, все остальное - компромисы. Кстати еще на пиво останется!

Цитата:

от: Viktorych
24-70 долго выбирать будете... (со вздохом...) Я вот так и не нашёл приличный... Так на никоне и сижу... (юмор)...

Всё же, немного преувеличиваешь.. Виной тому стереотип сложившийся в отношении этого стекла. Три штуки 24-70 прошли через мои руки... и никаких проблем. Может, потому, что они были америкосовские, не знаю. Но, уверен, слухи о плохом качестве слегка преувеличены. ;)

3_й вариант по моему самый оптимальный и полный. К тому же 5_к хорошо себя зарекомендовал! Так же мне на Вашем месте было бы интересно поработать с техникой от другого производителя. По линзам думаю что правильная подборка!

Цитата:

от: Morozow Sergey
Фиксы это ВЕЩЬ! но свадьбы как?? Тяжеловато будет.

В принципе зум нужен только на выкупе и в кабаке, на прогулке можно и одним полтосом обойтись.

эх свадьбы... да с одним 85 тяжко будет. Ну тогда можно не брать 200/2.8, а взять 50/1.2 ? все-таки штатник. А на 200 потом подкопить.

Цитата:

от: Morozow Sergey
D3 взял бы -но не за 230000р. На раздумее примерно есть месяц. Болезненный переход однако.

Дык зачем барыг кормить обратитесь к Дену (сам у него брал и всем советую)http://community.livejournal.com/nikon_sale/289281.html

хороший вариант, спасибо.

Что посоветуете в замен 24-70???
17-40/4 -темноват мне кажеться. В оптике кэнон я слаб, поэтоиу прошу помощи зала.

Цитата:

от: Morozow Sergey
Что посоветуете в замен 24-70???
17-40/4 -темноват мне кажеться. В оптике кэнон я слаб, поэтоиу прошу помощи зала.

Если 17-40 темноват то 16-35 2.8 II А чем 24-70 не устраивает?

16-35/2.8 II - лучше и дороже, чем 17-40,
но не думаю что любой из них способен заменить 24-70. Разные это линзы, имхо.
А вот 50/1.4, как ни странно это звучит, может заменить 24-70 в качестве стандартного объектива.

5Д+24-70. Правильно в любом случае.