Помогите подобрать зеркальную камеру

Всего 78 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Квант]:
Цитата:
от: Квант
В принципе, зеркалка (в смысле фотоаппарат с зеркалом) мне в общем-то и ни к чему,...


Ну я так собственно и понял. ;)

Цитата:
от: Квант
но пока еще не научились делать компактные камеры с матрицами, и соответственно качеством фото, как у зеркалок.


Ну это вы зря. Вот вам к примеру про матрицы:

http://www.fujifilm-digital.ru/826

Я хоть и снимаю в основном зеркалками, но это профессионально и очень дорого. В какие либо вылазки на снегоходах или рыбалки я беру компактные камеры. Я думаю для вас идеальным выбором будет что то типа S2000HD от Фуджи. Только малой глубины резкости, как на приведенном вами снимке не получите. Значительно больше будет в резкости. Если малая глубина резкости вам не критична, а только цвета, то подобный компактный аппарат вам даст все, чего вы хотите. ;)

Кстати даже в мыльнице FUJIFILM FinePix F200EXR стоит матрица по размеру такая же, как в 50D/500D, т.е. кроп 1.6. ;)
Re[Квант]:
Цитата:
от: Квант
В принципе, зеркалка (в смысле фотоаппарат с зеркалом) мне в общем-то и ни к чему, но пока еще не научились делать компактные камеры с матрицами, и соответственно качеством фото, как у зеркалок.

Купите Olympus PEN-1 или Панасоники.
Это в соседнем форуме есть - беззеркальные камеры со сменной оптикой. По вашим требованиям - лучшее, что есть на рынке.
Re[Квант]:
Цитата:
от: Квант
В принципе, зеркалка (в смысле фотоаппарат с зеркалом) мне в общем-то и ни к чему, но пока еще не научились делать компактные камеры с матрицами, и соответственно качеством фото, как у зеркалок.


А может Вам приглядеться к Сигме DP-1-2? Матрица, цветопередача, LiveView... то, что Вы и хотите. В любом случае, она у Вас как вторая камера останется...
Re[Kassyan]:
Цитата:

от:Kassyan
Ну это вы зря. Вот вам к примеру про матрицы:

http://www.fujifilm-digital.ru/826

Я хоть и снимаю в основном зеркалками, но это профессионально и очень дорого. В какие либо вылазки на снегоходах или рыбалки я беру компактные камеры. Я думаю для вас идеальным выбором будет что то типа S2000HD от Фуджи. Только малой глубины резкости, как на приведенном вами снимке не получите. Значительно больше будет в резкости. Если малая глубина резкости вам не критична, а только цвета, то подобный компактный аппарат вам даст все, чего вы хотите. ;)

Кстати даже в мыльнице FUJIFILM FinePix F200EXR стоит матрица по размеру такая же, как в 50D/500D, т.е. кроп 1.6. ;)

Подробнее


Был у меня Lumix LX3, делал отличные фото, но только при ярком освещении. Чуть что с освещением, сразу картинка получается так себе. И это при том, что объектив у LX3 получше будет, чем у приведенной выше модели.
Re[Kassyan]:
Цитата:
от: Kassyan

Кстати даже в мыльнице FUJIFILM FinePix F200EXR стоит матрица по размеру такая же, как в 50D/500D, т.е. кроп 1.6. ;)

Не, ну надо и совесть иметь все-таки
Одно дело такую шутку опытному человеку написать, а другое - новичку
Или тогда уже пишите кроп 1/1.6"
Re[Kassyan]:
Кстати, что за зеркалка у FUJI? Я про FUJI ничего не слышал
Re[Квант]:
Цитата:

от:Квант
Был у меня Lumix LX3, делал отличные фото, но только при ярком освещении. Чуть что с освещением, сразу картинка получается так себе. И это при том, что объектив у LX3 получше будет, чем у приведенной выше модели.

Подробнее

Я бы не стал вообще сравнивать Панас с Фуджиком. Там совсем разная чувствительность матриц. Я в свое время купил фуджа, когда увидел ночные фотки Питера. Там банально все в резкости и никаких шумов. Поэтому это несравнимо. Панас если уж и сравнивать, то с самсунгами, что ли. Попробуйте сходить в магазин и поснимать. Дома посмотрите снимки и решите для себя. Лично я себе к следующему походу снегоходному таки Фуджика возьму вместо Соньки, не смотря на то, что на Соньке Цейс стоит. Ерунда все эти бренды. На такие камеры не делают супердорогие объективы, и все решают матрицы.
Re[polarghost]:
Не зеркалки со сменной оптикой - это хорошо, но возникает 2 вопроса:
1. Где их взять?
2. Где взять для них сменную оптику?

К слову сказать, к моему LX3 было много аксессуаров, сменных фильтров и т.п., но во-первых их было не реально найти, а во-вторых стоят они не соизмеримых денег.

Не будет ли также со сменной оптикой - сменить можно, а взять негде
Re[Kassyan]:
Цитата:

от:Kassyan
Я бы не стал вообще сравнивать Панас с Фуджиком. Там совсем разная чувствительность матриц. Я в свое время купил фуджа, когда увидел ночные фотки Питера. Там банально все в резкости и никаких шумов. Поэтому это несравнимо. Панас если уж и сравнивать, то с самсунгами, что ли. Попробуйте сходить в магазин и поснимать. Дома посмотрите снимки и решите для себя. Лично я себе к следующему походу снегоходному таки Фуджика возьму вместо Соньки, не смотря на то, что на Соньке Цейс стоит. Ерунда все эти бренды. На такие камеры не делают супердорогие объективы, и все решают матрицы.

Подробнее


Может быть, спорить не буду так как c fuji ни разу не сталкивался.
Re[Квант]:
Цитата:
от: Квант
Может быть, спорить не буду так как c fuji ни разу не сталкивался.


Ну так попробуйте в магазине поснимать на него. За это же денег не просят. ;)

Что касается цвета в Кэноне. Тут кстати есть нюанс. Есть такое понятие, как "стиль" изображения. Синят и краснят "творческие стили, особенно Пейзаж, поменьше Стандартный. Если вам импонируют натуральный цвета, то выбирайте либо натуральный, либо точный, и вы увидите естественные цвета. Если будет мало насыщенности, то ее так же просто добавить. В любом случае у Кэнона есть три пользовательские настройки, и вы можете их настроить под свои предпочтения, ну или РАВы потом можно настроить в ДПП как угодно. У Фуджи сразу аппаратный джипег дает прекрасные цвета, но там меньше настроек.
Re[Квант]:
Цитата:
от: Квант
Кстати, что за зеркалка у FUJI? Я про FUJI ничего не слышал



http://club.foto.ru/forum/11/254623
Re[Kassyan]:
Цитата:

от:Kassyan
Ну так попробуйте в магазине поснимать на него. За это же денег не просят. ;)

Что касается цвета в Кэноне. Тут кстати есть нюанс. Есть такое понятие, как "стиль" изображения. Синят и краснят "творческие стили, особенно Пейзаж, поменьше Стандартный. Если вам импонируют натуральный цвета, то выбирайте либо натуральный, либо точный, и вы увидите естественные цвета. Если будет мало насыщенности, то ее так же просто добавить. В любом случае у Кэнона есть три пользовательские настройки, и вы можете их настроить под свои предпочтения, ну или РАВы потом можно настроить в ДПП как угодно. У Фуджи сразу аппаратный джипег дает прекрасные цвета, но там меньше настроек.

Подробнее


Фудж своей цветопередачей конкретно перевирает цвета - что в нем мне и не понравилось. :( Он как бы пленку Фуджи напоминает.

S2Pro (полноразмеры по клику):
http://album.foto.ru/photos/22936/
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:
от: A.Schwarzenegger
Он как бы пленку Фуджи напоминает.

Вот в этом его и прелесть. Я только на эту пленку и снимал, т.к. на мой взгляд и вкус у кодака зеленый был задавлен, и все было как бы в красно-синих тонах. Для пейзажа это было очень значимо. Сейчас в Кэнонах мне не хватает красок Фуджи. :(
Re[Квант]:
Если не нужна сверхбыстрая фокусировка, но на уровне цифрокомпактов, то Olympus EP-1 однозначный выбор. Новая резкая матрица с рабочим 1600 ИСО и компактно вполне.
Re[Квант]:
В век цифровой фотографии как то странно говорить о цветопередаче той или иной камеры.
В камере куча разных профилей с разными цветами, добавьте сюда возможность редактирования на компе под любые возможные варианты, то и вовсе становится не понятно, что Вы там в Canon'е нашли не понятного в цветопередаче?
Если лень заморачиваться с обработкой, то проще купить компактную камеру, которая даст усредненный вариант, который так любим многими. Зеркалка же для более тонкой настройки "под себя" и под свои замыслы (мало ли какие цвета Вам понадобатся для разных сюжетов).
Если хотите что-то усредненное, дайте какому-нибудь знакомому фотографу любую зеркалку, пусть настроит как надо и фотографируйте в свое удовольствие дальше.
Re[polarghost]:
Цитата:
от: polarghost
А может Вам приглядеться к Сигме DP-1-2? Матрица, цветопередача, LiveView... то, что Вы и хотите. В любом случае, она у Вас как вторая камера останется...


Все бы хорошо, вот только где такое чудо взять?
Re[Kassyan]:
Цитата:
от: Kassyan

FUJIFILM FinePix F200EXR



[quot]Нет полноценного ручного режима. Установка выдержки и диафрагмы, как уже писали, ограничена. Нет ручной установки фокуса.[/quot]

Что-то вот это мне совсем не нравится.
Re[Intangible]:
Цитата:

от:Intangible
В век цифровой фотографии как то странно говорить о цветопередаче той или иной камеры.
В камере куча разных профилей с разными цветами, добавьте сюда возможность редактирования на компе под любые возможные варианты, то и вовсе становится не понятно, что Вы там в Canon'е нашли не понятного в цветопередаче?
Если лень заморачиваться с обработкой, то проще купить компактную камеру, которая даст усредненный вариант, который так любим многими. Зеркалка же для более тонкой настройки "под себя" и под свои замыслы (мало ли какие цвета Вам понадобатся для разных сюжетов).
Если хотите что-то усредненное, дайте какому-нибудь знакомому фотографу любую зеркалку, пусть настроит как надо и фотографируйте в свое удовольствие дальше.

Подробнее


Редактированием на компе можно добиться любых цветов, но это отнимает время и когда фотка одна, то вроде ничего, а если много, то становится ощутимо. То что можно подстраивать цветопередачу прямо в камере не знал, так как сам зеркалкой никогда не снимал, сужу по фоткам.

Можно чуть-чуть по подробнее что именно можно настроить и как?
Re[Kassyan]:
Цитата:
от: Kassyan
...Кстати даже в мыльнице FUJIFILM FinePix F200EXR стоит матрица по размеру такая же, как в 50D/500D, т.е. кроп 1.6. ;)

Аж сердце ёкнуло! :ohmy: Чуть в магазин в трусах не убежал...
Хорошо успел посмотреть - оказвается нет, обычная мыльничная матрица там стоит, 1/1.6''.
Это прмерно 6 х 9 мм, т.е. это кроп примерно 4.5
Такие в F30,40,47,50, S9500,9600.. ну не помню там в каких ещё.

Вобщем, попил водички... не шутите так больше... :D

А про Фудж - действительно, фейсы с его мыльниц иногда можно спутать с зеркалом. С других мыльниц не спутаешь.

Вот где тут Фудж, а где зеркало?


Re[Квант]:
Цитата:
от: Квант
Редактированием на компе можно добиться любых цветов, но это отнимает время и когда фотка одна, то вроде ничего, а если много, то становится ощутимо. ...

Не надо ничего настраивать. Снимайте в РАВ (это типа исходника, или .негатива)
При конвертации в жпег это пара тыков мышкой. Один - пипеткой в заведомо серую область снимка (или белую, чёрную, т.е. нейтрального цвета), другой - в выбор стиля изображения, какой больше подойдёт. Вот и всё. Можно скопом все снимки выделить и применить ко всем эту пару тыков, одним махом.

Зато если снимете шедевр, сможете потом выжимать из его РАВа такое, что из жпега никогда не выжмете.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.