от: Sanderrays
У нас в Питере во вторую половину дня частенько и 2.8 не фокусируется.
всё пропало...
Помогите подобрать универсальный зум
Всего 42 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Sanderrays]:
всё пропало...
Re[Sanderrays]:
Чтобы на улице не сфокусировался светлый зум? Ну я не встречал таких условий. Только темные кабаки с дискотекой в темноте.
Re[Sanderrays]:
от: SanderraysВ Магнуме не работал, а вот в двух советских уважаемых газетах - да. Очень часто нет практической возможности приблизиться к объекту съёмки (спортивное соревнование, съемка VIP, работа на пресс-конференциях). Конечно, философия "полтинника" когда-то была практически единственное "правильной религией", но нам, фотокоррам, посчастливилось чуть раньше вкусить все прелести буржуинской техники и оптики. После этого я уже не мог заставить себя снимать отечественным Зенитом. Но не об этом речь. Я сейчас рассматриваю три варианта: Тамрон 28-300, б/у 35-350 и приобретение второй камеры. Если честно, то при невозможности купить 35-350 я скорее всего решусь на покупку второй камеры. К этому меня толкает вот это сравнительный тест http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=975&Camera=453&Sample=0&FLI=6&API=1&LensComp=404&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=0
Репортажи телевиком никто не снимает...
Сильные хроматяшки у Тамрона и великолепное качество изображения у 70-200 даже на открытой диафрагме как-то резко контрастируют между собой. Одним словом буду ещё думать до выходных и заодно посмотрю на вторичке где что продают.
Re[Spector]:
от:Spector
Именно для репортажа лучше иметь одну камеру со светлым телевиком - исключительно для того, чтобы размывать фон. Ну не сделаете Вы с одного события триста кадров, вписав композиционно фон в каждый из них - как старый репортер говорю.Подробнее
Spector,скажите, пожалуйста, в каком издании вы работали? Мне так интересно, что я готов поверить в то, что старые репортеры(!) таскали светлый телевик только ради размытия фона!
Re[Vlad Feklistov]:
[quote=Vlad Feklistov]всё пропало... [/quote
Не знаю. У меня все стёкла 1.4. Есть старая помпа 35-70 2.8, иногда беру.
[/quoteНе знаю. У меня все стёкла 1.4. Есть старая помпа 35-70 2.8, иногда беру.
Re[Vlad40]:
Я не про штатных фотокоров. Я про нормальный коммерческий репортаж.
Какую карточку купят - одну из ста одинаковых, снятых телевиками толпой фотокоров, где Путин жмёт руку Обаме, или фото того чувака, который клацнул тридцатьпяткой так, что на бэке видна вытянувшаяся физиономия Порошенко???
Крутой реп - многоплановый реп.
А так - пофиг чем снимать.
Какую карточку купят - одну из ста одинаковых, снятых телевиками толпой фотокоров, где Путин жмёт руку Обаме, или фото того чувака, который клацнул тридцатьпяткой так, что на бэке видна вытянувшаяся физиономия Порошенко???
Крутой реп - многоплановый реп.
А так - пофиг чем снимать.
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
Ну или продавайте 5Д3 и берите Nikon D750 с 28-300 VR.
Боже упаси :!:
Re[Sanderrays]:
от: Sanderrays
Репортажи телевиком никто не снимает.
вы реально не понимаете о чем пишите или прикалываетесь? 70-200 такой же ходовой объектив, как и 16-35. И это скажет вам любой репортажный фотограф.
При том я не спорю, что на ширик выходят эффектные кадры.
от: Sanderrays
Путин жмёт руку Обаме, или фото того чувака, который клацнул тридцатьпяткой так, что на бэке видна вытянувшаяся физиономия Порошенко???
.
походу не прикалываетесь :(
от: Spector
Именно для репортажа лучше иметь одну камеру со светлым телевиком - исключительно для того, чтобы размывать фон.
:cannabis: 
Re[f1rst]:
Как вам будет угодно.
Re[Vlad40]:
Privet Lyudi!!! Podelites' opitom kto pol'zovalsya takimi ob'ektivami - nujno vibrat' odin!
SIGMA AF 24-70 mm f/2.8 IF EX DG HSM
SIGMA AF 18-50 mm f2.8 EX DC
NIKON AF 24-85 mm f/2.8-4 D IF
NIKON AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
So svoim 50mm/1.4 zamu4ilsya otxodit', a kitovskiy govno. Poetomu nujen xorowiy travel - portretnik - i 4to bi v pomewenii bil udobniy.
Zaranee spasibo za ob'ektivnie otzivi))
SIGMA AF 24-70 mm f/2.8 IF EX DG HSM
SIGMA AF 18-50 mm f2.8 EX DC
NIKON AF 24-85 mm f/2.8-4 D IF
NIKON AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
So svoim 50mm/1.4 zamu4ilsya otxodit', a kitovskiy govno. Poetomu nujen xorowiy travel - portretnik - i 4to bi v pomewenii bil udobniy.
Zaranee spasibo za ob'ektivnie otzivi))
Re[alex595]:
24-120/4 VR на FX камеру. Или у вас кроп?
Re[Vlad40]:
Сигму 24-70 в топку.
Контраста нет, сплошное мыло, на редкость неудачное стекло.
Контраста нет, сплошное мыло, на редкость неудачное стекло.
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
Spector,скажите, пожалуйста, в каком издании вы работали? Мне так интересно, что я готов поверить в то, что старые репортеры(!) таскали светлый телевик только ради размытия фона!
Фамилия моя слишком известная, чтобы я её называл.
Re[artemAG]:
от: artemAG
Фамилия моя слишком известная, чтобы я её называл.
Нет, просто я об этом здесь говорил не единожды... один раз как раз в разговоре с Юрием - не вижу смысла повторять. Захотите - посмотрите историю.
Re[Spector]:
Да,припоминаю,что-то такое вы говорили...
Re[Mike_P]:
U menya krop((
Re[alexfin]:
A stolko otzivov neplohix...
Vi bi 4to - to posovetovali?
Vi bi 4to - to posovetovali?
Re[Mike_P]:
Voobwe naxvalivayut eto steklo toje, no vot perejivayu za svetosilu - ne malovato budet? redko beru s soboy vspywku))
Re[alex595]:
от: alex595
A stolko otzivov neplohix...
Vi bi 4to - to posovetovali?
В этих фокусных - тамрон, он прекрасен
с более широким - сигма 17-50
