Помогите подобрать технику под необычную задачу.

Обращаюсь к уважаемым профессионалам. Подскажите пожалуйста. Задача выглядит несколько странной но все же. В компании в которой тружусь возникла задача наблюдения (открытого) за монитором компьютера с расстояния 3-4 метров с максимальной детализацией изображения. Тоесть предполагается фотоаппарат (или видеокамера может быть) на треноге который стоит в 3-4 метрах (ближе не желательно так как будет мешать) от монитора и передает картинку через HDMI на отдельно стоящий монитор. Необходима четкая картинка без помех, чтобы был виден текст стандартного размера (запятые точки и т д) с расстояния 3-4 метра без дополнительного зумирования и доп.фокусировки., картинка должна быть без полос и разводов, в режиме реального времени (без обработки) легко читаемая.. Монитор 24 дюйма (полупрофессиональный но можем поменять на определенный тип). Программы типа удаленного рабочего стола, подключения второго монитора напрямую и т д - не рассматриваются. Только получение картинки с помощью фото (или видео устройства). Необходимо подсказать параметры фотоаппарата и обьектива. Вопросы: Минимальное количество пикселей, возможность видеоосьемки (нужна ли функция если записывать скорее всего не будем), скорость fps, обьектив (фокусное расстояние, диафрагма, светосила, фокусировка руч/авт.). Какая связка (фотоаппарат+обьектив) идеально подойдет для решения задачи? Может какая нибудь видеокамера достойно справится ? типа 4К 60 fps? Бюджет до 7000 евро.

Цитата:

от:VIP3000

Обращаюсь к уважаемым профессионалам. Подскажите пожалуйста. Задача выглядит несколько странной но все же. В компании в которой тружусь возникла задача наблюдения (открытого) за монитором компьютера с расстояния 3-4 метров с максимальной детализацией изображения. Тоесть предполагается фотоаппарат (или видеокамера может быть) на треноге который стоит в 3-4 метрах (ближе не желательно так как будет мешать) от монитора и передает картинку через HDMI на отдельно стоящий монитор. Необходима четкая картинка без помех, чтобы был виден текст стандартного размера (запятые точки и т д) с расстояния 3-4 метра без дополнительного зумирования и доп.фокусировки., картинка должна быть без полос и разводов, в режиме реального времени (без обработки) легко читаемая.. Монитор 24 дюйма (полупрофессиональный но можем поменять на определенный тип). Программы типа удаленного рабочего стола, подключения второго монитора напрямую и т д - не рассматриваются. Только получение картинки с помощью фото (или видео устройства). Необходимо подсказать параметры фотоаппарата и обьектива. Вопросы: Минимальное количество пикселей, возможность видеоосьемки (нужна ли функция если записывать скорее всего не будем), скорость fps, обьектив (фокусное расстояние, диафрагма, светосила, фокусировка руч/авт.). Какая связка (фотоаппарат+обьектив) идеально подойдет для решения задачи? Может какая нибудь видеокамера достойно справится ? типа 4К 60 fps? Бюджет до 7000 евро.

Подробнее

Последняя строчка непрозрачно намекнула на махровый троллинг.
Вообще-то, на него намекает сразу и сама задача.

Но даже если такое действительно имеет место быть - то это решается элементарно, и стоит раз в 5 меньше, даже если не экономить.

Наверное 4К. Вопрос в фотике - чтобы постоянно мог снимать. У меня смартфон 5мин снимает только. Пробовали для похожего топовые FHD вэб-камеры и камеры видеонаблюдения - не хватает детализации.

Canon XF705

Цитата:

от: ktotam

Canon XF705

Бюджет освоен!

Цитата:

от:VIP3000
Обращаюсь к уважаемым профессионалам. Подскажите пожалуйста. Задача выглядит несколько странной но все же. В компании в которой тружусь возникла задача наблюдения (открытого) за монитором компьютера с расстояния 3-4 метров с максимальной детализацией изображения. Тоесть предполагается фотоаппарат (или видеокамера может быть) на треноге который стоит в 3-4 метрах (ближе не желательно так как будет мешать) от монитора и передает картинку через HDMI на отдельно стоящий монитор. Необходима четкая картинка без помех, чтобы был виден текст стандартного размера (запятые точки и т д) с расстояния 3-4 метра без дополнительного зумирования и доп.фокусировки., картинка должна быть без полос и разводов, в режиме реального времени (без обработки) легко читаемая.. Монитор 24 дюйма (полупрофессиональный но можем поменять на определенный тип). Программы типа удаленного рабочего стола, подключения второго монитора напрямую и т д - не рассматриваются. Только получение картинки с помощью фото (или видео устройства). Необходимо подсказать параметры фотоаппарата и обьектива. Вопросы: Минимальное количество пикселей, возможность видеоосьемки (нужна ли функция если записывать скорее всего не будем), скорость fps, обьектив (фокусное расстояние, диафрагма, светосила, фокусировка руч/авт.). Какая связка (фотоаппарат+обьектив) идеально подойдет для решения задачи? Может какая нибудь видеокамера достойно справится ? типа 4К 60 fps? Бюджет до 7000 евро.

Подробнее

Для этого давно используются системы видеонаблюдения

Цитата:

от:glass
Последняя строчка непрозрачно намекнула на махровый троллинг.
Вообще-то, на него намекает сразу и сама задача.
Но даже если такое действительно имеет место быть - то это решается элементарно, и стоит раз в 5 меньше, даже если не экономить.

Подробнее

Здравствуйте. Никакого тролинга. Реальная задача. Проблема в том что при использовании примитивных систем нехватает детализации (как тут заметили выше). Отображаются цветные разводы, круги, полосы. Возможно это связано с частотой монитора , разрешительной способностью обьектива, частотой картинки принимающего аппарата (fps) и количеством пикселей его матрицы. Самая простая наглядная иллюстрация - попытка сьемки экрана монитора на телефон.
Цитата:

от: ktotam
Canon XF705

Глянул о чем речь - великоват. Необходимо что то покомпактнее.
Цитата:

от: Suoqat
Для этого давно используются системы видеонаблюдения

О каком устройстве конкретно речь? И есть подозрение что ни одна камера систем видеонаблюдения не даст того качества которое необходимо.

Цитата:

от: VIP3000
О каком устройстве конкретно речь? И есть подозрение что ни одна камера систем видеонаблюдения не даст того качества которое необходимо.

Для видеонаблюдения камеры с 65 Мп с глобальным затвором и 71fps 10bit видео давно существуют, обратитесь с запросом к любому производителю подобных камер, или в контору по их продаже и монтажу, чтобы подобрали устройство по вашему техзаданию в пределах вашего бюджета.
А здесь задавать подобные вопросы бессмысленно - каких "уважаемых профессионалов" вы здесь ищете - это просто форум для разговоров про фотографию, а не ресурс профильных специалистов.

Сори, не силен в этих технических нюансах. Поэтому и обращаюсь к уважаемому сообществу. Пока понятно что электронный "глаз" считывающий информацию с монитора с расстояния 4 метра должен быть лучше человеческого глаза.
Сделал тест (снимок) с помощью старого фуджика X-T1 с фиксом 50 мм 1,4 с расстояния метр. Итог - ничего не разобрать даже на сделанном снимке. Исходя из этого получается что для расстояния 4 метра нужен обьектив наверное фикс около80 - 100 мм с ручной фокусировкой (чтобы резкость не уходила). У фотика наверное возможность сьемки видео 4К 60 fps. И наверное нужен высокий динамический диапазон? И пикселей чем больше тем лучше? Только какой фотик? Или все же видеокамера 4К 60fps?
На данный момент абсолютно непонятен один момент. Ту картинку которую фотоаппарат в режиме видеосьемки (или фотографирования) без нажатия на кнопку record, выдает на видоискатель или откидную панель - эта картинка в намеренно пониженном качестве? При подключении фотика к монитору через HDMI картинка будет другая (более качественная)? Это будет именно та картинка которая предполагается пойдет на запись (снимок)? Кто в курсе?

Цитата:

от:Man_from_Siberia
Для видеонаблюдения камеры с 65 Мп с глобальным затвором и 71fps 10bit видео давно существуют, обратитесь с запросом к любому производителю подобных камер, или в контору по их продаже и монтажу, чтобы подобрали устройство по вашему техзаданию в пределах вашего бюджета.
А здесь задавать подобные вопросы бессмысленно - каких "уважаемых профессионалов" вы здесь ищете - это просто форум для разговоров про фотографию, а не ресурс профильных специалистов.

Подробнее

Спасибо вам большое за совет. Обязательно проконсультируюсь по подобным вариантам в профильных конторах. Но хотелось бы после покупки в дальнейшем использовать устройство помимо этой текущей временной узкой задачи. Тоесть какой нибудь фотик на все случаи жизни был бы более подходящим. Буду признателен за высказанное мнение.

Цитата:

от:VIP3000
На данный момент абсолютно непонятен один момент. Ту картинку которую фотоаппарат в режиме видеосьемки (или фотографирования) без нажатия на кнопку record, выдает на видоискатель или откидную панель - эта картинка в намеренно пониженном качестве?

Подробнее

Сенсор Fujifilm X-T1 = 16 Мп, максимальное разрешение снимков 4896 x 3264 пикселей, максимальное разрешение видео 1920 x 1080 пикселей.

Экран Fujifilm X-T1 = 1,040,000 точек (не путать с пикселями), то есть разрешение примерно 720 x 480 пикселей (умножьте на 3 по числу основных цветов, и получите то самое количество точек), это округлённо 0,35 Мп, то есть примерно в 45 раз меньше разрешения сенсора в режиме фото, и в 5 раз меньше разрешения снимаемого фотоаппаратом видео.

Видоискатель Fujifilm X-T1 = 2,360,000 точек, то есть разрешение примерно 1280 x 720 пикселей, это близко к 1 Мп, то есть в 16 раз меньше разрешения снимаемых фотоаппаратом фото и очень приблизительно в 2 раза меньше разрешения снимаемых фотоаппаратом видео.

Соответственно, ни экран этого фотоаппарата, ни видоискатель физически неспособны показать в достаточном разрешении даже видео в FullHD, не говоря уже про 16Мп фото.

Цитата:

от: VIP3000
При подключении фотика к монитору через HDMI картинка будет другая (более качественная)?

Зависит от характеристик передаваемого фотоаппаратом через HDMI потока данных, но, вероятно, FullHD при наличии соответствующего внешнего монитора (или ТВ) может показать.

При этом, насколько мне известно, Fujifilm X-T1 может лишь воспроизводить отснятый материал через HDMI, но не показывать съемку в режиме реального времени (проще говоря, через HDMI не будет работать в режиме веб-камеры), могу ошибаться.
Вывод снимаемой картинки HDMI в режиме реального времени точно есть у более поздних моделей Fujifilm, а также многих других фото и видеокамер.

Цитата:

от: VIP3000


Итог - ничего не разобрать даже на сделанном снимке.

Всё там нормально читается, даже без "спецоборудования". На снимке - априори читается, но и на внешнем мониторе всё нормально видно. С 2,5 метра - точно. Можно и дальше, но там уже умеренные телевики потребуются.
Возможно, ручки - не из того места?

Хотя сделаю сноску, что хз, что у вас за изображение на мониторе.
"Обычное" изображение, типа браузера или ворда со стандартным текстом - читается.

И, да - "научите меня решить задачу, за которую я получаю зарплату, но я даже вводные озвучивать не стану, сами догадывайтесь". Супер же.


Цитата:

от:VIP3000

На данный момент абсолютно непонятен один момент. Ту картинку которую фотоаппарат в режиме видеосьемки (или фотографирования) без нажатия на кнопку record, выдает на видоискатель или откидную панель - эта картинка в намеренно пониженном качестве? При подключении фотика к монитору через HDMI картинка будет другая (более качественная)? Это будет именно та картинка которая предполагается пойдет на запись (снимок)? Кто в курсе?

Подробнее

Можно и 4к вывести, на внешний монитор, разумеется. Смотря что нужно в итоге.

Фраза дурацкая -

Цитата:

от: VIP3000

типа 4К 60 fps?

Типа, бл, опа. ©
Вы в какой стране? Зачем вам писать монитор с 60 фпс, если монитор - 5о гц? Или вы из штатов пишете?
И нужно просто выводить, или писать?

Если конкретно весь день нужно писать 4к-50 - тогда да, тут уже к верхним камкордерам нужно обращаться.



Цитата:

от: VIP3000

Это будет именно та картинка которая предполагается пойдет на запись (снимок)

запись и снимок - это разные вещи. С разным разрешением. Запись - 1920*1080 или 3840*2160. Снимок - чаще всего - 6000*4000 (ну, смотря что используется).

Всем большое спасибо за мнения. Тему закрываю.