Помогите подобрать стёкла под EOS 50D+нюансы

Ситуация очень интересная, я сам не фотограф и особо не увлекаюсь, но выступаю спонсором для своей жены=)
Она в свою очередь, очень любит фотографировать, в дальнейшем хочет профессионально заняться фотографией, в основном торжества.
С фотоаппаратом определился на 100%, т.е. Canon EOS 50D, НО в дальнейшем (в очень скором будущем) планирую всё же перепрыгнуть на FF. Бюджет на стёкла составляет 1800$.
О плачевном опыте:
Сам сыграл свадьбу в прошлом году зимой (26 декабря), погода была пасмурной, а в загсе и ресторане было ес..но темно, не знаю о чём думал фотограф, отсняв всё на ISO 3600 (камера EOS 450D, оптика как мне показалась за баксов 100), в общем я был сильно разочарован, хотя пред идущие работы фотографа в плане подхода, задумки и в принципе качества меня устраивали. К чему я всё это... нужна светосильная оптика, да так чтобы резко=).
Что присмотрел лично:
Canon EF 24-70mm f/2.8L USM - P.S. Не понимаю, почему в такой оптике отсутствует IS, а в галимом KIT за 100 у.е. 24-55 он есть??
Canon EF 50 mm f/1.2L USM - Говорят бывают случаи с бек/фронт фокусом, мол нужно подбирать на месте, а также не резкий, на полной дыре, что скажете?
Canon EF 70-200 f/2.8 L USM / IS USM / II IS USM - тут конечно, по деньгам не влажу, если говорить о последнем, но обсудить можно.
-Почему выбираю сразу проф. оптику?
-Потому что хочу с экономить деньги, в дальнейшем.
Жду ваших советов.

Купи 1000D и проф отптику)

Можете купить
профессиональную верёвку и полупрофессиональное мыло. Вынуть свой моск и повесить его просушиться, только жене это сделать первой!

если какой то дуRак отснял вас неочень удачно , то это не значит того, что вы не будете на его месте, когда начнёте, продолжите и закончите :D

напомнила мне вашэ историйо наших местных дельцофф. Которые бегают с такими же как и вы хотити, линзами, да только больше на шутов похожи... и ряды из пополняются с каждым днём.
только вот на работы кактэ смешно смотреть, смешнее, чем на то как они бегают

Но! Кенон нуждается в поддержке, купите всё что задумали, и побыстрее. Может ом как раз и нехватает 23 рубля, чтобы выпустить кен 5 д м 3


кстати никнейм о многом говорит

godlsd
god - бог
lsd - наркотик
может лучше принять ещё одну марочку и вас переключит на другую волну, например - строительство.

ожидал таких тупых ответов, но не от людей у которых по 1.5 к постов. Не употребляю наркотиков, не курю и редко выпиваю. Выбирать себе ник, моё дело.
Я задал конкретный вопрос, и не получил ни единого корректного ответа, или хотя бы уместной критики.
Кстати со строительством Вы почти угадали, только не переключусь, а и есть, и знаю как это, работать с Makita или Einhell.

на кроп стёкла вы выбираете длинноватые...
на эти деньги можно взять 16-35 2.8 льку... и 85 1.8 фикс и тогда более менее...
а с 70 - 200 на торжествах не развернуться...
попробуйте в помещении небольшом его нацепить и портрет сделать...
на кропе тяжеловато будет...

и кстати 50 1.4 для начала неплохое стекло будет как альтернатива 85ке

Вы лучше купите 1000D и больше денег на стёкла потратьте, потом уже когда научитесь обращаться с камерой покупайте ФФ, я думаю так будет полезней:)

Цитата:

от: pospelovcool
и кстати 50 1.4 для начала неплохое стекло будет как альтернатива 85ке

Ммм... в чём альтернатива?

это разные стёкла для разных целей:)

я понимаю что стекла разные, у парня есть бюджет, я имел в виду что можно одно или другое, пусть сам нацепит и посмотрит какое фокусное в тему будет... 85 лучше, но на кропе длинновато...

Да, 70-200 здесь реально не уместно, вариант 16-35 мне понравился.
Теперь не могу разобраться на чём остановиться.
16-35(~24-55) Или 24-70 (~35-110)?

я бы вам посоветовал 24-70, ибо на длинном конце уже почти можно снимать портреты)

Если возьму 1000D с экономлю 400$, на что я их потрачу?

Цитата:

от: pospelovcool
я понимаю что стекла разные, у парня есть бюджет, я имел в виду что можно одно или другое, пусть сам нацепит и посмотрит какое фокусное в тему будет... 85 лучше, но на кропе длинновато...

Я с вами согласен, 50 можно использовать на кропе как портретник, тк - 80 мм=)

Когда работал на кропе, минольтовском, так и делал. А 85 и правда длинноват для кропа, не слишком универсальное стекло получается :)

Цитата:

от: godlsd
Если возьму 1000D с экономлю 400$, на что я их потрачу?

на тот же 85/1,8

и почему 400? :)

боди 1000 стоит 14000
Боди 50 - 35000

Как то получается 21к :)

Добавив 2000 можно взять 70-200/4L =)

Вы конечно решайте сами, но по опыту работы с кропом могу сказать так:
для меня 24-70 оказался на кропе никакой... он как по мне и на ФФ не особо... и портрет на него не так выйдет как на 85 1.8, а 16-35 регулярно ща юзаю, до этого у меня был 17-55 2.8, но вам его даже не советую, у меня он прошел как переходной этап...
все советы которые вам тут дадут это совсем не то...
надо пойти, на тушу нацепить, посмотреть и определиться с тем что надо...
а то полный воздух выходит... я вам по своему опыту, другой по своему...
а вы посмотрите и купите по своему, отталкиваясь от нашего)))))

Цитата:

от:pospelovcool
Вы конечно решайте сами, но по опыту работы с кропом могу сказать так:
для меня 24-70 оказался на кропе никакой... он как по мне и на ФФ не особо... и портрет на него не так выйдет как на 85 1.8, а 16-35 регулярно ща юзаю, до этого у меня был 17-55 2.8, но вам его даже не советую, у меня он прошел как переходной этап...
все советы которые вам тут дадут это совсем не то...
надо пойти, на тушу нацепить, посмотреть и определиться с тем что надо...
а то полный воздух выходит... я вам по своему опыту, другой по своему...
а вы посмотрите и купите по своему, отталкиваясь от нашего)))))

Подробнее

Огамс, кто как любит снимать: кто на широком угле кто на среднем ФР, кто вообще на телики от 200мм))
Я на 24-70 не снимал, хватает 24-85 =) Нравится:)

Скажу Вам по секрету, я с Украины, у нас в гривниках 1000D - 3395, 50D - 6871, если говорить об офф. гарантии. И того разница - 434 $.
Но, в 50D я получаю не пластиковый корпус, а для нас это важно.
И главное, 50 D, я думаю смогу продать через пол года-год, тысячник, сомневаюсь.
Между 16-35 и 24-70 выберу на месте.( Огромное спасибо: pospelovcool, teralento)

и уж извините меня teralento , но я бы 1000д даже не советовал бы... им не тяжеловато снимать будет, шума будет много... репортажно им не поснимать... да и вообще... по сравнению с 40д и 50д... короче не надо оно вам... лучше со временем стекло докупите!
вы кстати про пыху забыли, иногда на торжествах так темно, что и светосила не спасет... тем более на не топовых камерах где на исо высоком и шумы высокие

Цитата:

от:pospelovcool
и уж извините меня teralento , но я бы 1000д даже не советовал бы... им не тяжеловато снимать будет, шума будет много... репортажно им не поснимать... да и вообще... по сравнению с 40д и 50д... короче не надо оно вам... лучше со временем стекло докупите!
вы кстати про пыху забыли, иногда на торжествах так темно, что и светосила не спасет... тем более на не топовых камерах где на исо высоком и шумы высокие

Подробнее

да, извиняюсь про пыху забыл.

Ну не 50д ну можно и 550 и 500 взять и на оставшиеся денюжки взять пыху :)

не... лучше пыху взять попозжеее)))
З.Ы.
ИМХО)))