Помогите подобрать пленочное зеркало + стекло.

Цитата:

от:BloodyPooH
2 Гризли. Оттуда.

Господа, я вообще в Минске живу, и что-то тут с б/у товаром как-то напряжно. Я конечно попробую поискать, но все же новое что-то хотелось бы. К тому же грамотно проверить камеру самостоятельно не смогу. Ф80 – слишком дорого, да и не нужны мне всякие навороты


Такс, ужесточаю рамки: Пленочная зеркалка, стоимость не более 250 у.е. (это супер предел, реально надо подешевле), новая, надежная (почему и пугает пластмассовый байонет). Основной жанр съемки – портрет (но он не единственный, еще ведь захочется и цветочки в макро поснимать, и пейзажик). Объективы: как я понял 50/1,8 буду брать по-любому – дешево, удобно, приемлемо. Но надо что-нить еще для пейзажика, для макро. Хотелось бы перекрыть диапазон побольше, но сам знаю что это не реально. Дальше двух объективов заползать не хочется, поэтому и ищу какой-нить универсальный вариант второго: угол начиная от 28 mm (или даже меньше) и длинный конец как можно дальше, но не в ущерб качеству.
Почему останавливаюсь на Никоне, потому что если переходить на цифрозеркало, то ему мое предпочтение, а выкидывать, перепродавать и т.д. объективы - в Минске не в Москве. Да и сервисы более менее приличные только у Никон Кэнон в Минске.
Мало что понял с автофокусом. Сафари, фотоохота, спорт, репортаж не интересуют. Съемка в основном постановочная, Но чем плохо, если он есть? Отключить то всегда можно. Ручная наводка не пугает, т.к. умудрялся на цифромыле A95 успешно пользоваться мануалом. И если уж есть какие либо модели у Никона неавтофокусные, то я не знаю не одной – киньте ссылку или номер модели. Блин, автоэкспозицию только оставьте, привык в режиме приоритета диафрагмы снимать.

P.S. Не забываем о бюджете. Камеру с полтинником нужно уложить в 300-350 уголовных. Второй объектив возьму попозже.

Подробнее

нет, не читает народ что ему отвечают, не хочет читать.
ладно из никона имеет смысл смотреть на FA/FE2 - это шоб приоритет был. Если приоритет не обязателен то любые никкоматы, FM, F, F2

По нету сейчас пошарил, так все неавтофокусы или б/у, или слишком дорого получаются. А проблем с подбором объективов не будет?
Чет все же склоняюсь к F65/75. + 50/1.8 - что, го...но?

Цитата:

от: Причиняем добро. Дорого.
Для начала можно Олимпус ОМ-1(n) (если хочется чистой механики) или ОМ-2(n,sp) с 50/1.8 или 1.4.
А дальше - в линии Олимпус объективов много.

А не скажете, какие из ОМ`ов, кроме, 10го, имеют приоритетный режим?

Цитата:

от: BloodyPooH
Чет все же склоняюсь к F65/75. + 50/1.8 - что, го...но?

Заметте, не я это сказал :)
еще раз говорю, минольта Х-700 + 50/1.4 + 135/2.8 = 300 у.е. у нас!
ОМ-1 + 50/1.8 + 135/2.8 - примерно столько же

Ссылки есть на это? Как мне людям сказать что б привезли?

Цитата:

от: BloodyPooH
А проблем с подбором объективов не будет?

У никона? Точно не будет. Для минолты или олимпуса встречаются пореже, но купить все равно можно. Кстати, от Минска до Москвы не так уж и далеко...

Цитата:

от: mccartney
Цитата:

от:Причиняем добро. Дорого.
Для начала можно Олимпус ОМ-1(n) (если хочется чистой механики) или ОМ-2(n,sp) с 50/1.8 или 1.4.
А дальше - в линии Олимпус объективов много.

А не скажете, какие из ОМ`ов, кроме, 10го, имеют приоритетный режим?

Подробнее

ОМ-20,40 и ОМ-2,4

Цитата:

от: Алкаш
Цитата:

от:mccartney
Цитата:

от:Причиняем добро. Дорого.
Для начала можно Олимпус ОМ-1(n) (если хочется чистой механики) или ОМ-2(n,sp) с 50/1.8 или 1.4.
А дальше - в линии Олимпус объективов много.

А не скажете, какие из ОМ`ов, кроме, 10го, имеют приоритетный режим?

Подробнее

ОМ-20,40 и ОМ-2,4

Подробнее

Пасиба

Цитата:

от: Аццкий Менольтист
Цитата:

от:BloodyPooH
Чет все же склоняюсь к F65/75. + 50/1.8 - что, го...но?

Заметте, не я это сказал :)
еще раз говорю, минольта Х-700 + 50/1.4 + 135/2.8 = 300 у.е. у нас!
ОМ-1 + 50/1.8 + 135/2.8 - примерно столько же

Подробнее

Чет дорого у Вас. На 250 баков я набрал ОМ-10, ОМ-20, 50/1,4, 50/1,8, 135/2,8, 28-80/3.5-4.5, пыху, сумку - почти год назад, с тех пор цена еще на 10 % упала.

Цитата:

от: Алкаш
Цитата:

от:Аццкий Менольтист
Цитата:

от:BloodyPooH
Чет все же склоняюсь к F65/75. + 50/1.8 - что, го...но?

Заметте, не я это сказал :)
еще раз говорю, минольта Х-700 + 50/1.4 + 135/2.8 = 300 у.е. у нас!
ОМ-1 + 50/1.8 + 135/2.8 - примерно столько же

Подробнее

Чет дорого у Вас. На 250 баков я набрал ОМ-10, ОМ-20, 50/1,4, 50/1,8, 135/2,8, 28-80/3.5-4.5, пыху, сумку - почти год назад, с тех пор цена еще на 10 % упала.

Подробнее

Ну я рассматриваю грустные реалии местных киевских барыг, мне лично достался Minolta XD-7 c мотором, 50/1.4, 28/2.8, 135/2.8 все в отл сост. за 300 у.е. это в Киеве, а не в Хадере блин :)

Цитата:

от: Аццкий Менольтист

Ну я рассматриваю грустные реалии местных киевских барыг, мне лично достался Minolta XD-7 c мотором, 50/1.4, 28/2.8, 135/2.8 все в отл сост. за 300 у.е. это в Киеве, а не в Хадере блин :)

Дя я от Хадеры, блин, уже тащусь, как ж-па по ракушкам. Вчера толпой бегали по Тель-Авиву, и нигде нет узкой Acros. Вернулся - и в первопопавшейся лабе взял два ролика. :D

Так и никак понять не могу, человек фотографировать хочет или выпендрываться

Да за 350 денег я готов лично какой нибудь комплектик от Minolta или Canon в Минск отвезти. Комплектик - камера, полтинник 1.8 или 1.4 (как получится) и портретник 1.8/85. Все родное но б/у и мануальное. Если 85 заменить на 135, то в пределах суммы можно еще какой нибудь ширик (28 ) подбросить. И вспышку конечно в комплекте.

Цитата:

от:jtphoto
Так и никак понять не могу, человек фотографировать хочет или выпендрываться

Да за 350 денег я готов лично какой нибудь комплектик от Minolta или Canon в Минск отвезти. Комплектик - камера, полтинник 1.8 или 1.4 (как получится) и портретник , то в пределах суммы можно еще какой нибудь ширик (28 ) подбросить. И вспышку конечно в комплекте.

Подробнее

А почем у вас 1.8 (2)/85 и 135\2.8 Минольты М???

Ну объясните мне чем F75 так херов? Я кроме того что видоискатель на 89 процентов ничего плохого не вижу. Если можно по пунктам.
А так там не ЖКД экрана, ручной взвод, да и в минольтах совсем слабый затвор, как я посмотрю. Если очень ошибаюсь, еще раз прошу, опишите преимущества, я в этом вопросе не спец, вообще никогда на зеркалку не снимал.А вот мыльницами сыт по горло.

Цитата:

от:BloodyPooH
Ну объясните мне чем F75 так херов? Я кроме того что видоискатель на 89 процентов ничего плохого не вижу. Если можно по пунктам.
А так там не ЖКД экрана, ручной взвод, да и в минольтах совсем слабый затвор, как я посмотрю. Если очень ошибаюсь, еще раз прошу, опишите преимущества, я в этом вопросе не спец, вообще никогда на зеркалку не снимал.А вот мыльницами сыт по горло.

Подробнее

Да ничем он не плох. Для того, кто делает выбор именно этого аппарата осознанно, отталкиваясь от совершенно определенных предпочтений (прежде всего от имеющейся в наличии оптики) - выбор вполне логичный и понятный.
Но Вам ведь не нужны, как я понял, ни точечный замер, ни серийная съемка, ни автофокус... Зачем платить за это?
Да, с никоновской оптикой Вы впоследствии сможете переползти на цифрозеркало. Но то же самое Вы можете сделать и с любой автофокусной тушкой от Кэнона, Пентакса и Минольты.
В чем преимущества неавтофокусной камеры?
Во-первых, гораздо лучший - бОльший и светлый - видоискатель.
Во-вторых - цена системы гораздо меньшая.
Не зацикливайтесь на новом, проще потратить при ограниченном бюджете немного времени и вложиться в более совершенную технику.
Вам нужен комплект для портретов - но автофокусный видоискатель плохо подходит для фокусировки по зрачку на открытой диафрагме. Автофокус же наведется, скажем, на нос, а Вы не сможете его проконтролировать - темно-с и мелко-с.
Если Вы не знаете, нужны ли Вам все преимущества 75 перед 55 - значит Вам они не нужны.
Пластиковый байонет? Не беспокойтесь, если Вы не собираетесь перестегивать объективы двадцать раз в день и с размаху бить тушкой о камни, держа ее за хобот, если не собираетесь вешать трехкилограммовые телевики, не имеющие собственного штативного гнезда - пластик выдержит. Это не тот пластик, из которого делают одноразовую посуду.

А может купить Зенит из новых. Там есть какаято электроника. + хороший объектив неоюязательно отечественный, ведь есть переходники.

Цитата:

от:BloodyPooH
Ну объясните мне чем F75 так херов? Я кроме того что видоискатель на 89 процентов ничего плохого не вижу. Если можно по пунктам.
А так там не ЖКД экрана, ручной взвод, да и в минольтах совсем слабый затвор, как я посмотрю. Если очень ошибаюсь, еще раз прошу, опишите преимущества, я в этом вопросе не спец, вообще никогда на зеркалку не снимал.А вот мыльницами сыт по горло.

Подробнее

Это, а про "совсем слабый затвор" в Минольтах можно поподробней? :D
Ф75 ничем не плох. Но система "Никон" не Ваш бютжет, как мне кажется. Посмотрите в интеренет-магазинах почём Никкоры, например. Зумы типа 28-80 рассматривать не стОит - у Вас есть цифромыло сравнимого качества.
И Сигма хорошая тоже денег стОит.
Ф75 отрубит замер экспозиции если Вы захотите поэкспериментировать с неродными объективами через переходник. Да и с не-Аф Никкорами замер работать не будет, хоть там и переходник не нужен. Тем же болеет и Ф80.
Ф75 трудно будет продать за приемлемые деньги, если вдруг захочеся. То же касается и Ф80. Побродите по местной барахолке, посмотрите, что почём.
А хорошую не-АФ камеру Вы легко продадите за те же деньги, что и купили. Или даже за бОльшие, смотря где покупать и продавать. :) Это если поймёте со временем, что цифромыла Вам вполне было достаточно.
Вывод: (с) не-АФ камера с полтинником. Пробуете, снимаете, нравится - докупаете оптики по вкусу.
Не нравится - нормально продаёте и апгрейдите цифромыло :D .
Я понимаю, хочется, чтоб было круто - нажал кнопочку - вжик-вжик автофокус навёлся, плёнка сама промоталась, ЖК-экранчик что-то там показывает...
Но кайф в этом тоько тогда, когда вжик-вжик делает хотя бы Ф90/Ф100 да с хорошей оптикой :) .

А вообще - фф поиск!

Слабый затвор: Я имел ввиду лично для меня малый диапазон выдержек, и то, что покупая старую тушку (каких кстати годов эти минольты/олимпусы?), затвор будет откровенно не в хорошем состоянии, механика все же, никуда не денешься.

2 Script For A XXXXXXs Tear, Вам отдельное спасибо, я все понял.
Тут дело скорее не в том, нужны/не нужны преимущества Ф75, тут скорее «а не захочется ли потом?» А разница в цене всего около 60 у.е.

Понимаете, я же не фотограф-профессионал, я не собираюсь снимать одни портреты, они только приоритет, я захочу снять и пейзаж, и прыгающего пса, и макропчелу и т.д. Т.е. фотоаппарат нужен универсальный. Я не хочу заморачиваться с поиском переходников, фильтров, и прочих аксессуаров. Единственное что меня не устраивает в цифромыле – это невозможность нормально размыть задний фон, нормально регулировать ГРИП (и вообще отсутствие диафрагм таких как 1/1.8 и до 1/22) и откровенно никакое качество объективов на доступных мне по цене цифрокомпактах (а может и на всех цифрокомпактах). Я собираюсь печатать фото в минилабе, не задумываясь над тем, что это за минилаб, пока меня устроит его посредственное качество. Теперь я думаю всем понятно, почему я останавливаюсь на Ф75?

Цитата:

от:BloodyPooH
Слабый затвор: Я имел ввиду лично для меня малый диапазон выдержек, и то, что покупая старую тушку (каких кстати годов эти минольты/олимпусы?), затвор будет откровенно не в хорошем состоянии, механика все же, никуда не денешься

Подробнее

Это про ширпотреб последних лет такое молоть можно. До 80-ых прошлого века фототехнику (и не только ее) еще делали на совесть чтобы внукам и правнукам передать.

Цитата:

от: BloodyPooH
...и откровенно никакое качество объективов на доступных мне по цене цифрокомпактах...

Дяденька, так я ж Вам говорил - гляньте почём оптика к Ф75 :D