Помогите подобрать оборудование для съемки

Вы вопроса не поняли: какое фото? Автомобиль стоит на асфальте? Что такое "авто фото"?
"..Любое проф. фото коммерческое, где оплата фотографа не важна,.." -это как? Мне размер оплаты очень важен! Вам - нет?
Кому принёс миллионные доходы? Вы о чём?
Попробуйте прочесть что Вы написали .В чём вопрос?

Цитата:

от:Павел Ионас

"..Любое проф. фото коммерческое, где оплата фотографа не важна,.." -это как? Мне размер оплаты очень важен! Вам - нет?
Кому принёс миллионные доходы? Вы о чём?
Попробуйте прочесть что Вы написали .В чём вопрос?

Подробнее

Ионас мало того что по профилю дикую дичь пишет, снимать не умеет (это на фоне запросов то), так он ещё и читать не умеет то, на что пытается отвечать

"Где оплата фотографа не важна на фоне прибыли от продаж"

Странно, что Порядочная сволочь в такой теме не отметился... :D
Вообще, что-то его давно не было - может, заболел?

Цитата:

от:Павел Ионас

Подробнее

Слушай, истеричка, говорю еще раз - переводить публичное обсуждение в личку я не собираюсь. Где начал писать ахинею - там за нее и отвечай.

Если по делу по поводу 200км/ч и 20-30см на дороге общего пользования на протяжении несколько сот километров пути сказать больше нечего - ок, слив засчитан. Еще одно подтверждение, что это ты не отвечаешь на вопросы, а когда заканчиваются аргументы - или затыкаешься или уходишь от предмета. Как, собственно, и сейчас.

И да, ни о какой помощи на форуме я не просил, не ври. Где дискуссия началась, там и буду ее вести.

Да ужж, занятная такая риторика от лица щупленького старичка

Цитата:

от: v1ctorych


Да ужж, занятная такая риторика от лица щупленького старичка

Да лан тебе, "щупленький".
Это мощный старик, отец российской фотократии

Цитата:

от: alexpine69
Странно, что Порядочная сволочь в такой теме не отметился... :D
Вообще, что-то его давно не было - может, заболел?

Кстати да...

Цитата:

от:v1ctorych
Ионас мало того что по профилю дикую дичь пишет, снимать не умеет (это на фоне запросов то), так он ещё и читать не умеет то, на что пытается отвечать

"Где оплата фотографа не важна на фоне прибыли от продаж"

Подробнее

Сложная фраза? Могу расшифровать: фирма продала условно 300,000 BMW модели X по цене условно $30,000 за штутку; заработали на этом, условно прибыли 300,000 * $5000, и сколько-то там заплатили рекламному фотографу. На фоне такого куша - топ менеджерам того же BMW - ну не важно, что там фотографу заплатили. Им все равно. Что ему $100 заплатили, что $5000. Кто-то там в отделе маркетинга наверное знает что отсыпали фотографу, но на фоне премии, которую отхватил маркетинг - тоже не важна эта сумма.


Итого вопрос: покажите, кто знает "наших" фотографов, которые получают основной свой доход на проектах, где оплата труда фотографа была не важна, на фоне прибыли, которую извлек бизнес из маркетинговой компании? Не обязательно авто. Можно мода, авто, тепловозы, фильмы - все что угодно. Но в формате - фирма подняла прибыли - тут дикое число с многими нулями - и "наш" фотограф делал основные рекламные фото, и так N раз. А ещё желательно, чтобы фотограф не просто кнопку нажимал, но и что-то сам придумывал для этой компании.

А вот формат - нашему фотографу отвалили за {свадьбу, пейзаж,...} 100 000 баксов - не интересно... Т.к. прибыли заплатившие не получили.... Также не интересно типа - так он свадьбы бомбит, но 5 лет назад сфотал для рекламы жигуль настоящий...

Смысл фразы понять сразу сложно...:)))
1.Топ- менеджеров западных фирм суммы оплата фотографу не важна - они её не знают, это их не интересует.
2."оплата фотографа не важна..."- фирма, которая не считает деньги долго не живёт.
3.Таких фотографов, а точнее, ФИРМ не знает никто!Фирма -считает деньги всегда!
Вероятно, Вы хотите спросить: а кто знает фотографов, которые снимают вещи , стоимость которых значительно выше суммы оплаты фотографа? - таких много.Я снимал и ювелирку, и брендовые часы, и предметы из красного дерева, и подлинники картин.И что?
Свадьба 100 000: прибыль получили! В виде радости, удовольствия! А сумма - они богатые.
А что интересно?

Цитата:

от:Павел Ионас

Вероятно, Вы хотите спросить: а кто знает фотографов, которые снимают вещи , стоимость которых значительно выше суммы оплаты фотографа? - таких много. Я снимал и ювелирку, и брендовые часы, и предметы из красного дерева, и подлинники картин...

Подробнее

Не совсем. Я тоже снимаю дорогую картину в Эмритаже или дорогую машину на дороге. Но вопрос, что на этом заработал Заказчик. Интересна не история, где велика цена (стоимость) вещи, а истории где велика ПРИБЫЛЬ ЗАКАЗЧИКА съемки. Условно фотограф снимал алмазный фонд, Заказчик заработал на продажах фотоальбома, это одно. А вариант, когда фотограф снимал каталог De Beers, и De Beers поднял продажи на столько-то денег, это прямо совсем другое, т.к. брильянты сильно дороже фотоальбомов.

Цитата:

от: Павел Ионас
А что интересно?

Да вот быстро порылся. Кадр отсюда https://www.basfransen.com/fotoshoot пишет:
"Как 37-летний фотограф, я работаю полный рабочий день и на международном уровне для 5 типов клиентов с 2017 года. Например, я работаю в головных офисах Mercedes-Benz в Нидерландах, Ford в Нидерландах, Hyundai в Нидерландах, я работаю домашним фотографом на мероприятиях Curbstone Track Events, я работаю в 8 дилерах эксклюзивных автомобилей в Нидерландах и, наконец, я фотографирую для нескольких частных лиц. владельцев со специальными автомобилями." Т.е. это человек (далеко не единственный), который фотографирует строго машины и делает на этом основные свои деньги (ну судя по сайту).

Интересует есть ли у нас такие фотографы, которые так же сфокусированы на чем-то одном подобном и могут ровно на этом жить? Почему интересно: потому, что мне сильно кажется человек, который 100% времени снимает 100% авто, делает это сильно лучше, чем тот, который не имеет узкой профессиональной специализации и снимает все подряд. Например потому, что когда Заказчик попросит снять то же авто с какими-то невнятными требованиями (у ДК Москвич за 2 часа в декабре), специалист в узкой области на примерах и громких именах объяснит, почему так делать нельзя и убедит, что снимать нужно правильно...

Вам уже ответил: подлинник картины намного дороже репродукции, брендовая ювелирка и часы намного дороже каталога.
Наверное , фотограф снимал не каталог Д.Б., а алмазы для каталога? Сколько заработал заказчик - меня не интересует!Меня интересует сколько заработал я!
Такие фотографы есть и они знают что снимают, тонкости съёмки и наверняка(если умеют снимать) делают это возможно лучше других.Это и так всем известно.
Мне 90% дают животные и, в первую очередь, собаки.Моему коллеге -дамские причёски. Таких много.

Цитата:

от: Павел Ионас
... Сколько заработал заказчик - меня не интересует! Меня интересует сколько заработал я!...

Тема себя изжила, но по опыту в другой области, я бы в первую голову интересовался, сколько планирует заработать (или хотя бы на круг потратить) заказчик. Если 1000р - можно сразу прощаться, т.к. даже если он все это отдаст тебе - не интересно. А вот если заказчик решил лярдЪ попилить, то нужно очень мягонько с таким, закадычненько, т.к. уровень его благодарности может быть не ограничен пределами разумного, с точки зрения обычного ИЧП "Палатка 38"...

А какая Вам разница - сколько заработает заказчик? Не понимаю: мягонько...закадычненько...его благодарность...- мне благодарность не нужна!На цырлах скакать не собираюсь! Оплата ХХХ - а заработает он рубль или миллион - меня не интересует! В чужой карман - заглядывать последнее дело!

Цитата:

от:Павел Ионас
А какая Вам разница - сколько заработает заказчик? Не понимаю: мягонько...закадычненько...его благодарность...- мне благодарность не нужна!На цырлах скакать не собираюсь! Оплата ХХХ - а заработает он рубль или миллион - меня не интересует! В чужой карман - заглядывать последнее дело!

Подробнее

Полностью поддерживаю! Сколько хочет заработать на товаре заказчик интересовать должно именно заказчика и если на вопрос он ответит: "это не вашего ума дело" - он будет абсолютно прав.

Дело фотографа - предложить заказчику выбор услуг разного ценового уровня. Хочет сэкономить - вот ему дешевый вариант. А вот вариант подороже, тут и по свету интереснее, и обработочка есть. А вот вариант еще дороже, тут много работы и результат соответствующий. И это все не на словах, заказчик должен видеть конкретные примеры. И пусть заказчик сам выбирает исходя из того, сколько он собирается заработать. Не устраивает цена низкого уровня - это не ваш клиент. Говорите, что себе в убыток не снимаете и прощаетесь.
И пусть заказчик сформирует четкое ТЗ, чтобы потом не канючил сбивая договоренную цену. "Сделайте мне красиво" - дорогого стоит.
Это мое частное мнение. :)

Абсолютно согласен!
Есть 2 поправки:
1.Назначать цену нужно учитывая многое - характер, богатость, необходимость, количество.......
2.Хочешь, чтобы тебя ценили - не соглашайтесь на дещёвку!
Здесь был взрослый человек,жутко снимал суши,задавал вопросы...За сколько?-1000 в день. Я сказал:может стоит сначала научится снимать?Назначать цену от количества и престижа заведения?- ну что Вы! Я ведь только учусь!Мне и это в радость!
Я учу:
-не умеешь-не берись!
-умеешь-ты проф, высоко оплачиваемый фотограф!
Из личного опыта:
-самое выгодное- постоянные заказчики
-самое трудное - потом повышать цену....
Ну в этом вопросе масса нюансов....Но тема интересная!

Цитата:

от:Павел Ионас
Абсолютно согласен!
Есть 2 поправки:
1.Назначать цену нужно учитывая многое - характер, богатость, необходимость, количество.......
2.Хочешь, чтобы тебя ценили - не соглашайтесь на дещёвку!
Здесь был взрослый человек,жутко снимал суши,задавал вопросы...За сколько?-1000 в день. Я сказал:может стоит сначала научится снимать?Назначать цену от количества и престижа заведения?- ну что Вы! Я ведь только учусь!Мне и это в радость!
Я учу:
-не умеешь-не берись!
-умеешь-ты проф, высоко оплачиваемый фотограф!
Из личного опыта:
-самое выгодное- постоянные заказчики
-самое трудное - потом повышать цену....
Ну в этом вопросе масса нюансов....Но тема интересная!

Подробнее

1. Тут я специально не вдавался в подробности. Меня учили включать в цену съемки ещё транспортные расходы, амортизацию техники и многое другое.
То, что Вы перечислили, мне тоже интересно. На мой взгляд, богатый сам не станет обращаться к снимающему дешево (не только по цене). Про престижность, так понимаю, сюда же. Казалось бы, авиакомпания, пара фотографий из присланных примеров с прошлой фотосессии показали мне, что либо фотограф не справился (или схалтурил), либо они пытались сэкономить. Там спрятанный спидлайт бьет со всей дури и это очевидно, и неестественно.
Под необходимостью я понимаю - на сколько срочно заказчик хочет получить желаемого качества продукт. С количеством - тут понятно. Характер - это капризность? Мне по старой работе приходилось работать с капризными ничего не представляющими из себя людьми. Работа была не коммерческая, так что и послать лесом было нельзя, что было бы разумным.
2. Придерживаюсь такого же мнения. Правда, коммерцией я не занимался, только немного репортажил за деньги, а до этого на ЗП. Но, сейчас как раз постигаю эту сферу. Пока есть трудности с изучением рынка - не знаю, где копать для поиска адекватной информации. Подозреваю, что тут как и в аналитике, копать надо везде и отсеивать неадекватную информацию.

Тема интересная, это действительно. :)

В прошлой жизни - я экономист.Затраты считать приучен и рентабельность тоже....:))))
Богатый часто не понимает, к кому он обращается - именно по-этому Вы супер-профи! А доказать это - Ваше дело!Нет.Характер это не капризность, а умение "придать себе цену": в разговоре, уверенности,пробной фотосъёмкой. Где заработать? Здесь подсказывать не хочется....Да и не знаю я Вашего умения, предпочтений в сьёмке, энерговооруженности...:))))
Но всегда считал: есть камера?Умеешь снимать? - без денег не останешься! Как потопаешь - так и полопаешь!
Мне немного повезло: приятель был проф.фотографом, на Мосфильме ошиваюсь с 8 класса, ну и голова (не дай Бог каждому..:)))))
Есть желание пообщаться на эту тему: почта в профиле, дам телефон.
Москва! - С удовольствием пообщаюсь.Что-то подскажу.
Кстати: а что есть из аппаратуры?

Люстры нужно снимать на сером фоне. При этом так, что бы отраженный свет не пошел слишком уж через люстру в камеру. Подсвечивать можно вспышками с боков, с рассеивателями. Светорисунок подбирается пробами. Двигаем освещение, снимаем, смотрим результа. Как только результат хороший, меняем люстры. И снимаем их, не трогая настроенное освещение.
Затем обязательно произвести выделение объекта в фотошопе - там есть средства. Но по опыту скажу, обтравку лучше делать не авто,и не полностью от руки, а кривыми (по типу Безье). Так вы красиво обтравите радиуса, дуги. Растушевка на минимум -2-5 пикселей. А иначе будут "рваные, обгрызанные" края. И затем вырезанный объект помещается на белый фон. Белый, в смысле, компьютерный белый. Которого не было в реальности.
Снимать нужно длинными фокусными расстояниями. 50-85мм.
(Каталожные фотографии предметов не терпят больших перспективных искажений.)
В идеале, делать два снимка. Если хотите нивелировать разницу цветовых температур (вспышки и лампы люстры). Или освещайте люстру теми же лампами, что и в ней. Но! Диодные лампы, что обычно ставят в люстры дают низкий CRI.
Можно купить хорошие дорогие лампы. Что временно вворачивать их в люстры и такими же светильниками подсвечивать люстры с боков для фотографирования.

Цитата:

от:Павел Ионас
В прошлой жизни - я экономист.Затраты считать приучен и рентабельность тоже....:))))
Богатый часто не понимает, к кому он обращается - именно по-этому Вы супер-профи! А доказать это - Ваше дело!Нет.Характер это не капризность, а умение "придать себе цену": в разговоре, уверенности,пробной фотосъёмкой. Где заработать? Здесь подсказывать не хочется....Да и не знаю я Вашего умения, предпочтений в сьёмке, энерговооруженности...:))))
Но всегда считал: есть камера?Умеешь снимать? - без денег не останешься! Как потопаешь - так и полопаешь!
Мне немного повезло: приятель был проф.фотографом, на Мосфильме ошиваюсь с 8 класса, ну и голова (не дай Бог каждому..:)))))
Есть желание пообщаться на эту тему: почта в профиле, дам телефон.
Москва! - С удовольствием пообщаюсь.Что-то подскажу.
Кстати: а что есть из аппаратуры?

Подробнее

Да с аппаратурой норм, все таки 10+ лет репртажил. :) Не считая МАКСов, АРМИй и т.п.
1Дх (еще первый), 5дср, 16-35, 24-70л2, 70-200л2, макросотка, 85/1,4, 135/2.
ДСРку брал под проект, но, как это бывает с некоторыми друзьями, после подковерной возни меня и еще парня просто отодвинули. Ну и проект в итоге ожидаемо загнулся. )) Надо было 5Дм4 брать, он более универсален и мне больше пригодился бы второй камерой. У ДСРки все же ограничения по условиям съемки.
Есть еще 7Д (первая) с батблоком и тамроном 17-50/2,8, думаю продать недорого. Но, её я давно не считаю. )

Я почуял наступающую "жопу" (слишком много расходов) и вложился в развитие, пока есть возможность. Так что сейчас учусь. В начале мая очередной курс у меня начинается, типа "от идеи до съемки". А между курсами повторяю материалы про рынок. ) Хороший курс был, там как раз надо было определиться в каком сегменте рынка хочешь развиваться. Так что подсказывать, где заработать - это наверное лишнее. Изучение целевой аудитории, планирование работы над проектом, организация съемок, план саморазвития на год и т.д. и т.п. Так что я сейчас в процессе подготовки. Летом рассчитываю на портфолио наснимать, чтобы было что потенциальным клиентам показывать. Ориентируюсь больше на портретку пока. Но, нравится съемка предметов. Не знаю почему, вот, просто нравится и всё. :)

Ну, на портрете Вы не заработаете...А за такой срок и на портфолио не насобирали? Я в любой момент моду дать по десятку тем....
В личку заглянуть не хотите?Уж очень ветку засоряем, да и не обо всём здесь расскажешь....Ну и письмо бросил.