Помогите подобрать объектив для пейзажей и репортажа в помещениях

Дёшево стоит потому, что конструктив, так сказать бюджетный, слабый моторчик с пластмассовым редуктором

А как вы считаете, у 11-16 мм токины например, ЭФР на 16мм бует 24мм - этого хватит для съемок людей без искажений(свадьба, репортаж например..) ? Пейзажы с неё очень впечатляют..

A. Moruin, вот репортажец отснятый Тамроном 17-50/2.8... :)
Первые фото, там где непосредственно гонки, отсняты Сигмой 70-200/2.8... остальное все Тамроном... :)

Цитата:

от: A. Moruin
А как вы считаете, у 11-16 мм токины например, ЭФР на 16мм бует 24мм - этого хватит для съемок людей без искажений(свадьба, репортаж например..)

Думаю не хватит... нужно хотя бы 35... чтоб рожи не сильно растягивало... :)

Цитата:

от: A. Moruin
А как вы считаете, у 11-16 мм токины например, ЭФР на 16мм бует 24мм - этого хватит для съемок людей без искажений(свадьба, репортаж например..) ? Пейзажы с неё очень впечатляют..

11-16 - подобный пребор вобще нельзя в сторону людей поворачивать. а за репортаж такой линзой придётся деньги вернуть.

p.s. исключением являются репортажи из лас-вегаса в стиле Рауля Дюка ;)

хм, на сколько мне известно 14-24 mm(на ФФ) в свадьбах используется довольно часто..а ведь 11-16 на кропе будет 16,5-24.или я чего-то не понимаю :?:

[quot]репортажец отснятый Тамроном 17-50/2.8... Улыбка [/quot]
Как репортажник хорош этот тамрон, если не получится репортажить 11-16 , придется покупать оба объектива:)

Цитата:

от: A. Moruin
Как репортажник хорош этот тамрон, если не получится репортажить 11-16 , придется покупать оба объектива:)

Снимать то вам. Такой ультраширик нужен разве что для общих планов в условиях огр. пространства, например при съемке выкупа невесты в подъездах или в лимузине. А для основной массы снимков нужен менее широкий угол. Если шибко хочется ширик, то м.б. смотреть что-то типа 10-24 из-за 24 мм, на которых искажения поменьше. Ну или придется брать 2 объектива.

11-16 хорош, но с большими ХА и диапазон узкий. Светосила не настолько сильно нужна.

Вот портрет и пезаж в одном флаконе... ;)


А про 11-16 как репортажник можете точно забыть... при 21 мм, на кропе 1,6 групповой портрет не очень выходит... крайние людишки получаются с огромными круглыми лицами... при 17 вообще жуть... даже страшно представить, что будет на 11... :)

Все таки 17-50 дает практически полный набор нужных ФР... особенно на кропе... :)

Даа, видимо придется брать оба все-таки, совместить в одном не получится то что нужно. Tokina очень привлекает необычными снимками, насмотрелся http://www.flickr.com/groups/tokina11-16mm/pool/ и http://www.pbase.com/cameras/tokina/at_x_116_pro_dx .

Одно время снимал китом 18-55 (видимо единственное отличие от 17-50 - ФР и ф 2, 8), сейчас хочется чего-то другого..хотя 17-50 наверное и правда оптимален для репортажа. С ним полтинник 1,8 будет в основном отдыхать:)

Ну... если говорить о китовом 18-55 для сапога и тамроне, то отличие не только в ФР и светосиле... качество тамрона гараздо выше... работает он лучше... рисует лучше... промахивается реже... :)

Я отснял 50/1.8 пару вечеринок... намучался жутко... в клубе 50 мм. многовато... в полный рост человека снять практически не реально... потому и купил себе тамрона... вроде и светосильный... и ФР такие, что в любом помещении можно при необходимости полноростовой портретец сделать... :)

Посмотре фоты с токины 11-16... интересные... но ради этого брать стекло не стал бы... вполне можно и 17 мм. обойтись... :)

кит был никоновский:)
А боке у портретов с 17-50 нормальное выходит?

[quot]но ради этого брать стекло не стал бы... вполне можно и 17 мм. обойтись..[/quot] Да, думаю вы правы, токина не так необходима как 17-50, но если будет возможность думаю заполучу и его, намечается отпуск ещё, хочется и пейзажиков широких, а портреты 80-200 снимаю в последнее время:) Надо выбирать одним словом:)

Цитата:

от: A. Moruin
А боке у портретов с 17-50 нормальное выходит?

К сожалению боке не сильная сторона этого объектива... :(

Если фон не сложный, то вполне терпимо... :)


Но ежели на заднем фоне много объектов и они мелкие, боке получается просто жуть... :(

Благодарю всех за полезную информацию:)


[quot]К сожалению боке не сильная сторона этого объектива... Расстройство [/quot]

Впринципи для репортажа то боке не особенно и нужно, главное светосила и диапазон ФР..