Помогите подобрать камеру!

Всего 13 сообщ. | Показаны 1 - 13
Помогите подобрать камеру!
Всем привет! Можете подсказать пожалуйста какую камеру стоит купить за 40к (с учетом объектива/ов . Камера будет первой в жизни, рассматриваю как универсальный инструмент( где видео, где репортажка или стритка). Заранее спасибо
RE[Tamir]:
Прогноз: как минимум 10 страниц ср@ча ;)
RE[Tamir]:
Вот если б не было запроса "где видео", 40тыр за фотоаппарат с режимом "только фото" - реально...
Поэтому надо начать с запроса автору - "какое видео"?, от этого зависит ступенька бюджета.
На моделях 2014г (берутся в б у) (крутое по тем временам)) видео было FullHD 50(60) кадров в секунду. Представитель этой ступеньки - например, Sony A6000 16-50. (если совсем экономить, то предыдущий Sony NEX6).
Если предполагается "современное видео 4к", то в этом бюджете берется б у фотосмартфон, Например Xiaomi 12s Ultra и также с повышением $ следующие модели этого ряда 13, 14 (последняя 17 за 150тыр))...
Фотоаппарат кроп с видео 4к - Sony A6400 16-50. Это не 40тыр. Для репортажа на Sony кроп можно навернуть Tamron 17-70 2.8 или зум трехкратный, покороче Sigma 18-50 2.8 рассмотреть... Доп объектив - это доп $. За бюджетом))
Фотоаппарат полнокадр с видео - тоже за бюджетом... 
RE[Tamir]:
Цитата:

от:Tamir
Всем привет! Можете подсказать пожалуйста какую камеру стоит купить за 40к (с учетом объектива/ов . Камера будет первой в жизни, рассматриваю как универсальный инструмент( где видео, где репортажка или стритка). Заранее спасибо

Подробнее

репортажка требует хорошую технику=дорогую, включая оптику, для видео нужна беззеркалка. 
Если начинать с чего-то пробовать, то в бюджет 40 к (за б/у) влезет что-то довольно урезанное, разве что для обучения съемкам при более-менее хорошем освещении, т.е. не в помещении, а днем на улице. 

Один лишь светосильный зум типа (16-18)-(50-70)/2.8 или 12-40/2.8 для Olympus / 12-35/2.8 Panasonic  уже почти  весь ваш бюджет. 

Из ФФ  сегмента за 40 к можно взять только тушку б/у (Nikon Z5, Sony A7 II). Несветосильный китовый объектив 24-50мм Nikon Z или Sony 28-60 можно найти за ~ 15 т.р.

Sony A7 III б/у примерно от 55 т р., светосильный репортажный зум типа Tamron 28-75/2.8 G2 for Sony от 40 т.р. 
RE[Tamir]:
Уже понял, что сформировал некорректный вопрос, но спасибо за ваши рекомендации 
RE[Tamir]:
Цитата:

от:Tamir
Всем привет! Можете подсказать пожалуйста какую камеру стоит купить за 40к (с учетом объектива/ов . Камера будет первой в жизни, рассматриваю как универсальный инструмент( где видео, где репортажка или стритка). Заранее спасибо

Подробнее

Panasonic lx15.
RE[Konstantin]:
Цитата:
от: Konstantin
Panasonic lx15.

"Sony RX100 Mark V A" наверно лучше, но их нет за 40 т.р. и вообще практически нет.
RE[Tamir]:
Цитата:

от:Tamir
Всем привет! Можете подсказать пожалуйста какую камеру стоит купить за 40к (с учетом объектива/ов . Камера будет первой в жизни, рассматриваю как универсальный инструмент( где видео, где репортажка или стритка). Заранее спасибо

Подробнее

Теоретически в бюджет можно взять samsung NX500, но надо понимать, что система мертва, линейка объективов куцая и половина из них медленные, при этом у меня на двух тушках с зазором в полгода сдох АФ (один потом ожил, но непонятно надолго ли и что провоцирует отказ).
Но снимала эта штука хорошо даже в темноте. Видео 4к умеет, но с центральной части кадра.
RE[Mike_P]:
Цитата:
от: Mike_P
 для обучения съемкам при более-менее хорошем освещении, т.е. не в помещении, а днем на улице. 

Не так давно был на концерте, где в фойе (в помещении!) в перерыве брали у кого-то интервью с видеозаписью. Небольшим, но скорее всего полнокадровым фотоаппаратом. Фотоаппарат был на какой-то сложной механической конструкции-держалке. А в другой руке видеооператор держал осветитель.
У меня сильное подозрение, что для лучшего результата надо иметь свой (и удобный) свет. Для всего, кроме бесконечно удаленного - но это не про съемку в помещении.
RE[Vladimir Sheviakov]:
Цитата:
от: Vladimir Sheviakov
для лучшего результата надо иметь свой (и удобный) свет. 

В помещении видео 4к с полнокадра уже можно без доп освещения...
Дома (и для дома-для семьи) видео 4к с фотосмартфона тоже не требует доп света...
(Это если не для продажи и не телевидение/ кино наверное))
Стабилизация в интервью - достаточно штатива-монопода или "притвориться штативом, не двигаться" (это если в тушке камеры есть стабилизатор)... "Держалку"-электронный стабилизатор (если она есть) во время интервью лучше поставить, как/ на мини-штатив... Мы ж никуда не идем?

И не понятно мне, если в вопросе автора в т ч про объективы, зачем советуют камеры без сменной оптики?
RE[Ustoff]:
Цитата:
от: Ustoff
И не понятно мне, если в вопросе автора в т ч про объективы, зачем советуют камеры без сменной оптики?

Потому что 40т.р. на все про все. См. первое сообщение:

" за 40к (с учетом объектива/ов . Камера будет первой в жизни, рассматриваю как универсальный инструмент( где видео, где репортажка или стритка)"


lx15 f1.4 на широком = f4 на фф, выжить можно. 
Стаб есть, в карман влазит, 4k пишет, на стрит годится, функций на 350 страниц.
Для первой камеры более чем.

Начинать историю с бзк и объективами имеет смысл при бюджете от сотки, чтоб хлама и "ретро" не нахватать.
RE[Mike_P]:
Цитата:
от: Mike_P
"Sony RX100 Mark V A" наверно лучше, но их нет за 40 т.р. и вообще практически нет.

панас дешевле сильно (меньше тридцатки можно найти) и все-таки есть 1.4 на широком, а так да, наверно по аф соня получше.
Но вот эти вот 1.4 на широком могут решить в потемках...
RE[Tamir]:
Sony A7S + sony E 28-60 Как стартовый комплект, за глаза.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.