Помогите подобрать фотоаппарат для съемки животных
Всего 56 сообщ.
|
Показаны 41 - 56
Re[Ustoff]:
0,5 сек как у старых, так и новых любительских зеркалок Никон, это просто их технические характеристики по тестам, при хорошем свете побыстрее, при плохом похуже.
Re[Александр Бейч]:
Я ж описал свой тест (непредсказуемый ребенок на горке). У Fuji X10 время фокусировки единичного кадра, не серии - по ТТХ и фирменной рекламе - в районе 0.1 сек?, по факту наверно 0.5 сек... И этот Fuji проиграл старой зеркалке Nikon D50. Реально можно репортажить...
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
0,5 сек как у старых, так и новых.
Нашел такую техническую характеристику Fuji X10 - Shutter lag (задержка между нажатием на кнопку спуска и фиксацией снимка) при дневном свете, с: 0.25.
Здесь http://www.3dnews.ru/626668/print у Fuji X10 - замерили 0.18c и 0.23с (на широком и в телеположении).
По моему тесту в реальных условиях получилось, что у зеркалки D50 этот параметр принципиально лучше. т к позволяет "ловить" непредсказуемо стартующего ребенка...
А кто замерил у новой зеркалки 0.5 сек "через видоискатель"? Не верю... Мыльницы работают быстрее... Ссылочку можно?
Re[Ustoff]:
Преимущество зеркалок в оптическом видоискателе, у него-то отставание 0.
D5300 - дневной свет, слабое освещение, Live-View
0,52-0,55-1,78 сек.
http://www.chip.de/artikel/Nikon-D5300-DSLR-Test_65365393.html
D5300 - дневной свет, слабое освещение, Live-View
0,52-0,55-1,78 сек.
http://www.chip.de/artikel/Nikon-D5300-DSLR-Test_65365393.html
Re[Александр Бейч]:
от:Александр Бейч
Преимущество зеркалок в оптическом видоискателе, у него-то отставание 0.
D5300 - дневной свет, слабое освещение, Live-View
0,52-0,55-1,78 сек.
http://www.chip.de/artikel/Nikon-D5300-DSLR-Test_65365393.htmlПодробнее
У мыльниц тоже бывают оптические видоискатели, например Fuji X10 экономит время на фокусировку при работе "через видоискатель". Я тестировал X10 и D50 оба одинаково "через видоискатель". Скорость X10 не устроила. Скорость D50 устроила.
Re[Александр Бейч]:
У зеркалок скорость фокусировки "через оптический видоискатель" позволяет серийную съемку с фокусировкой по каждому кадру - в пределах ТТХ, указанных производителем:
- 5 кадров в секунду (новая зеркалка Nikon D5300 )
- 2.5 кадра в секунду (старая зеркалка Nikon D50 ).
и та и та быстрее 0.5 сек будет...
не вводите людей в заблуждение
- 5 кадров в секунду (новая зеркалка Nikon D5300 )
- 2.5 кадра в секунду (старая зеркалка Nikon D50 ).
и та и та быстрее 0.5 сек будет...
не вводите людей в заблуждение
Re[Александр Бейч]:
http://www.chip.de/artikel/Nikon-D4S-Profi-DSLR-Test_68579524.html - теряюсь в догадках... каким образом у этого тестера получилось у профзеркалки (снимающей бегунов, футбол и т д) 0.27-0.3 сек
http://www.chip.de/artikel/Canon-EOS_5D_Mark_III-DSLR-ueber-1.000-Euro-Test_55408990.html - свадебный репортаж с фокусировкой 0.3-0.46 сек ?
Fuji X10 (с 0.18 - 0.23 сек) их всех делает
http://www.chip.de/artikel/Fujifilm-FinePix_X10-Digitalkamera-Test_52676090.html , хотя нет, здесь у X10 те же 0.33-0.46 ... как у свадебно-репортажной :D
...
Теперь понял... ВСЕ фотоаппараты одинаково быстрые
http://www.chip.de/artikel/Canon-EOS_5D_Mark_III-DSLR-ueber-1.000-Euro-Test_55408990.html - свадебный репортаж с фокусировкой 0.3-0.46 сек ?
Fuji X10 (с 0.18 - 0.23 сек) их всех делает
http://www.chip.de/artikel/Fujifilm-FinePix_X10-Digitalkamera-Test_52676090.html , хотя нет, здесь у X10 те же 0.33-0.46 ... как у свадебно-репортажной :D
Теперь понял... ВСЕ фотоаппараты одинаково быстрые
Re[Ustoff]: Re[Александр Бейч]:
Весьма увлекательная дискуссия :) Но, если честно, я в ней не поняла 99%
Еще раз хочу поблагодарить всех, кто отвечал на мои бестолковые вопросы и так или иначе, помог в выборе первой зеркальной камеры.
Итак, сегодня это свершилось! Я купила б/у Canon EOS 1000d kit EF-S 18-55 mm 1:3.5-5.6!
"Пробег" 20600 кадров, пользовались аппаратом 4 года. В комплект входят: флешка на 8 Гб, зарядник, провода и сумка под фотоаппарат. Обошлось мне всё это в 7 тыс. рублей.
Теперь у меня уже появились вопросы другого рода. И если я не найду на них ответа на форуме, то задам их в новой теме. Поэтому, пожалуйста, не забывайте меня! "Чайнику" все еще нужна помощь советами и рекомендациями :)
Еще раз хочу поблагодарить всех, кто отвечал на мои бестолковые вопросы и так или иначе, помог в выборе первой зеркальной камеры.
Итак, сегодня это свершилось! Я купила б/у Canon EOS 1000d kit EF-S 18-55 mm 1:3.5-5.6!
Теперь у меня уже появились вопросы другого рода. И если я не найду на них ответа на форуме, то задам их в новой теме. Поэтому, пожалуйста, не забывайте меня! "Чайнику" все еще нужна помощь советами и рекомендациями :)
Re[Ustoff]:
от:Ustoff
У зеркалок скорость фокусировки "через оптический видоискатель" позволяет серийную съемку с фокусировкой по каждому кадру - в пределах ТТХ, указанных производителем:
- 5 кадров в секунду (новая зеркалка Nikon D5300 )
- 2.5 кадра в секунду (старая зеркалка Nikon D50 ).
и та и та быстрее 0.5 сек будет...
не вводите людей в заблуждениеПодробнее
У меня гораздо больше опыт чем у вас, я отвечаю за слова как пользовавшийся десятками зеркалок стольким-же числом беззеркалок и мыльниц... Сони А77 быстр, ну быстрее чем Никон Д7100 и Кенон 70Д, и что он медлителен даже с самым быстрым объективом 16-50/2,8 на фоне современных компактов и беззеркалок. Беру в нашем Медио-магазине Сони А77II с телевиком 55-300 и удивляюсь, почему он фокусируется медлительнее, чем Фуджи Ф900, смотрю технические характеристики - всё логично. Пытаюсь Сони А6000 с 55-210 с гибридным автофокусом сфокусироваться в тяжёлых условиях, и чудо - Фуджи X-S1 в тех-же условиях быстрее фокусируется, а Сони если и может - то с трудом (то-же с Сони А65/580 было).
Re[Александр Бейч]:
Ну Вы хотя бы не ссылайтесь на "тесты" где скорость автофокуса практически одинаковая, что для любительской техники, что для профессиональной)) Или это такой заговор против нестоличных репортеров - подсовывать им аппараты с скоростью фокусировки 0.4-0.56 сек http://www.chip.de/artikel/Canon-EOS_7D_Mark_II-DSLR-Test_73818902.html (Canon 7D))?
Опыт 15 зеркалок не обязателен, чтобы принять решение в практической съемке - нужен или нет тот или иной аппарат для той или иной репортажной ситуации...
Опыт 15 зеркалок не обязателен, чтобы принять решение в практической съемке - нужен или нет тот или иной аппарат для той или иной репортажной ситуации...
Re[Александр Бейч]:
http://www.impulseadventure.com/photo/shutter-lag.html - по lag интересная табличка
и https://answers.yahoo.com/question/index?qid=20130502213848AAPO0wJ
и https://answers.yahoo.com/question/index?qid=20130502213848AAPO0wJ
Re[Ustoff]:
Надо самому попробовать ту или иную камеру, я так и делаю. Если за ветриной - прошу достать. Топовыми не снимал, зачем пробовать то, что не планирую брать и вообще за бюджетои... Ну а среди любительских зеркалок прогресс в скорости не велик в отличии от беззеркалок, (был Самсунг НХ10 например) и компактов. Прогресс в серии, вот ей репортажи и рубят.
Re[Александр Бейч]:
Да, любительские зеркалки прогрессировать не станут. Они достигли приемлимых характеристик (кроме массогабарита). Выжимают сейчас крохи (уменьшают массу):
Nikon D5300 18-55VR 480гр+265гр
Nikon D5500 18-55VRII 420гр+195гр
Прогресс есть и будет далее в беззеркалках...
Приемлимая задержка первого снимка 0.25-0.1с была и есть на любительских-профессиональных зеркалках. 0.5 - это бред...
Nikon D5300 18-55VR 480гр+265гр
Nikon D5500 18-55VRII 420гр+195гр
Прогресс есть и будет далее в беззеркалках...
Приемлимая задержка первого снимка 0.25-0.1с была и есть на любительских-профессиональных зеркалках. 0.5 - это бред...
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
Надо самому попробовать
Полезно учиться на чужих ошибках (и не делать своих)). Я сочетаю информацию из чужих рук и со своих (по возможности))...
Здесь базары были похожие -https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/450354 - (никаких 0.5))...
В ситуации с A77II+55-300 свою задержку вносит объектив.
Для беззеркалки с гибридным или контрастным автофокусом сильнее, чем для зеркалок влияет плохая освещенность
Re[Ustoff]:
Дело в том, что где профессиональные и полупрофесиональные зеркалки не могут сфокусироваться, беззеркалки делают это на ура... Помните видеотест... Правда там беззеркалка Панасоник была.
Re[Александр Бейч]:
Разные типы автофокуса. Есть варианты когда сбоит первый, есть когда тормозит второй. Контрастный автофокус беззеркалок хуже в сумерках, когда собственно контраста мало...
Я ни за зеркало, ни за беззеркало не агитирую, снимаю тем и другим... Сейчас наступают времена, когда нижние зеркалки по "репортажности" примерно уравниваются с в 1.5-2 раза более дорогими беззеркалками (+ оптика дороже). Плата за компактность... Все стоит своих $
Я ни за зеркало, ни за беззеркало не агитирую, снимаю тем и другим... Сейчас наступают времена, когда нижние зеркалки по "репортажности" примерно уравниваются с в 1.5-2 раза более дорогими беззеркалками (+ оптика дороже). Плата за компактность... Все стоит своих $
