Ребята, нужен совет!
Пользовался D70s и D70 с объективами 18-70, 50\1.4 и Sigma135-400.
Захотелось чего-то большего. Продал D70Body, теперь есть немного финансов.
Только вот с выбором проблемы… Самый очевидный выбор - D80 (но не нравится, что он на SD, и вроде слышал, что со встроенной пыхой у него проблемы). И не самый очевидный выбор - это 400d и 450d, а так же 30d и 20d.
В первую очередь рассматриваю вариант покупки б\у (кроме 450d. Его в б\у пока просто нет).
D200 не потянуть по финансам. =( А совсем убитый брать не буду.
По финансам - 20 000 отечественных денег. Ну и возможно увеличение до 30 000 за счёт продажи 135-400.
Помогите подобрать достойную смену D70.
Всего 37 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Помогите подобрать достойную смену D70.
Re[Hranitel]:
Ну и берите D 200б\у ,c пробегом в тысяч 30-50- считай практически новая камера.
Re[Hranitel]:
Оставьте D70s и купите нормального стекла.
На D80 и D200 менять его смысла нет.
На D80 и D200 менять его смысла нет.
Re[Hranitel]:
от: Hranitel
Самый очевидный выбор - D80 .
Re[Hranitel]:
Забыл сказать - мне нужно две камеры! (одной снимаю, я, другой супруга.) Так что второй продавать не собираюсь.
И ещё раз напомню, D200 в хорошем качестве мне не потянуть.
А что по поводу Сапога? Его в отличии от Nokon-а за эти деньги можно взять новый или совсем мало б\у (то бишь на гарантии).
И ещё раз напомню, D200 в хорошем качестве мне не потянуть.
А что по поводу Сапога? Его в отличии от Nokon-а за эти деньги можно взять новый или совсем мало б\у (то бишь на гарантии).
Re[Hranitel]:
от: Hranitel
А что по поводу Сапога?
400д нормальная камера только эргономика sucks.
Re[Hranitel]:
от: Hranitel
А что по поводу Сапога?
А снимать вы на сапог чем собираетесь, простите?
Re[dh.sale]:
от: dh.sale
А снимать вы на сапог чем собираетесь, простите?
Снимать собираюсь на kit, пока не куплю Canon EF 28 f/2.8 и Canon EF 28-105 f/3.5-4.5 II USM например.
Re[Hranitel]:
Не вижу смысла менять на Д80 , ну джипег получше , на Д200 - оптика нужна нормальная , глобального улучшения качества не будет все равно. Может правда либо оптики подкопить , либо сапогу отдаться ?
Re[Hranitel]:
от: Hranitel
Снимать собираюсь на kit, пока не куплю Canon EF 28 f/2.8 и Canon EF 28-105 f/3.5-4.5 II USM например.
бред какой-то, извините.
Иметь 2 совершенно нормальные камеры и слабенький набор оптики, потом продать одну камеру, чтобы купить практически то же, но с другим байонетом, и к ней еще два посредственных стекла.
Можете объяснить, ЗАЧЕМ ?!
В этом есть какой-то таинственный смысл, или просто зачесалось?
Re[dh.sale]:
Наверное зачесалось , может крамолу скажу , но купите тогда Д40 с 18-200 и не мучтесь уже ( это автору ) , с таким бюджетом только самсунг мона смотреть , кстати оптики много. Ну не вижу глобального улучшения в качестве даже на Д200 , а оптика понадобиться на порядок дороже !!! И , кстати , автор - чего большего хочется ? Может матру - тогда продайте все и пятак купите ...
Re[dh.sale]:
Ну началось всё с того, что "зачесалось".
Не хватает мне D70! Даже на 400mm полную луну снимаю, а она вся из кубиков! Мало точек. (только не надо начинать про то, что пиксели это для чабанов. Сам знаю, но всё относительно!)
Не хватает мне D70! Даже на 400mm полную луну снимаю, а она вся из кубиков! Мало точек. (только не надо начинать про то, что пиксели это для чабанов. Сам знаю, но всё относительно!)
Re[Hranitel]:
Д80- одназначно и не ппарьте людям моск!
Re[USER]:
USER
сообщений: 363
в Клубе: 1064 дня 16.03.2008 12:34:35 | Re[Hranitel]:
Д80- одназначно и не ппарьте людям моск!
+++
Совершенно верно,если нужен больший формат
сообщений: 363
в Клубе: 1064 дня 16.03.2008 12:34:35 | Re[Hranitel]:
Д80- одназначно и не ппарьте людям моск!
+++
Совершенно верно,если нужен больший формат
Re[Hranitel]:
от:Hranitel
Ну началось всё с того, что "зачесалось".
Не хватает мне D70! Даже на 400mm полную луну снимаю, а она вся из кубиков! Мало точек. (только не надо начинать про то, что пиксели это для чабанов. Сам знаю, но всё относительно!)Подробнее
Луну вообще-то не этим снимают. Для нее нужно фокусное побольше.
Что касается замены, то лучше Д80 или даже Д40Х если не нужна отверточная оптика.
Еще можно подождать смену Д80 с матрицей от Д300 или похожей.
Re[Hranitel]:
от:Hranitel
Ну началось всё с того, что "зачесалось".
Не хватает мне D70! Даже на 400mm полную луну снимаю, а она вся из кубиков! Мало точек. (только не надо начинать про то, что пиксели это для чабанов. Сам знаю, но всё относительно!)Подробнее
Из кубиков?????
Не знаю цены на телескопы ;) но уж если вам нужна именно зеркалка для съемки луны :?: :?: :?: то сначало имхо можно было бы посмотреть на сигму 170-500, а уж потом думать о Д80.
Но что можно сказать совершенно точно, кэноновским китом вы луну вобще не снимете :!: :?
Re[Hranitel]:
у вас есть какая-то оптика под никон, так зачем вам другая система? у CANONа киты 
каюк. вообще главное хорошая оптика!тушки вторичны по отношению к оптике ;) ;)
каюк. вообще главное хорошая оптика!тушки вторичны по отношению к оптике ;) ;) Re[Hranitel]:
от:Hranitelхммм... 1) Кэнона 450D и нового еще нет и 2) он тоже на SD-картах :D
Ребята, нужен совет!
Пользовался D70s и D70 с объективами 18-70, 50\1.4 и Sigma135-400.
Захотелось чего-то большего. Продал D70Body, теперь есть немного финансов.
Только вот с выбором проблемы… Самый очевидный выбор - D80 (но не нравится, что он на SD, и вроде слышал, что со встроенной пыхой у него проблемы). И не самый очевидный выбор - это 400d и 450d, а так же 30d и 20d.
В первую очередь рассматриваю вариант покупки б\у (кроме 450d. Его в б\у пока просто нет).Подробнее
так что с SD против CF намечается некоторая засада... В целом мне кажется, что как-то разумнее сохранить привычную фотосистему и оптику, и добавить/перейти на новый формат карт памяти, чем сохранить формат карт и поменять систему и оптику... тем более, что сохраняете Никон как одну из камер... логичнее иметь совместимость оптики, чем карт - они дешевле, чем приличная оптика...
от:Hranitelна ФР 400 мм диаметр изображения Луны составляет около 4мм, что в пикселях будет около 510 на вашей D70... при переходе на 8МП 20D/30D добьетесь 620... и это будет уже достаточно? даже на 10МП 400D получите 700 пикселей (если оптика позволит, что отнюдь не факт для бюджетной, в общем-то, оптики) ... ну никак не радикальный рост...
Ну началось всё с того, что "зачесалось".
Не хватает мне D70! Даже на 400mm полную луну снимаю, а она вся из кубиков! Мало точек. (только не надо начинать про то, что пиксели это для чабанов. Сам знаю, но всё относительно!)Подробнее
Re[Hranitel]:
Понял. Спасибо, что прочистили мозги! А то уже собирался перейти на Сапог... Теперь решил искать D200, и копить на хорошую оптику.
Re[Hranitel]:
И ваще, настоящие камеры выглядят так -
