Помогите по ультразумам

Салют всем.
Ребята,почитал ваш форум-много нашел интересного, но как всегда бывает с непосвященными - только еще больше запутался.
Я много путешествую, поэтому для меня очень важен оптический зум. Зеркалку не хочу-слишком большие, ашастать по горам и водопадам-накладно. Покупать дорогие псевдозеркалки или мыльницы-тоже как-то не делаю акцент на фотике.
Был у меня замечательный аппарат Кеноно SX 120-он полностью меня устраивал,только зум таки немного маловат для съемки лосей в Норвегии оказался) Но его украли в Осло, во время того злосчастного теракта.
Теперь ищу фотоаппарат-и нашел,что есть много фотиков ультразумов,но по отзывам-слишком они разноречивые.
Мои требования к фотоаппарату-как можно больший оптический зум, скорость работы(у кенона она меня устраивала). Желательно побольше ручных настроек(хотя если автоматика работает на ура-не обязательно).
Еще-у кенона очен хорошая вещь-автоповорот экрана-если еще где-то такие?
О!Очень важный пункт,который меня убедил в своей полезности-батарейки. В путешествиях их проще менять,чем заряжать неизвестно где аккумулятор. Или если аккумулятор-то есть ли какие нибудь мегаемкие и вообще сколько они стоят-оригинальные доп.аккумул.
Внизу ссылки собственно фотиков,которых я нашкрябал.
1.Kodak EASYSHARE MAX Z990 http://www.mobilluck.com.ua/katalog/photo/kodak/kodak-Z990_black-54414.html
2.Nikon COOLPIX L810 http://www.allo.ua/ru/products/photocameras/nikon-coolpix-l810-black-1. html?utm_medium=price_list&utm_source=price_ua&utm_term=nikon_coolpix_l810_black&utm_campaign=price_ua_fotoapparaty&utm_content=sp0
3. http://www.mobilluck.com.ua/katalog/photo/fujifilm/fujifilm-FinePix_S4000_Black-49087.html
4. http://y.ua/Olympus-SP-810-UZ.html?utm_source=price&utm_medium=compact-cameras&utm_campaign=Price.ua
5. http://y.ua/Olympus-SP-620-UZ.html
6. http://y.ua/Olympus-SZ-30MR.html
7. http://price.ua/olympus/olympus_sp-610_ultra_zoom/catc439m261424.html

Базируясь на данных форумчан, за эталон принял 220/230 кен. но столь существенная разница между 130 и 230?
Интересно Ваше мнение по вышеперчисленным фотоаппаратам.


По поводу батареи-если есть сторонники аккумулятора-подскажите,как Вы выходите в ситуации, когда снимать нужно много,а зарядить негде-как дорого стоят аккумуляторы к фотикам?

В общем,критикуйте(только не в разгром-впечатлительный)))) и советуйте.Может у кого-то есть свое мнение по иному фотику.
Спасибо вам всем заранее огромное!!! smile;)

Сам ищу с такими требованиями как у вас но ничего в плане, чтобы сейчас с батарейками выпускали кроме Fujifilm FinePix HS25EXR ненадыбал
Подробнее: http://rozetka.com.ua/fujifilm_finepix_hs25exr/p194291/. Про Олимпусы забудьте, у меня sp 600 uz, говно ещё то, ручных режимов никаких, видоискателя нет, на ярком солнце ничего в экране невидно, а учитывая модификации 620 и 810 всунутая мегапиксельность на размер такой же матрицы как у 600-го и увеличенный зум кроме увеличения шумов кажись ничего недаёт.Башмак горячий для внешней пыхи, тоже отсутствует. Свои фотки с 600 я тут в темке про него выкладывал, можете просмотреть

мдаааа...тяжелая ситуация...прошарив на форумах все больше склоняюсь к 230 кенону...
фуджи интересный, но выходит из бюджета-в сравнении с кеноном.

Этот шоли ? Canon IXUS 230 HS Silver
Подробнее: http://rozetka.com.ua/canon_ixus_230hs_silver/p169319/ или этот ? Canon PowerShot SX230 HS Black
Подробнее: http://rozetka.com.ua/canon_powershot_sx230_hs_black/p138425/

Sx 230...

У негo я посмотрел, даже ручной режим (М) наблюдается, а что он намного дешевле фуджика ?

на 1000 грн!по прайс юа смотрел

Это прискорбно, но я бы потерпел и взял бы фуджик, так как он на батарейках, а втроенный аккум, при его выходе из строя ещё найти нуно будет, и стоить он булет как пол фотика. Приглядите ещё из серии S , Fujifilm FinePix S2950
Подробнее: http://rozetka.com.ua/fujifilm_finepix_s2950/p146333/ Там их много вариантов и они поидее должны в ваш бюджет вложиться.

я уже глянул в нете запасные аккумуляторы-в среднем, 20 долл.
А о том фуджи-отзывы так се...что-то сродни олимпусу)))
на крайняк, есть даже фуджи 4000.

хотя-Вы пробовали его?как он в съемках фуджи этот?

Я S-ку непомню какую в магазине тэстил на свою флэху, а дома фотки смотрел. Мне понравились, получше чем в моём олике и большой плюс очень удобное управление.Единственное непонравилось отсутствие башмака под внешнюю пыху и в глазке нет управления резкости под глаз (непомню как эта функция называется)Жаль фотки не сохранил. :(

Хз.А по отзывам на той же розетке-видно,кто новичек,а кто уже проел тему.
Все новички-класс.
Те,кто опытнее-уже не так оптим о фотике.
Зато про кен самые лестные отзывы.
Имхо,если у фото есть ручной режим-он уже не безнадежен,но в умелых руках.но почему-то кажется,что с кена при сходных условиях больше вытянешь.
По опыту-был у меня 120 сх раньше-натаскавшись по ручному управлению,ге зная в общем ничего по нему-фото дедал обалденные!

Цитата:

от:Vladyslav_90
Салют всем.
Ребята,почитал ваш форум-много нашел интересного, но как всегда бывает с непосвященными - только еще больше запутался.
Я много путешествую, поэтому для меня очень важен оптический зум. Зеркалку не хочу-слишком большие, ашастать по горам и водопадам-накладно. Покупать дорогие псевдозеркалки или мыльницы-тоже как-то не делаю акцент на фотике.
Был у меня замечательный аппарат Кеноно SX 120-он полностью меня устраивал,только зум таки немного маловат для съемки лосей в Норвегии оказался) Но его украли в Осло, во время того злосчастного теракта.
Теперь ищу фотоаппарат-и нашел,что есть много фотиков ультразумов,но по отзывам-слишком они разноречивые.
Мои требования к фотоаппарату-как можно больший оптический зум, скорость работы(у кенона она меня устраивала). Желательно побольше ручных настроек(хотя если автоматика работает на ура-не обязательно).
Еще-у кенона очен хорошая вещь-автоповорот экрана-если еще где-то такие?
О!Очень важный пункт,который меня убедил в своей полезности-батарейки. В путешествиях их проще менять,чем заряжать неизвестно где аккумулятор. Или если аккумулятор-то есть ли какие нибудь мегаемкие и вообще сколько они стоят-оригинальные доп.аккумул.
Внизу ссылки собственно фотиков,которых я нашкрябал.
1.Kodak EASYSHARE MAX Z990 http://www.mobilluck.com.ua/katalog/photo/kodak/kodak-Z990_black-54414.html
2.Nikon COOLPIX L810 http://www.allo.ua/ru/products/photocameras/nikon-coolpix-l810-black-1. html?utm_medium=price_list&utm_source=price_ua&utm_term=nikon_coolpix_l810_black&utm_campaign=price_ua_fotoapparaty&utm_content=sp0
3. http://www.mobilluck.com.ua/katalog/photo/fujifilm/fujifilm-FinePix_S4000_Black-49087.html
4. http://y.ua/Olympus-SP-810-UZ.html?utm_source=price&utm_medium=compact-cameras&utm_campaign=Price.ua
5. http://y.ua/Olympus-SP-620-UZ.html
6. http://y.ua/Olympus-SZ-30MR.html
7. http://price.ua/olympus/olympus_sp-610_ultra_zoom/catc439m261424.html
Базируясь на данных форумчан, за эталон принял 220/230 кен. но столь существенная разница между 130 и 230?
Интересно Ваше мнение по вышеперчисленным фотоаппаратам.
По поводу батареи-если есть сторонники аккумулятора-подскажите,как Вы выходите в ситуации, когда снимать нужно много,а зарядить негде-как дорого стоят аккумуляторы к фотикам?
В общем,критикуйте(только не в разгром-впечатлительный)))) и советуйте.Может у кого-то есть свое мнение по иному фотику.
Спасибо вам всем заранее огромное!!! smile;)

Подробнее

Почитайте недавние ветки про УЗ .
https://foto.ru/forums/topics/64...

https://foto.ru/forums/topics/64...

https://foto.ru/forums/topics/64...

Насчёт аккумуляторов , у меня Li-on позволяет делать 570-630 снимков .Плюс к этому имею второй акум .Так что 1000-1200 снимков даже для длительного времени(на месяц без нахождения с электросетью ) мне хватает. Сейчас большинство пальчиковых АА имееют большой ток саморазряда ,приводящий к полному разряду акума через 5-10 дней . Акумы с малым током саморазряда стоят дорого и их ещё надо сыскать . 4 Батарейки АА(Duracell) позволяют делать 120-170снимков на ЦЗ (от 4-х акумов 2850 ма порядка 700-730 снимков).
Так что батарейки выходят накладно ,да и хороший Duracell вряд ли в степи найдёшь .

Вот я такими пользуюсьАккумулятор GP Recyko NIMH 850 mAh
Подробнее: http://rozetka.com.ua/gp_recyko_85aaahcb_c2/p148383/Идут при покупке уже заряженные, неимеющие эффекта памяти, и разряжаются как батарейки - у меня больше года после зарядки лежали и неразрядились. Пользуюсь не только в фотике, мр3 плеер и велофара :D

а у меня сони были какие то там эколайф...в общем,думал я думал..останавливаюсь на выборе SX 230...На неделе буду брать.Если вдруг у кого то будут соображения-прошу говорить,пока не поздно))))

Цитата:

от:Vladyslav_90
а у меня сони были какие то там эколайф...в общем,думал я думал..останавливаюсь на выборе SX 230...На неделе буду брать.Если вдруг у кого то будут соображения-прошу говорить,пока не поздно))))

Подробнее

Подробный обзор - http://www.onfoto.ru/review/Canon-PowerShot-SX230-HS/1092.html

Цитата:

от:kolybok
Вот я такими пользуюсьАккумулятор GP Recyko NIMH 850 mAh
Подробнее: http://rozetka.com.ua/gp_recyko_85aaahcb_c2/p148383/Идут при покупке уже заряженные, неимеющие эффекта памяти, и разряжаются как батарейки - у меня больше года после зарядки лежали и неразрядились. Пользуюсь не только в фотике, мр3 плеер и велофара :D

Подробнее

Для плеера и велофары может и сойдёт ёмкость 850ма ,к тому же это мизинчиковые аккумы типа ААА .
А для фотика нужны аккумы с ёмкостью не менее 2000ма и тип АА (пальчиковые),очень уж прожорлив фотик когда вы пользуетесь зумом.
При этом работает привод объектива ,который и потребляет наибольшую мощность (по току доходящий до 2 ампер в зависимости от марки фотика).
Аккумы с малым внутренним сопротивлением способны отдать такой ток ,а те ,у которых внутреннее сопротивление большое ,вот они и дохнут ,не могут
работать в фотике .Зато в других устройствах ,потребляющих меньший ток ,работают до разряда.
Так я попался на аккумах Varta 2700ma в том году ,после полного заряда их фотик ЦЗ работал в течении 3-х дней,а после 10-ти дневного лежания без дела ,фотик не хотел работать.
Далее я купил акумы докризисного периода выпуска 2008 года фирмы Kodak 2000ma ,которые стоили почти в 2раза дешевле Vart,ы .
Результат оказался противоположным ,ЦЗ работает даже если фотик лежит 3-4 месяца.
Так что без предварительного сбора информации на типы аккумов ,обычная покупка сейчас сразу является лотереей ...повезёт или нет .

P.S. Так что аккумы могут долго лежать с величиной ЭДС заряженного ,но под
нагрузкой (а у фотика нагрузка повышенными токами ) их ЭДС резко падает ,что приводит к отказу работы фота. На меньших токах эти аккумы работают до разряда .
Вот и получается ,что для устройств,которые потребляют не более 1/10-1/5 от ёмкости аккума ,все продаваемые аккумы подходят ,а для фотика ,у которого ток разряда доходит почти до 1С ёмкости аккума только часть ,а,именно,с малым внутренним сопротивлением.

Такие у меня пальчиковые просто вставил, что первое выбило-внешний вид показать. Author Велофара A-D4WX Xenon (недумал, что ксенон непрожорливый) работает на ура, Олимпус мой 600 uz пашет на них отлично, и оставаясь в фотике на месяц акуммы несадились :D Если у меня фотик говно, я так и написал, а акуммы мне понравились, разные пробовал но эти выбрал из-за того, что они неразряжаются как обычные. ;)

По мне, так ультразумы - это то, что после 15. А у 230-го зум 14-кратный.
Можно глянуть в сторону wb850f, по характеристикам он почти такой же, тоже с GPS, и матрица BSI CMOS.