Помогите плз. разобраться с тем что происходит?

Всем здравствуйте, меня очень интересует такой вопрос, а именно: Почему большинство производителей цифровиков оснащают свои новые модели цифромыльниц матрицами меньшего размера чем в предыдущих моделях, однако не забывая при это напихать туда побольше мегапикселей. :?:

Например : Canon A610 5мпикселей на матрице 1/1.8" а Canon A700 6мегапикселей на матрице 1/2.5"
или Sony W5 и Sony W50 такая же ситуация.

Поделитесь мнениями, с чем это может быть связано, неужели матрицы меньшего физ. размера стали делать лучше чем большего :?: И если нет, то зачем производителям выпускать новые модели заведомо хуже предыдущх :?:

Заранее спасибо всем ответившим. :D

Уже неоднократно обсуждалась.

Чем меньше матрица, тем компактнее и легче можно сделать камеру. В т.ч. потому, что для такой матрицы нужен объектив меньшего размера.

Насколько я понимаю, прогресс в качестве матриц имеет место, поэтому модели ХУЖЕ предыдущих они выпускать не должны...

Вообще-то, вы не должны, имхо, этим заморачиваться, если просто выбираете себе камеру...

1. Матрица маленького размера дешевле стоит.
2. Чем больше мегапикселей, тем дороже можно продать и тем лучше покупают.
3. Качество изображения никого не волнует.
...
Их (объяснений) есть еще у меня, но этого достаточно

Не матрицы стали лучше делать, а алгоритмы обработки... шумодавы там всякие, шарперы. А меньшие матрицы просто дешевле в производстве - это ежу понятно. Соответственно и цены на мыльницы снижаются. А без удешевления производства чичас никуды Конкуренция, панимашь ;)

Всем спасибо, примерно так я и думал, но вот теперь следующий вопрос, конкретно по моделям выбор между А610 и А700 чему в данном случае отдать предпочтение.
Компактностью они друг от друга особо не отличаются, только зумом, но это(4Х или 6Х) мне не критично.
Вопрос только из за размера матрицы.

потомучто цыфрамыла ацтой!

нармальное цыфромыло не способно щас конкурировать с зеркалками. оно будет стоить столько же и иметь вчетверо ниже качество. поэтому цыфромыло уйдёт в ацтой.

Цитата:

от: L4m3r
потомучто цыфрамыла ацтой!

нармальное цыфромыло не способно щас конкурировать с зеркалками. оно будет стоить столько же и иметь вчетверо ниже качество. поэтому цыфромыло уйдёт в ацтой.

Ага, если ты мне еще подскажешь, где я смогу за ближайшие две недели за 7000р. купить зеркалку, я твой должник ;)

Цитата:

от:Ганс
Цитата:

от:L4m3r
потомучто цыфрамыла ацтой!

нармальное цыфромыло не способно щас конкурировать с зеркалками. оно будет стоить столько же и иметь вчетверо ниже качество. поэтому цыфромыло уйдёт в ацтой.

Подробнее

Ага, если ты мне еще подскажешь, где я смогу за ближайшие две недели за 7000р. купить зеркалку, я твой должник ;)

Подробнее

Купи Фудж е550 или ф810, пока их еще можно достать. Это последние более-менее пристойные цифромыльницы. Там хоть РАВ есть.

последние - Olympus SP. вроде ккраз порядка 8 тыр. а бушный 300д уже можно увидеть и за 12. так что вот

Если с баблом напряг, берите пленочную зеркалку, потом перейдете на цифровую. Мыло -ацтой, деньги на ветер.

Цитата:

от:Ганс
Всем здравствуйте, меня очень интересует такой вопрос, а именно: Почему большинство производителей цифровиков оснащают свои новые модели цифромыльниц матрицами меньшего размера чем в предыдущих моделях, однако не забывая при это напихать туда побольше мегапикселей. :?:

Например : Canon A610 5мпикселей на матрице 1/1.8" а Canon A700 6мегапикселей на матрице 1/2.5"
или Sony W5 и Sony W50 такая же ситуация.

Поделитесь мнениями, с чем это может быть связано, неужели матрицы меньшего физ. размера стали делать лучше чем большего :?: И если нет, то зачем производителям выпускать новые модели заведомо хуже предыдущх :?:

Заранее спасибо всем ответившим. :D

Подробнее

Производители цифрамыла полагают, что уровнь рекламных глупостей давно превысил все допустимые уровни в мозгах потребителей и теперь они будут хавать все подряд. Сказано, что на 1/2,5" матрице 10 мегапикселей - это wow, значит wow. Все поверили и побежали в магазин. И еще будут уверять, что новые модели - это суперпрогрессивномегакачественное изображение на выходе.
[quot]Насколько я понимаю, прогресс в качестве матриц имеет место, поэтому модели ХУЖЕ предыдущих они выпускать не должны... [/quot]
Я бы сказал, налицо полная стагнация и даже регресс, прогресс только в маркетинге, но разве кто-то попытается вынуть рекламные бананы из ушей и побрызгать дихлофосом тараканов в башке?

Всем огромное спасибо и респект, для себя я все более менее понял :D

Если выбирать: А 610 - однозначно!