ПОМОГИТЕ, плз, БЛОНДИНКЕ выбрать фотоаппарат (Canon 20D или KonicaMinolta Dynax 7D)!!!

)))ага - щаЗЗЗ!!!

Цитата:

от: Сашечка
)))ага - щаЗЗЗ!!!

Сашечка, а форум можно будет закончить репликой - камера 20Д/ 5Д (смотря, что насоветуют) самый лучший выбор для блондинки, камера все сама за вас снимет!!!
целый слоган получился

а всем, кто не кидает заявы на счет мужика, - ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!

Цитата:

от: SergeSmArt
Цитата:

от:Dmitry K.
Цитата:

от:Сашечка
я - натуральная блондинка))
скажите, пжл, что-нибудь на счет объективов к Канону!!!
чтоб мона было снимать все - от пейзажей до портретов))

Ждите, скоро (в пределах месяца) Кэнон объявит EF 24-105/F4L IS USM.

Подробнее

ЛОЛЛЛ .. и стоить это чудо будет соответственно :)

SergeSmArt

Подробнее

Ну, в пределах 900-1100 долларов. Canon 20D 1300USD.
Если дешевле нужно, то Tamron 28-75/f2.8. Правда, Canon 20D + Tamron 28-75/f2.8 в России в 1800USD не уложишься, в Штатах получается как раз.

а во сколько я уложусь за этот комплект в России??

Цитата:

от: Сашечка
ну вот... никто не верит :(
как мона беззащитную девушку назвать мужиком???
фууу!!!

Судя по профилю, а так же информации в оставленной аське Сашенька - действительно девушка (одного комментария про интересы хватает для идентификации), но вот блондинка или нет, это уже другой вопрос.

Кстати, а почему выбор Canon 20D vs. Minolta 7D, а не Canon 350D vs. Minolta 5D?

вот оно - любопытство!!! даж аську уже проверили...

Цитата:

от:Тельавивец
Цитата:

от:eDenis
А что тут думать-то - KonicaMinolta Dynax 7D, естественно.
20D c приличной оптикой (а плохую оптику покупать глупо) выходит за ваш бюджет весьма прилично. А ещё крайне неразумно покупать цифрофото "на последние деньги".

Подробнее

Угу,а потом,собрав приличную оптику продать её вместе с тушкой и перейти на каноновский полный формат...

Подробнее

Да ничего продавать/покупать и тем паче куда-то переходить автор топика не будет. Человек, сознательно и взвешено решивший потратить 2000у.е. на любительское фото, точно знает чего и зачем ему надо и таких примитивных вопросов не задаёт, поскольку хотя бы минимально с плюсами/минусами камер он уже ознакомился. В данном случае, либо деньги девать некуда, либо, в самом деле, прикалывается кто-то - в обоих вариантах результат наших советов никакого значения не играет.

Цитата:

от: sasha_mormush
а если лысая то olympus

Лысых порошу не обижать ,Лысые сымаютъ только Лейками пусть олипусами самають РЫЖИЕ

:P респект за рыжих!!!

Цитата:

от:eDenis
Цитата:

от:Тельавивец
Цитата:

от:eDenis
А что тут думать-то - KonicaMinolta Dynax 7D, естественно.
20D c приличной оптикой (а плохую оптику покупать глупо) выходит за ваш бюджет весьма прилично. А ещё крайне неразумно покупать цифрофото "на последние деньги".

Подробнее

Угу,а потом,собрав приличную оптику продать её вместе с тушкой и перейти на каноновский полный формат...

Подробнее

Да ничего продавать/покупать и тем паче куда-то переходить автор топика не будет. Человек, сознательно и взвешено решивший потратить 2000у.е. на любительское фото, точно знает чего и зачем ему надо и таких примитивных вопросов не задаёт, поскольку хотя бы минимально с плюсами/минусами камер он уже ознакомился. В данном случае, либо деньги девать некуда, либо, в самом деле, прикалывается кто-то - в обоих вариантах результат наших советов никакого значения не играет.

Подробнее

комментарии излишни...
прескорбно

Уважаемая Сашечка! Вы уж не обижайтесь на нас - позубоскалить нам одно удовольствие. Но, согласитесь, смешно, когда человек готов потратить 1800$ и даже не потрудился заглянуть в поиск - эти вопросы обсуждаются, если не ежедневно, то еженедельно уж точно.

Цитата:

от:eDenis
Уважаемая Сашечка! Вы уж не обижайтесь на нас - позубоскалить нам одно удовольствие. Но, согласитесь, смешно, когда человек готов потратить 1800$ и даже не потрудился заглянуть в поиск - эти вопросы обсуждаются, если не ежедневно, то еженедельно уж точно.

Подробнее

трабл в том, что я уже обчиталась про преимущества и минусы обеих камер, но все-таки не могу выбрать...
антишейк Минольтовский клнечно красота, но 8 мегов у 20ки... потом: канон - он и есть Канон, а Минольта - ну вроде не так круто...

...

Цитата:

от: Сашечка
а во сколько я уложусь за этот комплект в России??

Судя по ценам около 1900-2000 в России (в Штатах где-то 1700-1800). С 350D будет дешевле долларов на 600 (тогда вместо Тамрона можно что-нибудь родное из Кэноновской L-оптики взять, тот же Кэнон EF 24-70/f2.8, он в России стоит около 1100-1200, хотя Тамрон и дешевле, и легче). По-моему, Canon 350D + Tamron 28-75/f2.8 - неплохой старт (ок. 1300-1400USD). Canon 20D, конечно, полуйше будет, но Вам, как девушке, 350D может больше понравиться (он маленький и легкий). Единственое, за чем нужно проследить, жто что бы Тамрон был хорошего качества (иногда попадаются нерезкие), так что желательно заранее обговорить возможность обмена, если попадется бракованный.

Цитата:

от:Сашечка
Цитата:

от:eDenis
Уважаемая Сашечка! Вы уж не обижайтесь на нас - позубоскалить нам одно удовольствие. Но, согласитесь, смешно, когда человек готов потратить 1800$ и даже не потрудился заглянуть в поиск - эти вопросы обсуждаются, если не ежедневно, то еженедельно уж точно.

Подробнее

трабл в том, что я уже обчиталась про преимущества и минусы обеих камер, но все-таки не могу выбрать...
антишейк Минольтовский клнечно красота, но 8 мегов у 20ки... потом: канон - он и есть Канон, а Минольта - ну вроде не так круто...

Подробнее

Кстати, преимущество Минольты - именно в антишейке. Если бы его не было, можно ее было бы совсем не рассматривать. Лично мне этот антишейк пока ни разу не понадобился, но если Canon EF 24-105/F4 IS USM (т.е. со стабилизатором в линзе) будет в районе 1000USD, я его возьму как наиболее удобный объектив для путешествий (ну и чтобы на минольтовский антишейк не завидовать)

Цитата:

от: Dmitry K.
Canon 20D, конечно, полуйше будет, но Вам, как девушке, 350D может больше понравиться (он маленький и легкий).

как раз поэтому то и не хочу 350D - т.к. маленький и легкий. а на счет Тамруна - спасибо, а то у меня были загоны, что это не ахти какие хорошие объективы...)))

Цитата:

от: Сашечка
Цитата:

от:Dmitry K.
Canon 20D, конечно, полуйше будет, но Вам, как девушке, 350D может больше понравиться (он маленький и легкий).

как раз поэтому то и не хочу 350D - т.к. маленький и легкий. а на счет Тамруна - спасибо, а то у меня были загоны, что это не ахти какие хорошие объективы...)))

Подробнее

Я бы заранее не утверждал так категорично, особо если опыта нет. Во-первых, небольшой размер - это очень относительно. 350D размером не меньше пленочных Canon EOS 300 или Minolta Dynax 5, функционально не сильно уступает 20D. Если нужен вес, его легко набрать крупным объективом 24-70/2.8L (Tamron лично мне не нравится цветопередачей - в сравнении с 24-70 от Canon).

Лично я бы взял 350D, объектив Canon EF17-40/4 L в качестве универсального и, если останутся деньги, Canon EF 50/1.4 или EF 85/1.8 - для портретов. Ну и вспышка не помешает, та же 550 EX.

Возьмите 300D + 17-40L - качество будет практически идеальное в данном ценовом сегменте. Камеру через год-другой поменяете (Кэнон плодовит на тушки), а отличное стекло у вас останется.