Помогите плиз запутавшейся блондинке

Цитата:

от:www user
Вы кому сейчас отвечали?
Прежде, чем писать, постарайтесь вникнуть в суть дискуссии.
Я написал: качество зависит НЕ ТОЛЬКО от размера матрицы. Мне в ответ: нет, ТОЛЬКО от размера, или, прежде всего от него.
Тогда я привел очевидный пример, подтверждающий мою правоту.

При чем здесь 10 на 15 и флешка Сони?
Разве кто-то рекомендует этот фотоаппарат?

Подробнее

Так, объясняю на пальцах (если для вас выделение цветом ну никак не понятно).

На карточках 10х15, для большинства населения нашей необъятной родины, изображение не будет различимо с какой матрицы его сделали.

Стоимость флешки относилось к Соньке - они у неё "свои" и дороже SD (которые стоят в Кенон).

Ваша фраза: "А прочие гости форума могут сравнить качество снимков Canon A720 на матрице 1/2,5 и Sony W200 на матрице 1/1,7 и сами сделать выводы о мере Вашего понимания в цифрографии. " - воспринялась мною как лозунг - "1/2.5 - лажа, а вот 1/1.7 - супер!" Но это не есть правда, так как не надо забывть, сколько в каждую матрицу запихали пикселей. ;)

Цитата:

от:Юлия Сергеевна
Так, объясняю на пальцах (если для вас выделение цветом ну никак не понятно).

На карточках 10х15, для большинства населения нашей необъятной родины, изображение не будет различимо с какой матрицы его сделали.

Подробнее

а это правда? а то я смотрю разные фотки, сделанные разные фотиками с комментами как все шумно и плохо и ничего плохого не замечаю

Цитата:

от: slonopotamich
а это правда? а то я смотрю разные фотки, сделанные разные фотиками с комментами как все шумно и плохо и ничего плохого не замечаю

А это уже больше от ручёнок зависит, и от окружающей в момент съёмкм обстановке. ;)

А-а, вот оно что...
Я-то думал, что любой тут знает, что 720-ый рвет эту Соньку на части и по всем показателям...
Надо же, как бывает...

А тут техноонанисты (это название, которое Кен Рокуэлл придумал для людей, которых фото-техника интересует больше, чем само фотографирование) выкладывают тупые 100% кропы, которые только им и интересны.
Нормальные люди никогда не видят фотографии в разрешении большем, чем 2, самое большее - 3Мп.
Если ужать даже самую шумную фотку в 12Мп до 2Мп (а это и есть 10 на 15 см. при печати), то шумы будут едва видны, либо вообще видны не будут.

Кстати, разрешение Вашего монитора, на котором Вы смотрите фотографии - 0,8 Мп

Цитата:

от:www user
А тут техноонанисты (это название, которое Кен Рокуэлл придумал для людей, которых фото-техника интересует больше, чем само фотографирование) выкладывают тупые 100% кропы, которые только им и интересны.
Нормальные люди никогда не видят фотографии в разрешении большем, чем 2, самое большее - 3Мп.
Если ужать даже самую шумную фотку в 12Мп до 2Мп (а это и есть 10 на 15 см. при печати), то шумы будут едва видны, либо вообще видны не будут.

Кстати, разрешение Вашего монитора, на котором Вы смотрите фотографии - 0,8 Мп

Подробнее

В целом согласен. Но уточню: при нормальной печати уже 10х15 и особенно 13х18 человеческий глаз при нормальном зрении видит дефекты намного лучше, чем на мониторе без увеличения картинки. Говоря проще, снимок даже 10Х15 уже намного больше 0,8 МП.
Поэтому зависит от зрения и притязательности зрителя: опытный острый глаз все же заметит многое уже на маленьком снимке. Про А4 и более молчу. :(
А потому покупать явно слабую камеру все же не надо - поначалу все кажется ярким и красивым, (особенно после дешевых пленкомыльниц), но вскоре начинают понимать больше и видеть дефекты даже на малом формате.

//То есть, качество фотографии зависит ТОЛЬКО от величины матрицы? Это сильное заявление...
Приберигите его до 1 апреля - тогда оценят. //
Учите физику!!!
Качество фотографии зависит от размера матрицы, размера сенсора (приблизительно находится как площадь матрицы / количество пикселей)и качества оптики. Чем больше матрица и крупнее сенсор, тем меньше шумов, меньше замыливание дифракцией, шире ДД, выше чувствительность. Все остальное (софтовая внутрикамерная обработка и т. д.) вторично.
И не пудрите мозги новичкам!

Цитата:

от: www user
А тут техноонанисты .........
..........

Кстати, разрешение Вашего монитора, на котором Вы смотрите фотографии - 0,8 Мп

А у меня 1.3 мегапикс. ;)