помогите плиз срочно по тесту объектива

Отчего же на линейке на снимках фронт, а на снимках упаковок его нет? Может, от того, что объекты несоразмерно большие?

Цитата:

от: flu4u
Отчего же на линейке на снимках фронт, а на снимках упаковок его нет? Может, от того, что объекты несоразмерно большие?

Вот это тоже меня гложит

Цитата:

от: flu4u
Отчего же на линейке на снимках фронт, а на снимках упаковок его нет? Может, от того, что объекты несоразмерно большие?

Нет, это от того, что датчик фокусировки представляет собой не точку, а некоторую площадь кадра, и объект наводки может находиться в любом месте этой площади.

И еще от того, что снимки делались "с упора", а надо - со штатива :)

Цитата:

от: Павлухан
Вот это тоже меня гложит

Надо было валерьянку сфотографировать ;) .Если нужен - берите.Косяки на "плоских мишенях" объяснил выше Ктулху Фхтанг.

Вот два фото со штатива, с предподъемом и таймером.Фокусное на первом 35, на втором 50.

Паша -нормально по лекарствам. Лицо снимите, с наводкой в зрачёк. При дневном свете с штатива. У меня так-же чуть фронтит, но это хорошо. В висок наводитесь

Цитата:

от: GUNIK
Паша -нормально по лекарствам. Лицо снимите, с наводкой в зрачёк. При дневном свете с штатива. У меня так-же чуть фронтит, но это хорошо. В висок наводитесь

Блин, дома как наздо- никого. Одни лекарства и ежи :D Фокус на глаз.Штатив.

За что вас по пятницам дома закрывают ?

Цитата:

от: Gors
За что вас по пятницам дома закрывают ?

:D Намек понял. Выхожу наружу :D

Цитата:

от: Павлухан
:D Знал, что предмет съемки вызовит реакцию...Так что с фокусом? Можно брать? Спасибо за пожелания!!!

C фокусом всё отлично!
Брать объектив МОЖНО!


Удачи.

Кстати, фотки с линейками это ресайзы полного кадра или кропы?

Цитата:

от: Ёхан
C фокусом всё отлично!
Брать объектив МОЖНО!


Удачи.

Кстати, фотки с линейками это ресайзы полного кадра или кропы?

Спасибо Ёхан.
С линейками это и ресайз и кроп...Диалап- черт побъери :D

Цитата:

от:Павел Ионас
Эта фраза означает, что покупая обьектив подобного класса (супер низкого) нечего заморачиваться на его тестировании.Овчинка выделки не стоит.Г..цена соответствует г...качеству.Тестируй его..не тестируй...он Тамрон и есть.

Подробнее

фраза свидетельствует о полном невладении предметом. мне всегда было непонятно, для чего нести какой-то бред, когда можно просто промолчать и за умного сойдешь... в этой ценовой категории у кенона вообще ни одной нормальной линзы нет, которую можно было бы хотя бы где-то поблизости с этим тамроном поставить.

автору темы: судя по линейке, у вас фронт-фокус. а на лекарствах - вроде ничего. очень странно. в любом случае, вот где можно проверить/полечить - (моя январская тема):

https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/391722#p3828153

Цитата:

от: Павлухан
Спасибо Ёхан.
С линейками это и ресайз и кроп...Диалап- черт побъери :D

Кропы.... Мля. В следующий раз выкладывайте ресайзы НЕ кропов. Иначе не понятно на что вы фокусировались. Ибо по этим кропам, что вы выложили, можно поджумать, что после фокусировки на полоску вы перекадрировали.

Цитата:

от:s mart
фраза свидетельствует о полном невладении предметом. мне всегда было непонятно, для чего нести какой-то бред, когда можно просто промолчать и за умного сойдешь... в этой ценовой категории у кенона вообще ни одной нормальной линзы нет, которую можно было бы хотя бы где-то поблизости с этим тамроном поставить.

автору темы: у вас явный фронт-фокус. где можно полечить - смотрите мою январскую тему:

Подробнее

" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/391722#p3828153[/quote]
Если честно, мне тоже так показалось( про фронт фокус)
Пошел смотреть тему

Цитата:

от:Ёхан
Кропы.... Мля. В следующий раз выкладывайте ресайзы НЕ кропов. Иначе не понятно на что вы фокусировались. Ибо по этим кропам, что вы выложили, можно поджумать, что после фокусировки на полоску вы перекадрировали.

Подробнее

Окей, век живи - век учись. Спасибо.

но у меня был стабильный фронт, хоть линейку снимай, хоть три предмета. а у вас на трех предметах все нормально, вот это мне не совсем понятно... все-таки к кулибиным объектив тащишь уже тогда, когда им реально пользоваться нельзя, а если ваш нормально проявляет себя в условиях реальной жизни (на улице, или нормально на зрачок модели наводится, а не на нос), то, может, и не заморачиваться???

Цитата:

от:s mart
но у меня был стабильный фронт, хоть линейку снимай, хоть три предмета. а у вас на трех предметах все нормально, вот это мне не совсем понятно... все-таки к кулибиным объектив тащишь уже тогда, когда им реально пользоваться нельзя, а если ваш нормально проявляет себя в условиях реальной жизни (на улице, или нормально на зрачок модели наводится, а не на нос), то, может, и не заморачиваться???

Подробнее

Вчера вечером снимал, понял что наводиться нужно на дальний глаз ( когда лицо под углом снимаешь). Тогда ближний к нам в фокусе. Вчера списал на недостаточность освещения.

Да ЕЖИК хорош (ваш штоли?). А какая камера Паш ?
И попробуй переключить точку фокусировки (на верхнюю- нижнюю) это чуть правит промах (но его почти нет. И он в КАМЕРЕ живёт... Почём стекло взяли ? А ?

Цитата:

от:GUNIK
Да ЕЖИК хорош (ваш штоли?). А какая камера Паш ?
И попробуй переключить точку фокусировки (на верхнюю- нижнюю) это чуть правит промах (но его почти нет. И он в КАМЕРЕ живёт... Почём стекло взяли ? А ?

Подробнее

Еж дочкин. Камера 400D. Сейчас контрольный тест и ...Или в зад или вперед :D
Стекло взял за 14

Последний тест. Думаю по всем правилам.
Штатив, предподъем, диафрагма 2.8. Выкладываю два ресайза.
Фокусное 35 мм

Фокусное 50 мм

Можно ли с таким нормально снимать?