посоветуйте пожалуста что выбрать . :?:
хочется хорошего качества фотографий.
3 года пользуюсь мыльнецей canon power shot a 400.
созрела на покупку более серьёзного апарата.
хотелось зеркалку со сменным объективом.но насколько я поняла они очень капризны, да и оптика зачастую стоит столько же сколько и апарат .
короче прошу вашего совета , нужен продвинутый любительский апарат в пределах 1000 евро.и чтоб была опция съёмки чёрно белых снимков.
помогите плиизз
Всего 45 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
помогите плиизз
Re[asia777]:
Fuji S9600
Re[asia777]:
от: asia777
и чтоб была опция съёмки чёрно белых снимков.
Даже не думайте ей пользоваться. редкая похабщина. Чернобелить лучше потом в компьютере.
А моделек сейчас много толковых под ваши требования. очень недурен помянутый Фудж 9600, есть неплохая Соня Рэ1, у самсунга есть про 815(на любителя) ну и у кодака P880 неплохая игрушка.
Re[asia777]:
В означенных пределах вполне можно купить зеркалку начального уровня (Олимпус, Пентакс) или действительно Фудж, если нужно всё в одном и не нужно геморроя.
Re[Artyom Suvorov]:
от:Artyom Suvorov
Даже не думайте ей пользоваться. редкая похабщина. Чернобелить лучше потом в компьютере.
А моделек сейчас много толковых под ваши требования. очень недурен помянутый Фудж 9600, есть неплохая Соня Рэ1, у самсунга есть про 815(на любителя) ну и у кодака P880 неплохая игрушка.Подробнее
Про гнусмас и кодак стоит забыть , чтобы потом не рвать на себе волосы. А вот Фуджи и Сони стоит рассмотреть. ТОлько в ч/б лучше перегонять в компе , возможностей больше для обработки.
Re[Велобайкер]:
жаль OLYMPUS уже не выпускает С 7070,8080 я за фуджи 9600, нормально работает :)
Re[asia777]:
спасибо большое за советы .
в общем выбрала я 2 апаратика теперь вот хочу испросить совета какой всё же выбрать.
ну первый это fuji s9600
и второй всё же зеркалка nikon D 40 kit18-55
разница в цене у нас на них небольшая фуджи 475 евро ,никон 600 евро.
глупо конечно
,но ,чисто внешне нравится больше фуджи из за откидного экрана наверно это удобно.
но всёже 2ой зеркальный.
как я поняла для начала мне даже не стоит искать апараты более высокого класса.
в общем выбрала я 2 апаратика теперь вот хочу испросить совета какой всё же выбрать.
ну первый это fuji s9600
и второй всё же зеркалка nikon D 40 kit18-55
разница в цене у нас на них небольшая фуджи 475 евро ,никон 600 евро.
глупо конечно
но всёже 2ой зеркальный.
как я поняла для начала мне даже не стоит искать апараты более высокого класса.
Re[asia777]:
Фуджи можно постараться купить дешевле. Посмотри в США http://www.pricegrabber.com/p__Fuji_FinePix_S9100_Digital_Camera,__26004671/search=Fuji+9100 около $400. В противном случае если разница ~$100 и нет принципиальных возражений (нежелание покупать оптику, шум затвора и т.д.) имеет смысл купить зеркалку.
Re[Kozma]:
да цена в 400 доларов вообще сказка .около 310 евро.
а насчёт оптики ну пока хватит 18-55 она идёт в комплекте .потом если втянусь в это дело то подкуплю.я в общем только учюсь ,верней даже, только собираюсь :) .раньше только на кнопочку нажимала. :) а что там с шумом затвора?
что прям такой уж шум ?и как с этим боротся?
вообще всё больше склоняюсь взять фуджи .а потом когда начну более менее разбиратся через пол годика поменять на зеркальный.
а насчёт оптики ну пока хватит 18-55 она идёт в комплекте .потом если втянусь в это дело то подкуплю.я в общем только учюсь ,верней даже, только собираюсь :) .раньше только на кнопочку нажимала. :) а что там с шумом затвора?
вообще всё больше склоняюсь взять фуджи .а потом когда начну более менее разбиратся через пол годика поменять на зеркальный.
Re[asia777]:
У мухобоек затвор очень сильно грохает - в театре, например, зашикают. А Фуджиком, особенно если свет погашен, отключив все музыкальные прибамбасы, снимаешь совершенно спокойно. А потом не забывайте, думая о цене, Фудж - all-inklusive, объектив 28-300, к Никону вам придётся покупать оптику, если китового стекла недостаточно будет. И, в общем-то, Никон - это уже религия. Приготовьтесь ко многим неожиданностям, которые начинающему попортят немало крови, но если денег много - то проблем никаких.
Re[asia777]:
спасибо всем !!!
вы мне помогли я определилась .куплю фуджик .особенно если он тихий. :) буду мелочь свою спящую снимать.а если затянет возму ещё и зеркальный .живём один раз. :)
вы мне помогли я определилась .куплю фуджик .особенно если он тихий. :) буду мелочь свою спящую снимать.а если затянет возму ещё и зеркальный .живём один раз. :)
Re[asia777]:
Можно и неспящую мелочь снимать - всё равно хорошо получается.


Re[asia777]:
Если сьёмка документальная, и заранее о условиях и сюжете ничего не известно, лучше Фудж 9600 (или 6500). У 6500 картинка пластичнее, а 9600 универсальнее.
Если же съёмка художественная, учтите, что пластика снимков Фуджа сильно проигрывает любой зеркалке, это видно сразу же визуально. Кроме того художественная съёмка немыслима без эффективной ручной фокусировки и управления объёмностью снимка, т.е. глубиной резкости.
Поэтому, если съёмка художественная - только зеркало. Ваш бюджет вполне годится для зеркалок начального уровня (Кенон 350д/400д, Никон д50, Олимпус Е500) + средний объектив с умеренным зумом.
Если будете брать Кенон 400д, берите только боди (кит у него ужасный), а остальные годятся с китами, особенно Никон. Результат в любом случае будет намного лучше по пластике, по шумам, и (в случае с китами) сравнимым по резкости (будет зависеть от диафрагмы).
Фуджи 6500 и 9600 суперские машинки в своих классах, но с зеркалом со средним объективом они спорить не в состоянии. А ваш бюджет такой вариант тянет без проблем.
Если же съёмка художественная, учтите, что пластика снимков Фуджа сильно проигрывает любой зеркалке, это видно сразу же визуально. Кроме того художественная съёмка немыслима без эффективной ручной фокусировки и управления объёмностью снимка, т.е. глубиной резкости.
Поэтому, если съёмка художественная - только зеркало. Ваш бюджет вполне годится для зеркалок начального уровня (Кенон 350д/400д, Никон д50, Олимпус Е500) + средний объектив с умеренным зумом.
Если будете брать Кенон 400д, берите только боди (кит у него ужасный), а остальные годятся с китами, особенно Никон. Результат в любом случае будет намного лучше по пластике, по шумам, и (в случае с китами) сравнимым по резкости (будет зависеть от диафрагмы).
Фуджи 6500 и 9600 суперские машинки в своих классах, но с зеркалом со средним объективом они спорить не в состоянии. А ваш бюджет такой вариант тянет без проблем.
Re[asia777]:
от: asia777
спасибо всем !!!
вы мне помогли я определилась .куплю фуджик .особенно если он тихий. :) буду мелочь свою спящую снимать.а если затянет возму ещё и зеркальный .живём один раз. :)
Через годик, может раньше, в зеркалках как стандарт будет живой просмотр на экране. Через два-три наверняка появятся зеркалки с возможностью съёмки коротких роликов до 30 сек. А потом кто знает?
Сейчас на зеркальном рынке бардак - Никон на дорогие объективы с моторчиком переходит, у остальных киты и дешёвые линзы пока не очень. Через годик будет ясно, что ждать от зеркалок - прогресса-удешевления или стагнации-удорожания.
Re[Денис Анисимов]:
Как только зеркальное лобби в промышленности ослабит своё давление - зеркалки отомрут как класс. Конечно и сейчас есть любители снимать деревянными камерами с мехами - но это больше чудаки и коллекционеры. Так же будет и с зеркалами.
Re[Nizhegorodec]:
Конечно дело не в зеркале. Нужно следующее:
1. Возможность смены объективов (дело несложное)
2. Матрица 3/4 хотя бы. В идеале может когда нибудь сделают сменные матрицы, маленькие для макро, средние для портретов и большие для пейзажей (но это уже посложней задачка, да и оптика под них разная)
3. Нормальная ручная фокусировка, соответственно хороший видоискатель (тоже сейчас уже рядом совсем, например в Фудже 9600).
4. Шустрый и точный автофокус (тут засада - фазовые датчики в компакте некуда совать, придётся видимо софтом брать со старым контрастным методом, ну мож ещё что придумают. Впрочем если рабочий отрезок оптики будет достаточен, возможно использование полупрозрачного стекла, тогда и проблема видоискателя одновременно решится, всё это правда ценой потери светосилы)
Техника уже где то недалеко. Теоретически уже сошла бы Сони R1 например, будь она с байонетом и линейкой объективов, да автофокусом пошустрей. Или ещё лучше Фудж 9600, будь матра побольше и опять же, сменная оптика.
А пока что... Asia777, купите зеркало - всё равно к тому времени, пока всё это появится, надо чем то снимать, а начальное зеркало - самый эффективный вариант в вашем случае.
1. Возможность смены объективов (дело несложное)
2. Матрица 3/4 хотя бы. В идеале может когда нибудь сделают сменные матрицы, маленькие для макро, средние для портретов и большие для пейзажей (но это уже посложней задачка, да и оптика под них разная)
3. Нормальная ручная фокусировка, соответственно хороший видоискатель (тоже сейчас уже рядом совсем, например в Фудже 9600).
4. Шустрый и точный автофокус (тут засада - фазовые датчики в компакте некуда совать, придётся видимо софтом брать со старым контрастным методом, ну мож ещё что придумают. Впрочем если рабочий отрезок оптики будет достаточен, возможно использование полупрозрачного стекла, тогда и проблема видоискателя одновременно решится, всё это правда ценой потери светосилы)
Техника уже где то недалеко. Теоретически уже сошла бы Сони R1 например, будь она с байонетом и линейкой объективов, да автофокусом пошустрей. Или ещё лучше Фудж 9600, будь матра побольше и опять же, сменная оптика.
А пока что... Asia777, купите зеркало - всё равно к тому времени, пока всё это появится, надо чем то снимать, а начальное зеркало - самый эффективный вариант в вашем случае.
Re[ЛВ]:
На 9500/9600 внешние датчики автофокуса, как на плёночных мыльницах. Не вдавался в подробности о принципе работы, но справляются со своей задачей.
Всё остальное есть в разных видах, просто пока не выгодно.
Всё остальное есть в разных видах, просто пока не выгодно.
Re[Nizhegorodec]:
от:Nizhegorodec
Как только зеркальное лобби в промышленности ослабит своё давление - зеркалки отомрут как класс. Конечно и сейчас есть любители снимать деревянными камерами с мехами - но это больше чудаки и коллекционеры. Так же будет и с зеркалами.Подробнее
Не думаю!
Скорее всего будут гибриды - у которых можно будет поднять зеркало надолго и фукусироваться по матрице.
а так же снимать ролики - встроенный стаб в зеркале уже есть - так что дело за малым.
Re[Nizhegorodec]:
от: Nizhegorodec
На 9500/9600 внешние датчики автофокуса, как на плёночных мыльницах. Не вдавался в подробности о принципе работы, но справляются со своей задачей.
В режиме супермакро Фудж фокусируется на предмете в 1 см от линзы объектива (реально например на предмет, прижатый к стеклу светофильтра), а внешний датчик этот предмет видеть никак не может.
Re[ЛВ]:
думаю камера с хорошим универсальным по Ф.Р. обьективом и большой матрицей (APS) - этакий просьюмер "нового поколения", - стала бы идеальной любительской камерой. Но маркетинг рулитъ и ничего подобного в ближайшее время мы не увидим. Проблем технических сейчас нет, есть стремление хорошенько заработать. Ведь зеркалка с "кит"-ом. это гарантированый источник дополнительных средств для производителя. И понеслась реклама; Нет "длинного конца"?- купите телезумъ, нет широкого угла? вот пожалуста "шырикъ" Что снимки смазаны?- а как же! нуженo стекло с опт. стабом. Снимать темно? А что вы хотите?! -Нужно покупать "светлую" оптику за другие деньги... Так что новое ЦЗ клепают со скоростью мыльниц. Уже обновление моделей 2раза в год, и все признаки маркетинговой гонки налицо- вот уже 10мегапикс. на кропе, и исо 3200..... Кризис настанет когда доведут до абсурдных 12-14 мегап, которые ни одна вменяемая оптика не покроет, продажи упадут, Вот тогда на свет выкатят просьюмер, (но что нибудь нагадят,- как у Р1 обрезали серийную съёмку)....Упс!,что то меня понесло...хватит. Вот смотрю на олимп-Е400 и не пойму зачем камеру испоганили? ну не тянет 3\4 10 мегапикс. Одно Мыло
