помогите плиизз

Всего 45 сообщ. | Показаны 1 - 20
помогите плиизз
посоветуйте пожалуста что выбрать . :?:
хочется хорошего качества фотографий.
3 года пользуюсь мыльнецей canon power shot a 400.
созрела на покупку более серьёзного апарата.
хотелось зеркалку со сменным объективом.но насколько я поняла они очень капризны, да и оптика зачастую стоит столько же сколько и апарат .
короче прошу вашего совета , нужен продвинутый любительский апарат в пределах 1000 евро.и чтоб была опция съёмки чёрно белых снимков.
Re[asia777]:
Fuji S9600
Re[asia777]:
Цитата:
от: asia777
и чтоб была опция съёмки чёрно белых снимков.

Даже не думайте ей пользоваться. редкая похабщина. Чернобелить лучше потом в компьютере.
А моделек сейчас много толковых под ваши требования. очень недурен помянутый Фудж 9600, есть неплохая Соня Рэ1, у самсунга есть про 815(на любителя) ну и у кодака P880 неплохая игрушка.
Re[asia777]:
В означенных пределах вполне можно купить зеркалку начального уровня (Олимпус, Пентакс) или действительно Фудж, если нужно всё в одном и не нужно геморроя.
Re[Artyom Suvorov]:
Цитата:

от:Artyom Suvorov
Даже не думайте ей пользоваться. редкая похабщина. Чернобелить лучше потом в компьютере.
А моделек сейчас много толковых под ваши требования. очень недурен помянутый Фудж 9600, есть неплохая Соня Рэ1, у самсунга есть про 815(на любителя) ну и у кодака P880 неплохая игрушка.

Подробнее

Про гнусмас и кодак стоит забыть , чтобы потом не рвать на себе волосы. А вот Фуджи и Сони стоит рассмотреть. ТОлько в ч/б лучше перегонять в компе , возможностей больше для обработки.
Re[Велобайкер]:
жаль OLYMPUS уже не выпускает С 7070,8080 я за фуджи 9600, нормально работает :)
Re[asia777]:
спасибо большое за советы .
в общем выбрала я 2 апаратика теперь вот хочу испросить совета какой всё же выбрать.
ну первый это fuji s9600
и второй всё же зеркалка nikon D 40 kit18-55
разница в цене у нас на них небольшая фуджи 475 евро ,никон 600 евро.
глупо конечно ,но ,чисто внешне нравится больше фуджи из за откидного экрана наверно это удобно.
но всёже 2ой зеркальный.
как я поняла для начала мне даже не стоит искать апараты более высокого класса.
Re[asia777]:
Фуджи можно постараться купить дешевле. Посмотри в США http://www.pricegrabber.com/p__Fuji_FinePix_S9100_Digital_Camera,__26004671/search=Fuji+9100 около $400. В противном случае если разница ~$100 и нет принципиальных возражений (нежелание покупать оптику, шум затвора и т.д.) имеет смысл купить зеркалку.
Re[Kozma]:
да цена в 400 доларов вообще сказка .около 310 евро.
а насчёт оптики ну пока хватит 18-55 она идёт в комплекте .потом если втянусь в это дело то подкуплю.я в общем только учюсь ,верней даже, только собираюсь :) .раньше только на кнопочку нажимала. :) а что там с шумом затвора? что прям такой уж шум ?и как с этим боротся?
вообще всё больше склоняюсь взять фуджи .а потом когда начну более менее разбиратся через пол годика поменять на зеркальный.
Re[asia777]:
У мухобоек затвор очень сильно грохает - в театре, например, зашикают. А Фуджиком, особенно если свет погашен, отключив все музыкальные прибамбасы, снимаешь совершенно спокойно. А потом не забывайте, думая о цене, Фудж - all-inklusive, объектив 28-300, к Никону вам придётся покупать оптику, если китового стекла недостаточно будет. И, в общем-то, Никон - это уже религия. Приготовьтесь ко многим неожиданностям, которые начинающему попортят немало крови, но если денег много - то проблем никаких.
Re[asia777]:
спасибо всем !!!
вы мне помогли я определилась .куплю фуджик .особенно если он тихий. :) буду мелочь свою спящую снимать.а если затянет возму ещё и зеркальный .живём один раз. :)
Re[asia777]:
Можно и неспящую мелочь снимать - всё равно хорошо получается.
Re[asia777]:
Если сьёмка документальная, и заранее о условиях и сюжете ничего не известно, лучше Фудж 9600 (или 6500). У 6500 картинка пластичнее, а 9600 универсальнее.
Если же съёмка художественная, учтите, что пластика снимков Фуджа сильно проигрывает любой зеркалке, это видно сразу же визуально. Кроме того художественная съёмка немыслима без эффективной ручной фокусировки и управления объёмностью снимка, т.е. глубиной резкости.
Поэтому, если съёмка художественная - только зеркало. Ваш бюджет вполне годится для зеркалок начального уровня (Кенон 350д/400д, Никон д50, Олимпус Е500) + средний объектив с умеренным зумом.
Если будете брать Кенон 400д, берите только боди (кит у него ужасный), а остальные годятся с китами, особенно Никон. Результат в любом случае будет намного лучше по пластике, по шумам, и (в случае с китами) сравнимым по резкости (будет зависеть от диафрагмы).
Фуджи 6500 и 9600 суперские машинки в своих классах, но с зеркалом со средним объективом они спорить не в состоянии. А ваш бюджет такой вариант тянет без проблем.
Re[asia777]:
Цитата:
от: asia777
спасибо всем !!!
вы мне помогли я определилась .куплю фуджик .особенно если он тихий. :) буду мелочь свою спящую снимать.а если затянет возму ещё и зеркальный .живём один раз. :)


Через годик, может раньше, в зеркалках как стандарт будет живой просмотр на экране. Через два-три наверняка появятся зеркалки с возможностью съёмки коротких роликов до 30 сек. А потом кто знает?
Сейчас на зеркальном рынке бардак - Никон на дорогие объективы с моторчиком переходит, у остальных киты и дешёвые линзы пока не очень. Через годик будет ясно, что ждать от зеркалок - прогресса-удешевления или стагнации-удорожания.
Re[Денис Анисимов]:
Как только зеркальное лобби в промышленности ослабит своё давление - зеркалки отомрут как класс. Конечно и сейчас есть любители снимать деревянными камерами с мехами - но это больше чудаки и коллекционеры. Так же будет и с зеркалами.
Re[Nizhegorodec]:
Конечно дело не в зеркале. Нужно следующее:
1. Возможность смены объективов (дело несложное)
2. Матрица 3/4 хотя бы. В идеале может когда нибудь сделают сменные матрицы, маленькие для макро, средние для портретов и большие для пейзажей (но это уже посложней задачка, да и оптика под них разная)
3. Нормальная ручная фокусировка, соответственно хороший видоискатель (тоже сейчас уже рядом совсем, например в Фудже 9600).
4. Шустрый и точный автофокус (тут засада - фазовые датчики в компакте некуда совать, придётся видимо софтом брать со старым контрастным методом, ну мож ещё что придумают. Впрочем если рабочий отрезок оптики будет достаточен, возможно использование полупрозрачного стекла, тогда и проблема видоискателя одновременно решится, всё это правда ценой потери светосилы)

Техника уже где то недалеко. Теоретически уже сошла бы Сони R1 например, будь она с байонетом и линейкой объективов, да автофокусом пошустрей. Или ещё лучше Фудж 9600, будь матра побольше и опять же, сменная оптика.

А пока что... Asia777, купите зеркало - всё равно к тому времени, пока всё это появится, надо чем то снимать, а начальное зеркало - самый эффективный вариант в вашем случае.
Re[ЛВ]:
На 9500/9600 внешние датчики автофокуса, как на плёночных мыльницах. Не вдавался в подробности о принципе работы, но справляются со своей задачей.
Всё остальное есть в разных видах, просто пока не выгодно.
Re[Nizhegorodec]:
Цитата:

от:Nizhegorodec
Как только зеркальное лобби в промышленности ослабит своё давление - зеркалки отомрут как класс. Конечно и сейчас есть любители снимать деревянными камерами с мехами - но это больше чудаки и коллекционеры. Так же будет и с зеркалами.

Подробнее


Не думаю!
Скорее всего будут гибриды - у которых можно будет поднять зеркало надолго и фукусироваться по матрице.
а так же снимать ролики - встроенный стаб в зеркале уже есть - так что дело за малым.
Re[Nizhegorodec]:
Цитата:
от: Nizhegorodec
На 9500/9600 внешние датчики автофокуса, как на плёночных мыльницах. Не вдавался в подробности о принципе работы, но справляются со своей задачей.

В режиме супермакро Фудж фокусируется на предмете в 1 см от линзы объектива (реально например на предмет, прижатый к стеклу светофильтра), а внешний датчик этот предмет видеть никак не может.
Re[ЛВ]:
думаю камера с хорошим универсальным по Ф.Р. обьективом и большой матрицей (APS) - этакий просьюмер "нового поколения", - стала бы идеальной любительской камерой. Но маркетинг рулитъ и ничего подобного в ближайшее время мы не увидим. Проблем технических сейчас нет, есть стремление хорошенько заработать. Ведь зеркалка с "кит"-ом. это гарантированый источник дополнительных средств для производителя. И понеслась реклама; Нет "длинного конца"?- купите телезумъ, нет широкого угла? вот пожалуста "шырикъ" Что снимки смазаны?- а как же! нуженo стекло с опт. стабом. Снимать темно? А что вы хотите?! -Нужно покупать "светлую" оптику за другие деньги... Так что новое ЦЗ клепают со скоростью мыльниц. Уже обновление моделей 2раза в год, и все признаки маркетинговой гонки налицо- вот уже 10мегапикс. на кропе, и исо 3200..... Кризис настанет когда доведут до абсурдных 12-14 мегап, которые ни одна вменяемая оптика не покроет, продажи упадут, Вот тогда на свет выкатят просьюмер, (но что нибудь нагадят,- как у Р1 обрезали серийную съёмку)....Упс!,что то меня понесло...хватит. Вот смотрю на олимп-Е400 и не пойму зачем камеру испоганили? ну не тянет 3\4 10 мегапикс. Одно Мыло
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.