помогите определиться sony a6000 vs canon m6 vs fujifilm x-t100

Всего 31 сообщ. | Показаны 21 - 31
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Хотя если снимать портреты, стабилизато не очень-то нужен... 1/60 сек стандарт для портретов.

Если это не портрет ребенка, то вполне можно 1/30 поставить. Как понимаете, на фокусных 90 - 100 мм редкий фотограф удержит 1/30 без смаза.
Re[juristkostya]:
Цитата:
от: juristkostya
"Сочность" цвета не проблема у любой фирмы.
Проблема в получении нежных оттенков.

+ много. И тут в лидерах отнюдь не те, что у всех на слуху. Кой-что от пентакса и сигмы, да несколько динозавров типа 1дс2 или кодачины слр/н.
Re[Annges]:
всем спасибо) пощупала фуджи вживую, понравился, в карман влез, его взяла...но интерфейс так с нахрапу кажется не особо дружественным, а там уж дело привычки
Re[Annges]:
Цитата:
от: Annges
...но интерфейс так с нахрапу кажется не особо дружественным

Действительно, дело привычки. Там достаточно все продумано по управлению.
Re[Annges]:
Цитата:
от: Annges
всем спасибо) пощупала фуджи вживую, понравился, в карман влез, его взяла...но интерфейс так с нахрапу кажется не особо дружественным, а там уж дело привычки

Рекомендую сразу убрать шумодав в минус. На этих фуджи шумодав очень сильный по умолчанию, делает картинки похожими на телефонные.
Re[Pomo]:
спасибо, учту)
Re[Annges]:
Поделитесь если не сложно, впечатлениями от fuji, скорость работы, фокусировки. Тоже присматриваюсь на замену nex-5. Спасибо.
Re[Annges]:
Цитата:
от: Annges
из оптики пока планируется использовать советскую (зенитар 50, волна-9 и Юпитер 12м есть)

ну чё?... 3.14***цъ, чё
Re[Pomo]:
ВСЕ НАОБОРОТ КИТ 15-45 намного лучше всех других, в том числе и 18-55 2,8-4,0. насчет сони сложно сказать. нужно сравнивать, а то что новее это не значить лучше.
Re[Pomo]:
Стаб на матрице хорошо для видео и не хорошо для фото.. но для видео лучше купить стадекам во всех отношениях.
Re[11igor]:
Цитата:
от: 11igor
ВСЕ НАОБОРОТ КИТ 15-45 намного лучше всех других, в том числе и 18-55 2,8-4,0. насчет сони сложно сказать. нужно сравнивать, а то что новее это не значить лучше.

Мне показалось, что 15-45 лучше только размерами. Оптически больше 16-50 понравился - он порезче, меньше искажений, на длинном конце можно и подобие портрета заснять. На 15-45 постоянно не хватало зума, боке слабое. Широкий угол есть, но он с заметными искажениями по краям кадра.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.