Тема закрыта

Помогите определится с выбором ширика на кроп камеру.

Всего 36 сообщ. | Показаны 1 - 20
Помогите определится с выбором ширика на кроп камеру.
Всем доброго времени суток.
Имею в наличии только 3 дня на покупку и нужно срочно определится с выбором.
Рассматриваю:
Canon 10-22
Sigma 10-20
Tokina 11-16

В наличии камера кенон 60d и фикс 50mm 1,4. Позже мне должны подарить 18-55 так как лишняя у друга валяется.
Ширик нужен в основном для пейзажей и архитектуры. Хотелось бы что-то нормальное из соотношения цена-качество. Бюджет 400-500€.
Re[Lepus]:
С 50мм фиксом руки были связаны и я многое упустил в прошлом году путешествуя по живописным местам Марокко. Сейчас решил не скупиться и взять ширик. Тем более не каждый раз выдается посетить остров Ивисса (Ibiza) а там говорят шикарные живописные пляжи. Готов затянуть ремень по туже и не есть, но купить объектив. )
Re[Lepus]:
Цитата:

от:Lepus
С 50мм фиксом руки были связаны и я многое упустил в прошлом году путешествуя по живописным местам Марокко. Сейчас решил не скупиться и взять ширик. Тем более не каждый раз выдается посетить остров Ивисса (Ibiza) а там говорят шикарные живописные пляжи. Готов затянуть ремень по туже и не есть, но купить объектив. )

Подробнее

10-22
если денег жаль, что родной 10-18.
Re[Lepus]:
https://foto.ru/forums/general/pomogite-vybrat/712119
Есть и другие + в форуме работает поиск.

Родной 10-22, говорят, неплох. У 11-16 узковат диапазон, а светосила ширику не сильно нужна в пейзажах-архитектуре.
Сигма 10-20/4-5.6 из дешёвых, смотрите вживую. Для сьемки на диафрагмах 8-11 должна подойти.
Re[Lepus]:
Ширики для архитектуры не годятся. А для пейзажей их всегда можно заменить тремя вертикальными кадрами
Re[Lepus]:
Спасибо всем кто ответил.

10-18 даже не знал о существовании данного объектива. Почитаю что люди о нем говорят.

На испанском форуме все рекомендуют токину так как качество материала и качество фотографий говорят лучше чем у того-же 10-22 кенона.

"11-16 узковат диапазон " неужели прям такая большая разница в диапазоне?
Re[Lepus]:
10-18 - совсем новый объектив, в отличие от 10-22 имеет пластмассовый байонет, если это вас не смущает, ну и легче и поменьше размером. Оптически по отзывам неплох.
Re[Lepus]:
Цитата:
от: Lepus

На испанском форуме все рекомендуют токину так как качество материала и качество фотографий говорят лучше чем у того-же 10-22 кенона.

Бред сивой кобылы. У меня Токина была и был Кэнон этот, если что. Кэнон лучше стабильностью результата и надёжностью, скоростью фокусировки, весом. Качество изготовления примерно одинаковое, хоть материалы несколько отличаются.

Цитата:
от: Lepus

"11-16 узковат диапазон " неужели прям такая большая разница в диапазоне?



Да я потому 11-16 и не брал. Уже можно вместо него фикс брать. Из-за диапазона 10-22 лидирует явно, но цена выше. Самый сбалансированный по цене сейчас новый 10-18
Re[mauvais ton]:
Спасибо!
Живу в Барселоне, ранее искал в здешних магазинах 10-22 цена в среднем 600€.
10-18 около 300€ выбор очевиден! :D остается его найти. С амазона заказывать времени уже нет.
Re[Lepus]:
Цитата:
от: Lepus

"11-16 узковат диапазон " неужели прям такая большая разница в диапазоне?

Каждый мм на ШУ даёт заметное изменение угла обзора.
Но снимать можно всем.
Re[Mike_P]:
Я смогу со стеклом EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM и штативом снять восход на пляже? Еще хочется снять городской пейзаж под вечер или ночью. Не будут ли фотографии сильно темными.
Спасибо за терпение. )
Re[Lepus]:
Со штативом сможете, и рассветы-закаты, и ночные виды, а "тёмность" фотографии зависит от того, какую экспозицию при съёмке зададите.
Re[Lepus]:
Цитата:

от:Lepus
Я смогу со стеклом EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM и штативом снять восход на пляже? Еще хочется снять городской пейзаж под вечер или ночью. Не будут ли фотографии сильно темными.
Спасибо за терпение. )

Подробнее

не забудьте стремянку прихватить ;), учтите, что только выставив камеру по уровням Вы получите на таких ФР параллельные линии. Иными словами - нельзя ни поднимать объектив вверх, ни опускать его вниз, оптическая ось должна быть всегда параллельна земле и перпендикулярна стенам зданий, столбам и т.п.
Re[Sergei-62r]:
Цитата:

от:Sergei-62r
не забудьте стремянку прихватить ;), учтите, что только выставив камеру по уровням Вы получите на таких ФР параллельные линии. Иными словами - нельзя ни поднимать объектив вверх, ни опускать его вниз, оптическая ось должна быть всегда параллельна земле и перпендикулярна стенам зданий, столбам и т.п.

Подробнее

завалы легко правятся в лайтруме
Re[Sergei-62r]:
Цитата:

от:Sergei-62r
не забудьте стремянку прихватить ;), учтите, что только выставив камеру по уровням Вы получите на таких ФР параллельные линии. Иными словами - нельзя ни поднимать объектив вверх, ни опускать его вниз, оптическая ось должна быть всегда параллельна земле и перпендикулярна стенам зданий, столбам и т.п.

Подробнее

А что мешает выставить просто по экранчику в режиме live-view?
Re[Lepus]:
За единственным исключением в виде сигмы 8-16, все что я видел с кроп-шириков, так это мыло и хроматика по краям. И не важно, написано там "токина" или "кенон". У самого сейчас сигма 10-20/3,5; приноровился худо-бедно, но восторга не вызывает. Ни за токиной, ни за кеноном 10-22 никаких явных преимуществ перед этой сигмой не обнаружил. Так что подыскиваю сигму 8-16 на свой байонет (SA).
Re[Nicholaes]:
Цитата:

от:Nicholaes
За единственным исключением в виде сигмы 8-16, все что я видел с кроп-шириков, так это мыло и хроматика по краям. И не важно, написано там "токина" или "кенон". У самого сейчас сигма 10-20/3,5; приноровился худо-бедно, но восторга не вызывает. Ни за токиной, ни за кеноном 10-22 никаких явных преимуществ перед этой сигмой не обнаружил. Так что подыскиваю сигму 8-16 на свой байонет (SA).

Подробнее

Себя можете обманывать сколько угодно, но других не надо. У обсуждаемых кэнонов отличные края.
Re[Lepus]:
Цитата:

от:Lepus
Я смогу со стеклом EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM и штативом снять восход на пляже? Еще хочется снять городской пейзаж под вечер или ночью. Не будут ли фотографии сильно темными.
Спасибо за терпение. )

Подробнее

У Вас же штатив, какие могут быть проблемы с недоэкспозицией?
Re[Nicholaes]:
Читал отзывы испанские, многим нравиться сигма 10-20.
Один парень отзыв оставил с таким содержанием "взял кенон 10-22, а друг взял сигму 10-20. Фотоаппараты у нас одинаковые. Так вот сигма у друга ничем не хуже кенона и нравится даже больше чем кеноновское стекло. С удовольствием бы поменял на сигму".
Так же читал обзор между этими двумя стеклами кажется на radojiva точно не помню где именно. Автор в конце заявил "свою сигму не поменял бы на кенон".


За ошибки прошу прощение я с утра на ногах бегаю ищу объектив.
Re[Lepus]:
Цитата:

от:Lepus
Я смогу со стеклом EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM и штативом снять восход на пляже? Еще хочется снять городской пейзаж под вечер или ночью. Не будут ли фотографии сильно темными.
Спасибо за терпение. )

Подробнее


Смотря что вы хотите получить. Если пейзаж-небо и Солнце неважно - тогда (ультра)ширик. А если нужно зафиксировать солнечный диск (со всеми предосторожностями!!! типа очень тёмного астрофильтра или когда Солнце красно-оранжевое сильно ослаблено дымкой-облаками и на него можно смотреть невооруженным глазом) - тогда нужен телеобъектив и техника безопасности.

В обычных ситуациях с дневным Солнцем смотреть в видоискатель с Солнцем в кадре нельзя, если используется голый телеобъектив или теледиапазон у зума.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.