посоветуйте пожалуйста какую камеру выбрать из Sony Cyber-shot DSC-HX1 и Canon PowerShot SX20 IS
Выбираю себе первую цифровую камеру, хотелось бы приобрести что-то с возможностями научится фотографировать и дома и на улице и в поездках. Опыта работы практически нет. Пользоваться хочу довольно часто (ежедневно) печатать много не собраюсь (а если печатать то 10х15).
Тема закрыта
Помогите определится с выбором камеры
Всего 34 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Помогите определится Sony Cyber-shot DSC-HX1 или Canon PowerShot SX20 IS
Re[302010]:
Canon G11 для начинающего нет лучше камеры. посмотри отзывы и сам убедишься. тут даже есть гдето фанклуб посвященный G11. если определишься могу предложит со скидкой.
Re[302010]:
Столько денег тратить на ультразум не имеет смысла. За эти деньги или Фуджи s200exr или Olymus e-pl1 (из Америки, старт продаж в марте) или начальную зеркалку. Но никак не ультразум и даже не g11. Жирно за них будет
Re[302010]:
За стоимость суперзума или крутой мыльницы G11 – Вы можете купить зеркалку начального уровня(18-20т.р.), которая на порядок будет быстрее в работе, и иметь малый уровень шумов, на высокой чувствительности матрицы, особенно в помещениях…
В зеркалках – для начинающих имеется режим зелёной зоны и сюжетные режимы. Правда, они обычно комплектуются недорогими трёхкратными, китовыми объективами, впрочем для начала и этого достаточно…
Какие сюжеты съёмки для Вас более важны?
;)
В зеркалках – для начинающих имеется режим зелёной зоны и сюжетные режимы. Правда, они обычно комплектуются недорогими трёхкратными, китовыми объективами, впрочем для начала и этого достаточно…
Какие сюжеты съёмки для Вас более важны?
;)
Re[302010]:
Более важные параметры многие упускают часто из виду: например шумность матрицы, зависящая от её площади. А у этой сони физический размер матрицы 1/2,4''.
Большая кратность зума прилагается не бесплатно, это деньги + лишения компактности. А нужен ли вам фотик весом с зеркалку и качеством обычного компакта (он наверное даже Sony wx1 по качеству проиграет)?
Или вас в заблуждение большой объектив ввел?
Большая кратность зума прилагается не бесплатно, это деньги + лишения компактности. А нужен ли вам фотик весом с зеркалку и качеством обычного компакта (он наверное даже Sony wx1 по качеству проиграет)?
Или вас в заблуждение большой объектив ввел?
Re[CahekG]:
Если это ваша первая цифровая камера, то зеркалку не берите. Не расскроете в ней и 20% функций и мощности, более того в силу недостаточного опыта, снимки (особенно поначалу) будут хуже чем с мыльницы выходить. К тому же каждый день с зеркалкой в силу рамер особо не походишь.
Ультрзум тоже не советую - достаточно большой размер и худшее качесто фотогрфий по сравнению с обычными зумами. Да и так ли часто вы будете пользоваться более чем пятикратным увеличением?!
Лучше возьмите компакт с ручными настройками (т.е. подобие зеркалки). Если нужен совсем маленький, то Canon S90, если готовы на несколько больший размер, то Canon G11. У него и оптика получше, зум больше, макро лучше.
Ультрзум тоже не советую - достаточно большой размер и худшее качесто фотогрфий по сравнению с обычными зумами. Да и так ли часто вы будете пользоваться более чем пятикратным увеличением?!
Лучше возьмите компакт с ручными настройками (т.е. подобие зеркалки). Если нужен совсем маленький, то Canon S90, если готовы на несколько больший размер, то Canon G11. У него и оптика получше, зум больше, макро лучше.
Re[Hong Dien]:
Спасибо за советы.
Фотографировать в основном природу, всякие мероприятия (семейные, дружеские), любимую кошку :) .
Конечно в ультразуме смущает очень вес.Таскать по 560 гр постоянно - напряжно, к тому же просто в сумку не бросишь :(
А вот зеркалку боюсь не потяну по тому что это первая камера. Потом со сменными обьективами, настройками ... :(
И еще про G11 по стоимости это 23к руб. а хотелось бы в 20к руб уложится (сони 20 к руб а кенон 17 к руб) Покупать буду однозначно новый с гарантией.
Выбирала из камер, которые имеют поворотный монитор, а у компактов такого не нашла (кроме G11)
И как все покупатели хочется купить камеру надолго (на вырост).
Если зекралку, то какую?
Если компакт, то опять же какой?
Фотографировать в основном природу, всякие мероприятия (семейные, дружеские), любимую кошку :) .
Конечно в ультразуме смущает очень вес.Таскать по 560 гр постоянно - напряжно, к тому же просто в сумку не бросишь :(
А вот зеркалку боюсь не потяну по тому что это первая камера. Потом со сменными обьективами, настройками ... :(
И еще про G11 по стоимости это 23к руб. а хотелось бы в 20к руб уложится (сони 20 к руб а кенон 17 к руб) Покупать буду однозначно новый с гарантией.
Выбирала из камер, которые имеют поворотный монитор, а у компактов такого не нашла (кроме G11)
И как все покупатели хочется купить камеру надолго (на вырост).
Если зекралку, то какую?
Если компакт, то опять же какой?
Re[302010]:
e-pl1 e-pl1 e-pl1 e-pl1 e-pl1 e-pl1 e-pl1 e-pl1 e-pl1 e-pl1 e-pl1 e-pl1 e-pl1 )))))))
Re[One of us]:
ждать выпуска камеры не хотелось бы.
Re[302010]:
от: 302010
Фотографировать в основном природу, всякие мероприятия (семейные, дружеские), любимую кошку :)
ну т.е. обычные бытовые фото? ну и не забивайте себе голову всякими зеркалками... зеркалку попутно с собой не возьмешь... зекалка с китовым объективом снимает как тот же g11... что бы пофотографировать ею нужно с собой таскать минимум - сумку размером с тостер (это если вас устраивает 1 объектив, а какой же тогда смысл иметь возможность их менять?) а если у вас 2-3 объектива - то уже рюкзак...
более того - в руках новичка зеркалка даст тот же результат что и компакт...
топовые компакты: g11 от кэнон или lx3 от панасоник стоят проимерно 20тыр... подешевле s90 (совсем компакт, но снимает очень неплохо) оснащены относительно большими матрицами, отличными объективами, и позволяют снимать отличные кадры да и вполне "на вырост" - полностью ручные режимы и всё такое
Re[302010]:
Заказы уже принимают, закажете - приедет в марте.
Хотя если действительно не хотите заморачиваться фотографией и камера первая - то берите что угодно кроме мелких гламурных. И бюджет урежьте вдвое минимум! 20000 не ваш бюджет. Это для тех у кого камера минимум третья по счету)
Хотя если действительно не хотите заморачиваться фотографией и камера первая - то берите что угодно кроме мелких гламурных. И бюджет урежьте вдвое минимум! 20000 не ваш бюджет. Это для тех у кого камера минимум третья по счету)
Re[freeflyer]:
s90 кстати посмотрела стоит 17-20 к
А про сони - что-то менеджер рассказывал о технологии Elmore (а это ультразум и стоит так же 20 к)
По моему если компакт то он дешевле должен быть, чем УЗ или я не права?
А про сони - что-то менеджер рассказывал о технологии Elmore (а это ультразум и стоит так же 20 к)
По моему если компакт то он дешевле должен быть, чем УЗ или я не права?
Re[One of us]:
Бюджет выделен и хочется нормальный фотоаппарат (универсальный) и если б не хотела заморачиваться с фотографией то продолжила использовать пленочную мыльницу :D а не выбирала камеру
Re[302010]:
от: 302010
Бюджет выделен и хочется нормальный фотоаппарат (универсальный)
вышеперечисленные топкомпакты (не то что нормальные а отличнейшие аппараты...) при покупке в интернетмагазине фотору http://www.foto.ru/exsearch.php?type=search&search=g11&x=15&y=7&brand_id=0 вполне укладываются
сходите в соседние ветки по g11, s90, lx3 посмотрите на фото что там выкладывают... если понравится - берите смело
Re[freeflyer]:
Умение видеть качество фото тоже не сразу приходит. Я три года снимал простеньким мыльницесамсунгом и мне все исключительно нравилось. Нужно просидеть годик на форуме, чтобы понять, чем именно и в каких условиях фото с g11 отличается от фото с a480 и от фото с 1000d
А покупать сразу топкомпакт, не зная для чего нуууу.... можно конечно, главное не купить LX3, кусая потом локти из-за отсутствия зума)))
А покупать сразу топкомпакт, не зная для чего нуууу.... можно конечно, главное не купить LX3, кусая потом локти из-за отсутствия зума)))
Re[One of us]:
от:One of us
Умение видеть качество фото тоже не сразу приходит. Я три года снимал простеньким мыльницесамсунгом и мне все исключительно нравилось. Нужно просидеть годик на форуме, чтобы понять, чем именно и в каких условиях фото с g11 отличается от фото с a480 и от фото с 1000d
А покупать сразу топкомпакт, не зная для чего нуууу.... можно конечно, главное не купить LX3, кусая потом локти из-за отсутствия зума)))Подробнее
LX3 отличная камера для начинающего, хотя он и не раскроет камеру целиком. Для того, кто не снимает животных 60мм достаточно.
Re[One of us]:
от: One of us
Умение видеть качество фото тоже не сразу приходит.
не, ну все-таки свой взгляд нравится/не нравится у каждого есть... цветовая палитра, оттенки... да и конечно g11/lx3 кто попало не покупает, так что % качественных фото там выше уже по-этому ;)
Re[freeflyer]:
Бог с вами, 60 мм недостаточно даже для портрета.
Re[One of us]:
от: One of us
Бог с вами, 60 мм недостаточно даже для портрета.
А люди то раньше не знали, на Олимпус Мью 2 портреты снимали, а камеры с объективами 28-70 так это уже отлично было. Обычно-же и на зеркалках только 50мм объективы висели. На моей зеркалке штатник 24-50/4, репортаж, портрет -хватает. Если нужна светосила для портретов - 50/1,4 беру. Телевики для портретов не использую, разве только плечевые и головные.
Re[302010]:
Определитесь зачем Вам УЗ!? Вы знаете, что это за камеры?
Как новичок вы намаетесь с ними и соответственно вас не
устроит кач-во (жертва объективу). Почитайте мельком темы
про них (Sx10, 20, Fz.............).
Берите G11, то что надо и не смотрите на разницу цен в 2-3 тыр.
Компакт хороший, А3 в лёгкую печатать можно. Про него рассказывать
не надо просто покрутите в руках в любом магазине. :!:
В перёд!
Как новичок вы намаетесь с ними и соответственно вас не
устроит кач-во (жертва объективу). Почитайте мельком темы
про них (Sx10, 20, Fz.............).
Берите G11, то что надо и не смотрите на разницу цен в 2-3 тыр.
Компакт хороший, А3 в лёгкую печатать можно. Про него рассказывать
не надо просто покрутите в руках в любом магазине. :!:
В перёд!
