Помогите определиться с выбором фотика, замучились уже!

Всем привет.
Разгорелся тут у нас большой спор, что купить...
Есть фотик, CANON Powershot A70, потом купили Олипус 8080, но нам он не очень понравился, впоследствии - очень большой, немного сложноват и т.п. В конце концов его свистнули в аэропорту, что дало повод прикупить что то более подходящее :). Сейчас, я склоняюсь к Canon Powershot S70, а вот мой папа хочет CANON DIGITAL IXUS 700. Мне кажется, что S70 более уневерсален, да и вообще, там помоему объективчик побольше?! а иксус, так, на вечеринки девченок сфоткать и ффсё :). Плюс, у кенона, помоему, три линейки: eos, powershot u ixus, где ixus занимает самое "любительское", так сказать, место. Зеркалку не хотим брать, а точнее, очень хотим, но она очень большая и нам это не подходит. В общем, подскажите, пожалуйста, что выбрать - какие то критические различаи и т.п. Желательно из этих двух моделей. Если есть конечно же какой то фотик, который по классу и цене(размерам) такой же, но рвет Canon - предложите (nikon сразу не нра).
Снимаем в основном - природу, людей и еще по мелочи.

Заранее очень вам благодарен!!!

Sony Ericsson 750i. Однозначно.

есть ещё G серия но они тоже побольше размером. а так ну да S60-S70.
да никто их из такогоже размера непорвёт, так небывает по физике. раз 8080 непонравился уж.

Nokia N90

так а реально, чем иксус уступает 70-ке?

Цитата:

от: Andrey145
так а реально, чем иксус уступает 70-ке?

Нет RAW и широкого угла, матрица вроде поменьше.

А что есть широкий угол?

Цитата:

от: Andrey145
А что есть широкий угол?

Широкий угол, он же тупой, это угол превышающий 90 градусов.

Мы это в школе проходили, сейчас видать этому уже не учат =)

А если серьезно, то это угол зрения объектива.

Официальную формулировку не помню, но для меня широкоугольное все, что меньше 24 мм.

Проще говоря, захотел ты тачку фоткнуть. Смотришь, а она в кадр не влазит. Тогда ты делаешь шаг назад, чтоб влезла. Так вот есть обьективы с широким углом обзора, когда этот шаг назад делать не надо. Тем более бывают случаи, когда сзади стенка. Широкий угол - дополнительные возможности фотоаппарата.

и дополнительное мыло по углам у цыфромыльных зумов (да и нетолько)

Цитата:

от:Andrey145
Всем привет.
Разгорелся тут у нас большой спор, что купить...
Есть фотик, CANON Powershot A70, потом купили Олипус 8080, но нам он не очень понравился, впоследствии - очень большой, немного сложноват и т.п. В конце концов его свистнули в аэропорту, что дало повод прикупить что то более подходящее :).

Подробнее

IMHO, Olympus C-7000 Zoom одна из самых удачных карманных камер.

Да, спасибо - я случайно нарвался на 7000... сейчас буду изучать! А по поводу иксуса и с70 - зашел на http://www.dpreview.com и тупо посмотрел самплы с этих фотиков... у иксуса фотки почище что-ли, что странно! :?

А про цифромыло даже и говорить НЕ желаю... и охота деньги тратить? - так лучше пойти деффку снять .. хоть какое-то УДОВЛЕТВОТРЕНИЕ :)

SergeSmArt[/quote]

Странный вы человек! Снимают то ведь не только для глянцевых журналов - даже с мыльницы можно такие фотки получить, что все будут слюнки глотать. Для "на память" или "распечатать и подарить другу" - этих цифромыльниц, как вы выражаетесь - вполне хватает. А в целом, почему то вспоминается фраза, при виде таких вот высказиваний - "плохому танцору...". Не обижайтесь не в коем случае, я согласен, что зеркалка - качественней, для профиков и т.п. но зачем вот так уж негативно и высокопарно заявлять: " что.. что? цифромыло? говорить об этом ниже моего достоинства" :)))) В общем ладно, проехали...

[/quote] IMHO, Olympus C-7000 Zoom одна из самых удачных карманных камер.
[/quote]

Снимки шумноваты :( :( :(

Марк II ?

Цитата:

от: shutzstafen
Марк II ?

цена совсем не нравится

Цитата:

от: Andrey145

IMHO, Olympus C-7000 Zoom одна из самых удачных карманных камер.
[/quote]

Снимки шумноваты :( :( :( [/quote]Проблема для всех цифромыльниц. Используйте более низкое ISO.

Видите ли - "слюнки глотать" будут ТОЛЬКО если вам СВЕТА ХВАТИЛО ... в реальности же ИМЕННО ЕГО чаще всего и НЕ хватает ... и вот тут уже ниче НЕ поможет .. даже моя ДРебельдень с ИСО 800 НЕ справляется - ШУМ лезет .. как у Шопена.... "Шум леса До-диез минор"
а вот МАЛЮСЕНЬКИЙ 350Д УЖЕ справляется!! вы же как раз МАЛЕНЬКУЮ камеру хотите .. ну так в чем вопрос??
Я о ВАШИХ деньгах беспокоюсь ... впрочем - если вам их НЕ жалко - выбрасывайте ! :) ... только не говорите потом, что вас НЕ ПРЕДУПРЕЖДАЛИ , ОК ? :)

SergeSmArt
[/quote]

Я согласен с вами, согласен, там и оптика совсем другая и матрица и все, все, все.... просто фотоаппараты для разных условий. Просто компактность самого фотоаппарата, перевешивает знание того, что один снимок из ста будет с шумком. Плюс, опять таки, посмотрите кэноновские сэмплы :) http://www.dpreview.com ;) ну нет там особого шума... нет..

Цитата:

от: SergeSmArt

?? ГДЕ? ? у Канон 350Д - правда нет ...и не только "особого" но и ваше никакого :)

SergeSmArt

Агащаз... никакого

На 1600 ISO шумит только так. Да и на 800 не без греха

Цитата:

от: SergeSmArt
Пусть первый бросит в ... неа в меня НЕ НАДО - в НЕЕ камень ... :)

SergeSmArt

Лучше ДВА камня. И не бросать, а на один положить, другим сверху как следует стукнуть.